ΣΟK! Θάβουν τα αρχαία της Σπάρτης γιατί ενοχλούν..!
Δημοσιεύθηκε: 22/01/2014
Το Σωματείο Εργαζομένων Υπουργείου Πολιτισμού στο Νομό Λακωνίας εκφράζει την έντονη απογοήτευσή του εν όψει της επικείμενης εκδίκασης της υπόθεσης για τη μεταφορά των αρχαιοτήτων από τη νέα αποθήκη στο ΝΔ άκρο της πόλης, σε τολς στο στρατόπεδο Κ.Ε.Ε.Μ., 17 χιλιόμετρα νοτίως της Σπάρτης.
Σε παρέμβασή του αναφέρει:
«Η εν λόγω αποθήκη άρχισε να χρησιμοποιείται το 2007, όταν ο Δήμος Σπάρτης ανέλαβε να καλύψει τα μίσθια, με σκοπό την απεμπλοκή του κτηρίου του Αρχαιολογικού Μουσείου και τη ριζική ανακαίνισή του, εφόσον επρόκειτο να ενταχθεί στο Γ΄ΚΠΣ.
Έκτοτε, και αφού διενεργήθησαν οι απαραίτητες εργασίες υποδομής σύμφωνα με τα προαπαιτούμενα από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠ.Π.Ο, μεταφέρθηκαν εκεί χιλιάδες αντικείμενα που για πρώτη φορά ταξινομήθηκαν ηλεκτρονικά (αρχιτεκτονικά μέλη, επιγραφές, γλυπτά). Προβλέφθηκε χώρος για την αποθήκευση των πρόσφατων ευρημάτων ανασκαφών (για παράδειγμα από την ανασκαφή της Αγγλικής Αρχαιολογικής Σχολής στο Κουφόβουνο καθώς και από το ερευνητικό πρόγραμμα στο Αμύκλαιο), όπως και χώρος μελέτης για τους ερευνητές, ενώ ετέθησαν οι προδιαγραφές για τη συνέχιση της αποθήκευσης πλήθους ευρημάτων με το ίδιο σύστημα.
Η πρόσφατα αναγγελθείσα μεταφορά των αρχαιοτήτων σε τολς στο στρατόπεδο Κ.Ε.Ε.Μ, μόνο απογοήτευση μπορεί να επιφέρει σε όλους εμάς που εργαστήκαμε τα τελευταία χρόνια για την απογραφή, τεκμηρίωση, μεταφορά και αποθήκευση των ευρημάτων.
Ερωτούμε:
1) Αναλογίστηκε κανείς τις αμέτρητες εργατοώρες πλήθους εργαζομένων από το 2007 και εξής για την παραπάνω διαδικασία; Τις δαπάνες διαμόρφωσης του νέου χώρου, κατασκευής ραφιών ντέξιον, συστημάτων ασφαλείας, κ.λ.π.; Τις δαπάνες μεταφοράς, αρκετών μάλιστα ογκωδέστατων αρχαιοτήτων με γερανοφόρο όχημα; Το κόστος τόσων μισθίων;
2) Αρχαιότητες αρκετά ευπαθείς, καθώς και ογκωδέστατες, μεταφέρθηκαν με αρκετό κόπο και με επίπονη προσπάθεια. Η σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα επανάληψη της μεταφοράς τους, χωρίς την εκπλήρωση του αρχικού στόχου, δεν τις θέτει σε αδικαιολόγητο κίνδυνο;
Ζητούμε να μας απαντήσουν οι αρμόδιοι:
1) Τί ποσά δαπανήθηκαν μέχρι στιγμής για την έως τώρα αποθήκευση και μεταφορά; (εργατοώρες, μίσθια, κατασκευές, μεταφορές με γερανοφόρα οχήματα);
2) Πώς θα γίνει και με τί ύψος κονδυλίων η νέα μεταφορά; Αληθεύει ότι θα την αναλάβει ιδιωτική εταιρεία και με τί αντίτιμο; Πώς θα τοποθετηθούν οι αρχαιότητες στο ΚΕΕΜ; Θα υπάρχει πρόβλεψη για τους μελετητές; Οι ογκώδεις αρχαιότητες (σαρκοφάγοι, ενεπίγραφες στήλες, αρχιτεκτονικά μέλη) θα είναι προσβάσιμες;
3) Με το νέο ποσό που θα δαπανηθεί, δε θα μπορούσαν να καλυφθούν έξοδα για τον εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος Μουσείου, καθώς το κόστος των μισθίων της τωρινής αποθήκης για τα επόμενα χρόνια θα είναι απειροελάχιστο μπροστά στο σύνολο της νέας δαπάνης μεταφοράς;
Ο δήμος Σπάρτης με την ανάληψη της κάλυψης των εξόδων αποθήκευσης είχε συμβάλει ουσιαστικά στην προσπάθεια ανακαίνισης του Αρχαιολογικού Μουσείου Σπάρτης. Πως δρομολόγησε στη συνέχεια τις ενέργειες του για την επίτευξη του στόχου για ένα αξιοπρεπές μουσείο στην πόλη; Γιατί αποσύρει τη συμβολή του στέλνοντας βήματα πίσω την όλη προσπάθεια;
Το έργο δεν εντάχθηκε ποτέ στο Γ΄ΚΠΣ. Αντί αυτού έγινε μόνο ένα προσωρινό βάψιμο στις αίθουσες του κτηρίου.
Οι αρχαιότητες όμως δεν είναι παιχνίδια για να πηγαινοέρχονται.
Παραμένει επιτακτική η ανάγκη εκσυγχρονισμού του Αρχαιολογικού Μουσείου Σπάρτης που αδυνατεί:
1) να φιλοξενήσει μια στοιχειώδη, σύμφωνα με τα μουσειολογικά δεδομένα, έκθεση,
2) να στεγάσει το πλήθος των αρχαιοτήτων αυτού του ευνοημένου από άποψη ιστορίας τόπου, που συνεχώς αυξάνονται (βλέπε τα ευρήματα από τις πρόσφατες ανασκαφές στο δρόμο Σπάρτη-Λεύκτρο),
3) να ανταποκριθεί έστω και στις βασικές καιρικές συνθήκες (υγρασία, κρύο, καύσωνας) καθώς πρόκειται για το πρώτο μουσειακό κτήριο στην ελληνική επικράτεια, ένα κτίσμα με απόλυτη ανάγκη ριζικής ανακαίνισης για να μπορέσει να σταθεί στοιχειωδώς.
Η αποθήκευση στο ΝΔ άκρο της πόλης κάλυπτε τα κενά μελέτης και αποθήκευσης που αδυνατούσε να καλύψει το κτήριο του Μουσείου. Στο στρατόπεδο ΚΕΕΜ θα υπάρξουν ανάλογα μέτρα και με τί χρηματοδότηση; Μήπως απλώς «θάβονται» εκεί αρχαιότητες για να μην ενοχλούν;
Η αξιοποίηση της αρχαιολογικής κληρονομιάς, του συγκριτικού πλεονεκτήματος αυτού του τόπου, θα μπει ποτέ σε προγραμματισμό; Όλος αυτός ο πολιτισμικός πλούτος που φαντάζει σε όλη την υφήλιο ως ιδιαίτερος, θα γίνει ποτέ απόκτημα της συνείδησής μας και μοχλός για την ανάπτυξή μας; Γιατί σε όλο τον κόσμο αξιοποιούν στο έπακρο τα ιστορικά τους τεκμήρια προς όφελος της οικονομίας τους, ενώ εμείς – σε περίοδο κρίσης και επομένως επιτακτικής ανάγκης- κάνουμε ό,τι μπορούμε για το αντίθετο;
Ας μας απαντήσουν οι αρμόδιοι, προς τί η σπατάλη αυτή ανθρώπινου μόχθου και δημόσιου χρήματος. Δε θα μπορούσαν όλα αυτά να έχουν χρησιμοποιηθεί κατά τρόπο αποτελεσματικό; Που είναι ο σχεδιασμός σε αυτό το Υπουργείο; Γιατί τα πάντα αφήνονται στην τύχη τους και σπαταλάται δημόσιο χρήμα χωρίς λόγο;»
notospress
Σε παρέμβασή του αναφέρει:
«Η εν λόγω αποθήκη άρχισε να χρησιμοποιείται το 2007, όταν ο Δήμος Σπάρτης ανέλαβε να καλύψει τα μίσθια, με σκοπό την απεμπλοκή του κτηρίου του Αρχαιολογικού Μουσείου και τη ριζική ανακαίνισή του, εφόσον επρόκειτο να ενταχθεί στο Γ΄ΚΠΣ.
Έκτοτε, και αφού διενεργήθησαν οι απαραίτητες εργασίες υποδομής σύμφωνα με τα προαπαιτούμενα από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠ.Π.Ο, μεταφέρθηκαν εκεί χιλιάδες αντικείμενα που για πρώτη φορά ταξινομήθηκαν ηλεκτρονικά (αρχιτεκτονικά μέλη, επιγραφές, γλυπτά). Προβλέφθηκε χώρος για την αποθήκευση των πρόσφατων ευρημάτων ανασκαφών (για παράδειγμα από την ανασκαφή της Αγγλικής Αρχαιολογικής Σχολής στο Κουφόβουνο καθώς και από το ερευνητικό πρόγραμμα στο Αμύκλαιο), όπως και χώρος μελέτης για τους ερευνητές, ενώ ετέθησαν οι προδιαγραφές για τη συνέχιση της αποθήκευσης πλήθους ευρημάτων με το ίδιο σύστημα.
Η πρόσφατα αναγγελθείσα μεταφορά των αρχαιοτήτων σε τολς στο στρατόπεδο Κ.Ε.Ε.Μ, μόνο απογοήτευση μπορεί να επιφέρει σε όλους εμάς που εργαστήκαμε τα τελευταία χρόνια για την απογραφή, τεκμηρίωση, μεταφορά και αποθήκευση των ευρημάτων.
Ερωτούμε:
1) Αναλογίστηκε κανείς τις αμέτρητες εργατοώρες πλήθους εργαζομένων από το 2007 και εξής για την παραπάνω διαδικασία; Τις δαπάνες διαμόρφωσης του νέου χώρου, κατασκευής ραφιών ντέξιον, συστημάτων ασφαλείας, κ.λ.π.; Τις δαπάνες μεταφοράς, αρκετών μάλιστα ογκωδέστατων αρχαιοτήτων με γερανοφόρο όχημα; Το κόστος τόσων μισθίων;
2) Αρχαιότητες αρκετά ευπαθείς, καθώς και ογκωδέστατες, μεταφέρθηκαν με αρκετό κόπο και με επίπονη προσπάθεια. Η σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα επανάληψη της μεταφοράς τους, χωρίς την εκπλήρωση του αρχικού στόχου, δεν τις θέτει σε αδικαιολόγητο κίνδυνο;
Ζητούμε να μας απαντήσουν οι αρμόδιοι:
1) Τί ποσά δαπανήθηκαν μέχρι στιγμής για την έως τώρα αποθήκευση και μεταφορά; (εργατοώρες, μίσθια, κατασκευές, μεταφορές με γερανοφόρα οχήματα);
2) Πώς θα γίνει και με τί ύψος κονδυλίων η νέα μεταφορά; Αληθεύει ότι θα την αναλάβει ιδιωτική εταιρεία και με τί αντίτιμο; Πώς θα τοποθετηθούν οι αρχαιότητες στο ΚΕΕΜ; Θα υπάρχει πρόβλεψη για τους μελετητές; Οι ογκώδεις αρχαιότητες (σαρκοφάγοι, ενεπίγραφες στήλες, αρχιτεκτονικά μέλη) θα είναι προσβάσιμες;
3) Με το νέο ποσό που θα δαπανηθεί, δε θα μπορούσαν να καλυφθούν έξοδα για τον εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος Μουσείου, καθώς το κόστος των μισθίων της τωρινής αποθήκης για τα επόμενα χρόνια θα είναι απειροελάχιστο μπροστά στο σύνολο της νέας δαπάνης μεταφοράς;
Ο δήμος Σπάρτης με την ανάληψη της κάλυψης των εξόδων αποθήκευσης είχε συμβάλει ουσιαστικά στην προσπάθεια ανακαίνισης του Αρχαιολογικού Μουσείου Σπάρτης. Πως δρομολόγησε στη συνέχεια τις ενέργειες του για την επίτευξη του στόχου για ένα αξιοπρεπές μουσείο στην πόλη; Γιατί αποσύρει τη συμβολή του στέλνοντας βήματα πίσω την όλη προσπάθεια;
Το έργο δεν εντάχθηκε ποτέ στο Γ΄ΚΠΣ. Αντί αυτού έγινε μόνο ένα προσωρινό βάψιμο στις αίθουσες του κτηρίου.
Οι αρχαιότητες όμως δεν είναι παιχνίδια για να πηγαινοέρχονται.
Παραμένει επιτακτική η ανάγκη εκσυγχρονισμού του Αρχαιολογικού Μουσείου Σπάρτης που αδυνατεί:
1) να φιλοξενήσει μια στοιχειώδη, σύμφωνα με τα μουσειολογικά δεδομένα, έκθεση,
2) να στεγάσει το πλήθος των αρχαιοτήτων αυτού του ευνοημένου από άποψη ιστορίας τόπου, που συνεχώς αυξάνονται (βλέπε τα ευρήματα από τις πρόσφατες ανασκαφές στο δρόμο Σπάρτη-Λεύκτρο),
3) να ανταποκριθεί έστω και στις βασικές καιρικές συνθήκες (υγρασία, κρύο, καύσωνας) καθώς πρόκειται για το πρώτο μουσειακό κτήριο στην ελληνική επικράτεια, ένα κτίσμα με απόλυτη ανάγκη ριζικής ανακαίνισης για να μπορέσει να σταθεί στοιχειωδώς.
Η αποθήκευση στο ΝΔ άκρο της πόλης κάλυπτε τα κενά μελέτης και αποθήκευσης που αδυνατούσε να καλύψει το κτήριο του Μουσείου. Στο στρατόπεδο ΚΕΕΜ θα υπάρξουν ανάλογα μέτρα και με τί χρηματοδότηση; Μήπως απλώς «θάβονται» εκεί αρχαιότητες για να μην ενοχλούν;
Η αξιοποίηση της αρχαιολογικής κληρονομιάς, του συγκριτικού πλεονεκτήματος αυτού του τόπου, θα μπει ποτέ σε προγραμματισμό; Όλος αυτός ο πολιτισμικός πλούτος που φαντάζει σε όλη την υφήλιο ως ιδιαίτερος, θα γίνει ποτέ απόκτημα της συνείδησής μας και μοχλός για την ανάπτυξή μας; Γιατί σε όλο τον κόσμο αξιοποιούν στο έπακρο τα ιστορικά τους τεκμήρια προς όφελος της οικονομίας τους, ενώ εμείς – σε περίοδο κρίσης και επομένως επιτακτικής ανάγκης- κάνουμε ό,τι μπορούμε για το αντίθετο;
Ας μας απαντήσουν οι αρμόδιοι, προς τί η σπατάλη αυτή ανθρώπινου μόχθου και δημόσιου χρήματος. Δε θα μπορούσαν όλα αυτά να έχουν χρησιμοποιηθεί κατά τρόπο αποτελεσματικό; Που είναι ο σχεδιασμός σε αυτό το Υπουργείο; Γιατί τα πάντα αφήνονται στην τύχη τους και σπαταλάται δημόσιο χρήμα χωρίς λόγο;»
notospress
Τρίτη, 10 Απριλίου 2012 09:33
Κατάχωση των αρχαίων στην ΠΟΤΑ Ρωμανού αποφάσισε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο
Γράφτηκε από την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Online
Αρχαία βρέθηκαν σε διαδρομές του γκολφ στην ΠΟΤΑ Ρωμανού. Με απόφασή του ο υπουργός Πολιτισμού Παύλος Γερουλάνος, μετά από κατά πλειοψηφία γνωμοδότηση του ΚΑΣ, ενέκρινε «τη διατήρηση σε κατάχωση των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στις θέσεις των διαδρομών 15 και 16 του γηπέδου γκολφ, στην ΠΟΤΑ Ρωμανού». Ειδικότερα, όπως επισημαίνεται, πρόκειται για κατάλοιπα μικρού μυκηναϊκού θολωτού τάφου, οικοδομικά και εργαστηριακά κατάλοιπα πρωτοελλαδικού οικισμού, κατάλοιπα ελληνιστικής αγροικίας και ιερού ΑρχαΪκών - Ελληνιστικών χρόνων. Στην απόφαση αναφέρεται ότι «με την κατάχωση εξασφαλίζεται η μεγαλύτερη προστασία τους, δεδομένης της κατάστασης διατήρησής τους και της ποιότητας του δομικού υλικού της κατασκευής τους», σύμφωνα με τους ακόλουθους όρους, μεταξύ των οποίων:
«Στις θέσεις με τις καταχωθείσες αρχαιότητες να αποκλείεται η εκτέλεση οποιουδήποτε έργου. Στις ανωτέρω θέσεις να τοποθετηθεί ειδική σήμανση με τη φροντίδα της αρμόδιας ΛΗ’ ΕΠΚΑ. Σε κατάλληλο χώρο της ΠΟΤΑ να διαμορφωθεί από την ΛΗ’ ΕΠΚΑ χώρος ενημέρωσης του κοινού με εποπτικό και πληροφοριακό υλικό (φωτογραφίες, σχέδια κ.ά.), που θα αφορά το σύνολο των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στην περιοχή με την ευκαιρία κατασκευής του έργου, με δαπάνες του κυρίου του έργου».
Στην απόφαση του υπουργού σημειώνεται ότι δεν ισχύει η υπουργική απόφαση της 30ής/12/2010, που αφορά την έγκριση κατασκευής προστατευτικού στεγάστρου σε μυκηναϊκό θολωτό τάφο στην ΠΟΤΑ Ρωμανού.
«Στις θέσεις με τις καταχωθείσες αρχαιότητες να αποκλείεται η εκτέλεση οποιουδήποτε έργου. Στις ανωτέρω θέσεις να τοποθετηθεί ειδική σήμανση με τη φροντίδα της αρμόδιας ΛΗ’ ΕΠΚΑ. Σε κατάλληλο χώρο της ΠΟΤΑ να διαμορφωθεί από την ΛΗ’ ΕΠΚΑ χώρος ενημέρωσης του κοινού με εποπτικό και πληροφοριακό υλικό (φωτογραφίες, σχέδια κ.ά.), που θα αφορά το σύνολο των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στην περιοχή με την ευκαιρία κατασκευής του έργου, με δαπάνες του κυρίου του έργου».
Στην απόφαση του υπουργού σημειώνεται ότι δεν ισχύει η υπουργική απόφαση της 30ής/12/2010, που αφορά την έγκριση κατασκευής προστατευτικού στεγάστρου σε μυκηναϊκό θολωτό τάφο στην ΠΟΤΑ Ρωμανού.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου