Εμφύλιος στο ΠΑΣΟΚ με το βλέμμα στις εκλογές

Εμφύλιος στο ΠΑΣΟΚ με το βλέμμα στις εκλογές
«Πόλεμος» ανταπαντήσεων μεταξύ Κουσελά και Νάντιας
Συνεχίζεται η αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει μεταξύ των βουλευτών Μεσσηνίας του ΠΑΣΟΚ Νάντιας Γιαννακοπούλου και Δημήτρη Κουσελά, σχετικά με το χαράτσι στα ακίνητα και την υπουργική απόφαση που υπέγραψε ο δεύτερος ως υφυπουργός Οικονομικών για την ένταξη και της Μεσσηνίας στο σύστημα των αντικειμενικών αξιών.Η αρχή έγινε με την κα Γιαννακοπούλου να καταφέρεται κατά της συγκεκριμένης απόφασης. Απάντησε προχθές ο κ. Κουσελάς, δίνοντας τη δική του εκδοχή, στην οποία ανταπάντησε η βουλευτής, για να ακολουθήσει άλλη μία απάντηση από τον τέως υφυπουργό.Στην ανταπάντησή της η κα Γιαννακοπούλου επισημαίνει: «Δεν καταλόγισα και δεν καταλογίζω κακή πρόθεση στη συγκεκριμένη υπουργική απόφαση, καταλογίζω, όμως, σίγουρα προχειρότητα, αβλεψία ή λάθος, που πρέπει να διορθωθεί άμεσα, γιατί τις συνέπειές τους καλούνται να πληρώσουν οι πολίτες της Μεσσηνίας».Από την πλευρά του ο κ. Κουσελάς παραμένει εξίσου αιχμηρός (όπως και στην προχθεσινή του απάντηση), σημειώνοντας ότι «η επιμονή της συναδέλφου στο θέμα των αντικειμενικών αξιών, παρά τις τεκμηριωμένες και λεπτομερείς διευκρινίσεις που δόθηκαν με την από 12-12-2011 απάντησή μου, καταδεικνύει προσπάθεια μετακύλισης των ευθυνών από εκεί που πραγματικά ανήκουν. Προσπάθεια που, καθώς φαίνεται, δε στοχεύει τόσο στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των συμπολιτών μας, όσο στο να με στοχοποιήσει αδίκως και αβάσιμα».
Η ανταπάντηση της ΝάντιαςΗ κα Γιαννακοπούλου, ανταπαντώντας στην προχθεσινή αιχμηρή απάντηση του συναδέλφου της στην ερώτηση που είχε υποβάλει για τις αντικειμενικές αξίες και το χαράτσι στα ακίνητα, αναφέρει: «Διάβασα με προσοχή την απάντηση του συναδέλφου μου κ. Κουσελά και τα όσα ανέφερε σε αυτήν. Ένα μόνο δε διάβασα: Αν θεωρεί λογικό και δίκαιο ένα παλιό σπίτι στην Τριπύλα, στο Καρνάσι, στο Κόκκινο ή σε οποιοδήποτε άλλο ορεινό ή ημιορεινό χωριό της Μεσσηνίας, να έχει υψηλότερη τιμή ζώνης από ένα σπίτι στην Κάτω Βέργα. Δεν μπορεί, επίσης, η τιμή ζώνης στην Ανδρούσα και σε οποιοδήποτε άλλο μεγαλύτερο χωριό του Νομού Μεσσηνίας, που είναι μακριά από τη θάλασσα κ.λπ., να είναι μεγαλύτερη από κάποιες συνοικίες της Καλαμάτας. Γιατί, δυστυχώς, αυτό ήταν το αποτέλεσμα της υπουργικής απόφασης που (καλώς ή κακώς) φέρει την υπογραφή του κ. Κουσελά.Το θέμα δεν είναι προσωπικό και δεν έχω τίποτα εναντίον κανενός. Απλά, μετά από διαμαρτυρίες κατοίκων χωριών και αναφορές φορέων υπέβαλα την γνωστή επίκαιρη ερώτηση, για να αποκατασταθεί η αδικία και τίποτα άλλο. Από χαρακτήρα, δεν αντιδικώ χωρίς σοβαρό λόγο με κανέναν συνάδελφο βουλευτή, αλλά και με κανέναν άνθρωπο. Πολύ, δε, περισσότερο σε αυτή την κρίσιμη για όλους χρονική περίοδο. Δεν καταλόγισα και δεν καταλογίζω κακή πρόθεση στη συγκεκριμένη υπουργική απόφαση, καταλογίζω, όμως, σίγουρα προχειρότητα, αβλεψία ή λάθος, που πρέπει να διορθωθεί άμεσα, γιατί τις συνέπειές τους καλούνται να πληρώσουν οι πολίτες της Μεσσηνίας».
Δήλωση ΚουσελάΗ δήλωση του κ. Κουσελά έχει ως εξής: «Δυστυχώς, η καλή συνάδελφος Νάντια Γιαννακοπούλου εξακολουθεί να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει τα όσα τεκμηριωμένα περιέχονται στην από 12-12-2011 απάντησή μου. Σκόπιμα, λοιπόν, συγχέει τις τιμές ζώνης, με βάση τις οποίες υπολογίζεται το “χαράτσι” μέσω ΔΕΗ στα ακίνητα, με τις αντικειμενικές αξίες, τις οποίες αφορούσε η απόφασή μου ως υφυπουργού.Οι προβληματικές περιπτώσεις και οι αδικίες στις οποίες αναφέρεται, δεν έχουν καμιά σχέση με την εν λόγω απόφαση και με την ένταξη της Μεσσηνίας στο σύστημα αντικειμενικών αξιών. Αφορούν στην τροπολογία, που και η ίδια ψήφισε, για την επιβολή εισφοράς στα ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα και στην προχειρότητα με την οποία επιβλήθηκε το συγκεκριμένο “χαράτσι”. Όπως ήδη δήλωσα, η απόφασή μου ήταν προϊόν μακράς επεξεργασίας αρμόδιων κατά τον νόμο Επιτροπών, στις οποίες συμμετείχαν και οι Δήμοι και το ΤΕΕ, οι δε προσδιορισμοί έγιναν για τις περισσότερες περιοχές στα πανελλαδικά κατώτατα όρια τιμών του 2005, ενώ προβλέπονται συντελεστές μείωσης της αντικειμενικής αξίας με βάση την παλαιότητα, την αξιοποίηση και πολλές άλλες παραμέτρους. Εδώ και περίπου ένα χρόνο που ίσχυσαν αυτές οι αντικειμενικές αξίες στη Μεσσηνία για τις μεταβιβάσεις ακινήτων κ.λπ., δεν υπήρξε ένσταση γι’ αυτές. Οι ενστάσεις των συμπολιτών μας και οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν, συνδέονται αποκλειστικά με το χαράτσι μέσω της ΔΕΗ, το οποίο κατά τη γνώμη μου πρέπει να καταργηθεί και να πάρει τη θέση του ο Φόρος Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. Η επιμονή, λοιπόν, της συναδέλφου στο θέμα των αντικειμενικών αξιών, παρά τις τεκμηριωμένες και λεπτομερείς διευκρινίσεις που δόθηκαν με την από 12-12-2011 απάντησή μου, καταδεικνύει προσπάθεια μετακύλισης των ευθυνών από εκεί που πραγματικά ανήκουν. Προσπάθεια που, καθώς φαίνεται, δε στοχεύει τόσο στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των συμπολιτών μας, όσο στο να με στοχοποιήσει αδίκως και αβάσιμα. Δε θα την ακολουθήσω σε τέτοιες πρακτικές, γιατί δεν ταιριάζουν ούτε στη σημερινή και δύσκολη συγκυρία για τη χώρα και τη Μεσσηνία, ούτε στην πολιτική μου παιδεία, στάση και διαδρομή».