«Εμπλοκή» αντιδημάρχων , προέδρων λόγω αμοιβής και σύνταξης...
«εμπλοκή» σχετικά με την αντιμισθία τους και δη με τη σύνταξη που ελάμβαναν συνταξιούχοι οι οποίοι «αναλαμβάνουν εργασία ή αποκτούν δραστηριότητα σε φορείς της γενικής κυβέρνησης». Η καταβολή της σύνταξής ή των συντάξεών τους, κύριων και επικουρικών, αναστέλλεται για όσο χρόνο διαρκεί η παροχή της εργασίας τους ή των υπηρεσιών τους ή η δραστηριότητά τους, σύμφωνα το άρθρο 20 του νόμου 4387/2016 (Αρ. Φύλλου 85, 12 Μαΐου 2016)... «Ενιαίο Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλειας - Μεταρρύθμιση ασφαλιστικού-συνταξιοδοτικού συστήματος -Ρυθμίσεις φορολογίας εισοδήματος και τυχερών παιγνίων και άλλες διατάξεις».
«Εμπλοκή»
Ουδείς μπορεί να είναι σε θέση – και σίγουρα δεν ήταν μέχρι χθες το μεσημέρι – να «προεξοφλήσει» ποιοι, τελικά, δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης θα ορίζονταν σε θέση ευθύνης αντιδημάρχου, παρά τις όποιες επιλογές είχε κάνει ο δήμαρχος .
Η άγνοια της ισχύουσας νομοθεσίας έφερε το δήμαρχο μπροστά στην πολύ δυσάρεστη έκπληξη να θέλει να επιλέξει – και να έχει ήδη επιλέξει – συνεργάτες του δημοτικούς συμβούλους για θέσεις ευθύνης αντιδημάρχων, αλλά αυτό να μην μπορεί να το πράξει. Εξαιτίας -σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται από τη Δημοτική Αρχή- του ισχύοντος νόμου 4387/2016, όποιος είναι συνταξιούχος και ορίζεται αντιδήμαρχος, πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου και πρόεδρος Νομικού Προσώπου του Δήμου, «χάνει» τη σύνταξή του και λαμβάνει μόνο την αντιμισθία ή αποζημίωση της θέσης του, για όσο διάστημα την κατέχει. Ο νόμος αυτός, ωστόσο, ισχύει από το Μάιο του 2016. Κανένας στο Δήμο (σ.σ. όπως και σε όλους τους άλλους Δήμους) δεν είχε πάρει «χαμπάρι» τι ισχύει; Κανένας δεν ήξερε και δεν εφάρμοζε τη νομοθεσία; Κανείς, πια, δεν ξέρει τι γίνεται και τι ισχύει στην αυτοδιοίκηση; Δεν υπάρχει κανένα θέμα για αιρετούς, αλλά και για υπαλλήλους που δεν ήξεραν (
;) την ισχύουσα νομοθεσία σχεδόν επί δέκα μήνες; Υπάρχει θέμα παραιτήσεων συνταξιούχων που υπηρετούν σε θέσεις ευθύνης στο Δήμο; Υπάρχει, μήπως, και θέμα επιστροφής των χρημάτων που έχουν εισπράξει από συντάξεις; Υπάρχει θέμα κι άλλων κυρώσεων από τη μη εφαρμογή, επί δέκα μήνες, της ισχύουσας νομοθεσίας;
«Εμπλοκή»
Ουδείς μπορεί να είναι σε θέση – και σίγουρα δεν ήταν μέχρι χθες το μεσημέρι – να «προεξοφλήσει» ποιοι, τελικά, δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης θα ορίζονταν σε θέση ευθύνης αντιδημάρχου, παρά τις όποιες επιλογές είχε κάνει ο δήμαρχος .
Η άγνοια της ισχύουσας νομοθεσίας έφερε το δήμαρχο μπροστά στην πολύ δυσάρεστη έκπληξη να θέλει να επιλέξει – και να έχει ήδη επιλέξει – συνεργάτες του δημοτικούς συμβούλους για θέσεις ευθύνης αντιδημάρχων, αλλά αυτό να μην μπορεί να το πράξει. Εξαιτίας -σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται από τη Δημοτική Αρχή- του ισχύοντος νόμου 4387/2016, όποιος είναι συνταξιούχος και ορίζεται αντιδήμαρχος, πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου και πρόεδρος Νομικού Προσώπου του Δήμου, «χάνει» τη σύνταξή του και λαμβάνει μόνο την αντιμισθία ή αποζημίωση της θέσης του, για όσο διάστημα την κατέχει. Ο νόμος αυτός, ωστόσο, ισχύει από το Μάιο του 2016. Κανένας στο Δήμο (σ.σ. όπως και σε όλους τους άλλους Δήμους) δεν είχε πάρει «χαμπάρι» τι ισχύει; Κανένας δεν ήξερε και δεν εφάρμοζε τη νομοθεσία; Κανείς, πια, δεν ξέρει τι γίνεται και τι ισχύει στην αυτοδιοίκηση; Δεν υπάρχει κανένα θέμα για αιρετούς, αλλά και για υπαλλήλους που δεν ήξεραν (
;) την ισχύουσα νομοθεσία σχεδόν επί δέκα μήνες; Υπάρχει θέμα παραιτήσεων συνταξιούχων που υπηρετούν σε θέσεις ευθύνης στο Δήμο; Υπάρχει, μήπως, και θέμα επιστροφής των χρημάτων που έχουν εισπράξει από συντάξεις; Υπάρχει θέμα κι άλλων κυρώσεων από τη μη εφαρμογή, επί δέκα μήνες, της ισχύουσας νομοθεσίας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου