Εωρακαμεν τους ληστας

Δύο «ΝΑΙ» κι ένα «ΟΧΙ» από τη Μεσσηνία

Ψηφίστηκε το "ψαλίδι" στις συντάξεις
Δύο «ΝΑΙ» κι ένα «ΟΧΙ» από τη ΜεσσηνίαΜε δύο «ΝΑΙ», Ν. Γιαννακοπούλου και Δ. Κουσελάς, κι ένα «ΟΧΙ», Οδ. Βουδούρης, από τους βουλευτές Μεσσηνίας (νυν και «πρώην» του ΠΑΣΟΚ), ολοκληρώθηκε χθες στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση του εφαρμοστικού νόμου του Μνημονίου, που περιλάμβανε - μεταξύ άλλων - τις μειώσεις σε κύριες και επικουρικές συντάξεις και την αναθεώρηση των στόχων του προϋπολογισμού.Στο νομοσχέδιο υπήρχαν ακόμα οι ρυθμίσεις για το συμπληρωματικό προϋπολογισμό του 2012 (μέτρα 3,2 δισ. ευρώ), εν μέσω πρόβλεψης για έλλειμμα 6,7% του ΑΕΠ εφέτος, από 5,4% παλαιότερα, η μείωση του εκλογικού επιδόματος, η περικοπή της αντιμισθίας των αιρετών υπαλλήλων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς και η παράταση της προθεσμίας για τα αυθαίρετα μέχρι τις 30 Ιουνίου.Εν τω μεταξύ, λίγο νωρίτερα, με πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου η κυβέρνηση αποφάσισε στη συνεδρίαση του Σώματος να τεθούν σε εφαρμογή οι ρυθμίσεις που είχαν ψηφιστεί για τα εργασιακά, με αναδρομική ισχύ από τις 14 Φεβρουαρίου.Σε ισχύ οι αλλαγές στα εργασιακάΑπό τις 14 Φεβρουαρίου, οπότε και ψηφίστηκε ο ν. 4046/2012 και μέχρι την ολοκλήρωση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, θα ισχύσουν τα νέα μειωμένα κατά 22% σε σχέση με την ισχύουσα Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, κατώτερα όρια μισθών και ημερομισθίων σύμφωνα με την κανονιστική πράξη του υπουργικού συμβουλίου για την εφαρμογή του άρθρου 6 του νόμου που εγκρίθηκε χθες το απόγευμα.Εργοδότες και εργαζόμενοι έχουν τη δυνατότητα να υπογράψουν νέες κλαδικές συμβάσεις μέσα στους επόμενους τρεις μήνες, αφού η απόφαση του υπουργικού συμβουλίου προβλέπει ότι οι «κανονιστικοί όροι Συλλογικής Σύμβασης που έχει ήδη λήξει ή καταγγελθεί ισχύουν έως τις 14 Μαΐου του 2012» (ένα τρίμηνο από την ισχύ του ν. 4046/2012).Από την ίδια ημερομηνία μειώνονται κατά 32% (επί του κατώτερου ημερομισθίου που ίσχυε την 01/01/12) και τα κατώτατα όρια μισθών και ημερομισθίων της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, για νέους, ηλικίας κάτω των 25 ετών. Τα ίδια όρια ισχύουν και για τους μαθητευόμενους. Επίσης ορίζεται πως η άμεση προσαρμογή στα νέα μειωμένα κατώτατα όρια μισθών και ημερομισθίων, δεν προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων. Του Αντώνη Πετρόγιαννη

CDS.σε λίγες μέρες θα τα μάθουμε ΟΛΑ!

CDS.σε λίγες μέρες θα τα μάθουμε ΟΛΑ!
Τις επόμενες ημέρες κυκλοφορεί στις ΗΠΑ, ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ CDS.EINAI 400 ΣΕΛΙΔΕΣ ΜΕ 12.000 ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ !!!!!!!!!!!!!!!!Το θέμα θα βγει σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ,και θα δημοσιευθεί αυθημερόν από τα WIKI LEAKS.Η λίστα με τα 12.000 Ελληνικά CDS δίνει τις απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που δεν μπορούσαν μέχρι σήμερα να απαντηθούν με την κοινή λογική. Γιατί ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ την πραγματική κατάσταση της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.Γιατί ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ όλα τα εγκλήματα που διέπραξαν κάποιοι απατεώνες που καταχράστηκαν την ψήφο μας, μετατρέποντας την Ελλάδα σε Δημοκρατία των Παραγώγων. Τώρα θα δοθούν όλες οι απαντήσεις :Ποιοί και Γιατί απαγορεύουν στο Ελληνικό Δημόσιο να κάνει στάση πληρωμών ???Γιατί διασώζονται συνέχεια οι Τράπεζες, παρότι ασύμφορο ???Γιατί δεν κλείνουν κάποιες χρεοκοπημένες ΔΕΚΟ ???Γιατί αυξάνονται συνεχώς οι φόροι, τα τέλη, τα διόδια, κλπ. ???Γιατί παρόλα αυτά, τα έσοδα του Δημοσίου δεν είναι και δεν θα είναι ποτέ επαρκή ???Ποιός κατέχει τις υποθήκες του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων ???Που έχουν εκχωρηθεί σημαντικά έσοδα του ΑΕΠ ???Τί είναι στην πραγματικότητα τα TITLOS και ΑEOLOS ???Γιατί οι Κυβερνήσεις Παπανδρέου & Παπαδήμου τα δίνουν όλα στους δανειστές ???Τι φοβούνται και δε λένε την αλήθεια αυτοί που κυβέρνησαν της Ελλάδα από το 1974 μέχρι και σήμερα ????Ποιοί και γιατί τους κρατάνε δεμένους χειροπόδαρα ???Τι φοβήθηκαν Σαμαράς και Καρατζαφέρης και προσκύνησαν τους δανειστές ???Γιατί πολεμήθηκε λυσσαλέα ο Πάνος Καμμένος ???Γιατί ούτε οι Βουλευτές δεν έμαθαν ποτέ την αλήθεια για την Ελληνική Οικονομία, το Δημόσιο και το Ιδιωτικό Χρέος ???Γιατί επιστρατεύτηκαν τα ΜΜΕ στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης ???Ποιός ο ρόλος της ΤΤΕ ???Τι εξυπηρετεί η καθημερινή πλύση εγκεφάλου με τις θεωρίες της δήθεν εξόδου της χώρας από το ευρώ, της πτώχευσης, της φτώχειας και της δραχμής ???Γιατί η Ελλάδα του 2% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ κρατάει όμηρο την Παγκόσμια Οικονομία ???Ποιό είναι το μεγάλο διαπραγματευτικό όπλο της Ελλάδας που σκοπίμως δεν χρησιμοποιείται ???Γιατί η Ελλάδα ΔΕΝ ΘΑ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ ??? Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ένα μόνο μικρό μέρος της αλήθειας.Δεν ήταν αρκετό για να ερμηνεύσουμε τον τρόμο στο χαμένο βλέμμα του ΓΑΠ, ούτε την επιμονή των προθύμων να οδηγηθεί πάση θυσία η χώρα σε μία ιδιότυπη δικτατορία των δανειστών, εκχωρώντας κάθε κυριαρχικό δικαίωμα επί της Εθνικής μας Οικονομίας, της Δημόσιας και της Ιδιωτικής Περιουσίας. Δεν γνωρίζαμε ότι μεγάλο μέρος της Δημόσιας Περιουσίας δεν μας ανήκει εδώ και χρόνια, αφού την έχουμε ήδη εκχωρήσει ως collateral καλλυμένων ομολογιών στους δανειστές.Δεν γνωρίζαμε ότι το ίδιο έχει συμβεί και με πολλά από τα μελλοντικά έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου και με τις υποθήκες στεγαστικών δανείων ιδιωτών (Ιδιωτικές Περιουσίες). ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΤΑ CDS ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ !!!ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΔΕΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΜΗΡΟΙ ΤΩΝ CDS !!! Σε λίγες μέρες θα τα μάθουμε όλα.Και ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΜΕ, σύμφωνα με το Αρθ. 120 του Συντάγματος.
Γιώργος Νούλας

Εξηγώ τη στάση μου και εκθέτω τις απόψεις μου - Απαντήσεις σε 5 κομβικά ερωτήματα

Εξηγώ τη στάση μου και εκθέτω τις απόψεις μου - Απαντήσεις σε 5 κομβικά ερωτήματα 28/02
Τα πρόσφατα γεγονότα αποτελούν μια στροφή τόσο για την πορεία της Ελλάδας όσο και για εκείνη του Κινήματος. Νοιώθω την υποχρέωση να σας εξηγήσω τη στάση μου και να σας εκθέσω τις σκέψεις μου για το μέλλον, δίνοντας απάντηση σε 5 κομβικά ερωτήματα.

1. Είναι το Δεύτερο Μνημόνιο συνέχιση ή απομάκρυνση από το Πρόγραμμα μας;

Ορισμένοι φίλοι με ρωτούν γιατί καταψήφισα το Δεύτερο Μνημόνιο, ενώ είχα ψηφίσει το Πρώτο. Η απάντηση είναι ότι η πολιτική βάση, στην οποία στηρίζεται το Δεύτερο Μνημόνιο διαφέρει εντελώς από εκείνη του Πρώτου. Τολμώ να πω ότι είναι διαμετρικά αντίθετη.

Το Πρώτο Μνημόνιο ψηφίστηκε το Μάιο 2010, ενώ ανακαλύπταμε ότι το πρωτογενές έλλειμμα του 2009 έφθανε τα 24 δισ. €. Τα δανεικά χρησιμοποιήθηκαν για να πληρώσει το κράτος μισθούς και συντάξεις. Το Δεύτερο Μνημόνιο ψηφίστηκε ενώ, χάρη στις τεράστιες θυσίες του ελληνικού λαού, βαδίζουμε προς τον έλεγχο του πρωτογενούς ελλείμματος. Τα δανεικά θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά στην εξασφάλιση των δανειοδοτριών τραπεζών.

Το Πρώτο Μνημόνιο περιείχε μέτρα εξυγίανσης του δημόσιου τομέα που νοσούσε με άμεσες συνέπειες στην παροχή υπηρεσιών στον κάθε Έλληνα πολίτη. Μέτρα σκληρά αλλά απαραίτητα. Το Δεύτερο Μνημόνιο περιέχει μέτρα λιτότητας και αποδόμησης των εργασιακών σχέσεων στον ιδιωτικό τομέα, που δεν ζήτησε κανένας κοινωνικός εταίρος, συμπεριλαμβανομένων των εργοδοτών και των επενδυτών. Τα μέτρα αυτά δεν συμβάλλουν στη μείωση του δημόσιου χρέους αλλά το επιδεινώνουν λόγω της αύξησης της ύφεσης. Και επίσης διαλύουν την κοινωνική συνοχή που είναι βασική αρχή του Πασοκ.

Στο Πρώτο Μνημόνιο το ελληνικό κράτος διατηρούσε τη διαχείριση των χρημάτων που δανείστηκε. Στο Δεύτερο Μνημόνιο παραχωρούμε στους δανειστές μας τη διαχείριση των χρημάτων που δανειζόμαστε.

Στο Πρώτο Μνημόνιο η σύμβαση έγινε βάσει του Ελληνικού δικαίου, δίνοντας στην Ελληνική Κυβέρνηση και στην Ελληνική δικαιοσύνη το «πάνω χέρι». Στο Δεύτερο Μνημόνιο η σύμβαση έγινε βάσει του αγγλικού δικαίου και αρμόδια είναι τα δικαστήρια του Λουξεμβούργου (πρώτη φορά για Ευρωπαϊκή χώρα). Οι δανειστές έχουν το «πάνω χέρι» και μεταξύ άλλων μπορούν να θέσουν υπό κατάσχεση ακόμη και τα ελληνικά αποθέματα χρυσού.

Συνοπτικά, στο Πρώτο Μνημόνιο -εκτός του ότι ήταν αναγκαίο- επικράτησε η λογική της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης προς ένα κράτος-μέλος. Στο Δεύτερο Μνημόνιο επικράτησε η λογική της επιβολής μέτρων χωρίς καμία προσδοκία οικονομικής ανάκαμψης, που προορίζονται αποκλειστικά στη διάσωση των δανειστών.

2. Μπορεί το Δεύτερο Μνημόνιο να δώσει λύση στην κρίση;

Οι βασικοί όροι εξόδου από την κρίση ήταν και παραμένουν οι εξής:
1. Πολιτική δημοσιονομικής εξυγίανσης
2. Ελάφρυνση του βάρους του δημοσίου χρέους
3. Διαρθρωτικές αλλαγές
4. Μέτρα οικονομικής ανάκαμψης

Η βάση στην οποία επινοήθηκε το Δεύτερο Μνημόνιο είναι «νέες περικοπές έναντι νέου δανεισμού». Η λογική αυτή δεν συμπεριλαμβάνει τρία από τα τέσσερα βασικά πλέον συστατικά της εξόδου από την κρίση.
¨ Η αναδιάρθρωση του χρέους δεν μειώνει το βάρος του χρέους, εφόσον ενώ απαλλασσόμαστε από 107 δισ. €, φορτωνόμαστε άλλα 130 δισ. με νέο δανεισμό. Το βάρος του χρέους ήταν 14 δισ. το 2011, θα είναι πάλι 14 δισ. στην καλύτερη των περιπτώσεων το 2013. Λόγω της επιδείνωσης της ύφεσης ενδέχεται τα επόμενα χρόνια να κυμανθεί μεταξύ 15 και 20 δισ. €.
¨ Δεν υπάρχει καμία εγγύηση για τις διαρθρωτικές αλλαγές, εφόσον καμία αξιολόγηση των «αποκλίσεων» και «καθυστερήσεων», που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έχει παραδεχτεί, δεν έχει γίνει. Εφόσον επίσης δεν έχουν καν προταθεί οι διορθωτικές κινήσεις.
¨ Το «μίνι σχέδιο Μάρσαλ» που είχαν αναφέρει οι εταίροι μας τον Ιούλιο 2011, μένει αποκλειστικά στα χαρτιά.

Η νέα δανειακή σύμβαση προβλέπει άμεση εκταμίευση 70,7 δισ. €, τα οποία όμως θα πάνε αποκλειστικά και απευθείας στις ξένες και εγχώριες τράπεζες. Ο προϋπολογισμός του 2012, που ψηφίστηκε το Δεκέμβριο 2011, προέβλεπε ύφεση 3%. Με το Δεύτερο Μνημόνιο αναμένεται να ξεπεράσει 6%. Το έλλειμμα που υπολογιζόταν στο 4,7%, αναμένεται να ξεπεράσει το 6%.

Είναι πλέον κοινό μυστικό ότι το Δεύτερο Μνημόνιο δεν δίνει ελπίδα ανάκαμψης αλλά απλώς διασφαλίζει τους δανειοδότες και αυτό για περιορισμένο διάστημα. Επίσης είναι σαφές ότι με το Δεύτερο Μνημόνιο μεταφέρεται ο κύριος όγκος του ελληνικού χρέους από τους ιδιώτες στους ευρωπαϊκούς θεσμικούς φορείς και για το λόγο αυτό η Γερμανία και ορισμένα άλλα κράτη επιβάλλουν περιορισμό της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας.

3. Υπήρχε εναλλακτική λύση;

Τελικά το μόνο επιχείρημα που επικράτησε για την ψήφιση του Δεύτερου Μνημονίου ήταν το περίφημο «αύριο χρεοκοπούμε!». Επρόκειτο βέβαια για ένα ψεύδος. Δεν υπήρχε θέμα στάσης πληρωμών και κανείς εξάλλου δεν τόλμησε να το ισχυριστεί. Κανείς δεν μπορεί να χρεοκοπήσει μια χώρα σε 3 μέρες (δεν συμβαίνει ούτε αν κηρυχτεί πόλεμος!) και υπάρχει στην Ελλάδα επάρκεια βασικών αγαθών για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η χρεοκοπία της Ελλάδας είναι και καταστροφή των εταίρων μας. Όπως εξάλλου δήλωσε και η κ. Μέρκελ, μετά την ψήφιση βέβαια: «Η άτακτη χρεοκοπία της Ελλάδας θα είχε ανυπολόγιστες συνέπειες για τη Γερμανία και τον κάθε Γερμανό πολίτη».

Υπήρχε εναλλακτική λύση; Υπήρχε βέβαια: το όχι με πρόταση (που φιμώθηκε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος). Η πρόταση αυτή έχει ως βάση: «Μεταρρυθμίσεις έναντι επενδυτικού σχεδίου». Σε αυτή την βάση:
¨ Η Κυβέρνηση έπρεπε να αντιτείνει στις νέες απαιτήσεις των εταίρων μας μια ελληνική ολοκληρωμένη πρόταση, δηλαδή ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης που αφορά στην Οικονομία, το Κράτος και τους Θεσμούς.
¨ Οι εταίροι μας από την πλευρά τους θα ενεργοποιούσαν το «μίνι σχέδιο Μάρσαλ», σύμφωνα με τις προηγούμενες δεσμεύσεις τους.
¨ Ταυτόχρονα η Κυβέρνηση και όλα τα κόμματα θα αναλάμβαναν μια εκστρατεία ενημέρωσης προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και όλα τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε., τα εθνικά κοινοβούλια των Κρατών-Μελών, την ευρωπαϊκή και τη διεθνή κοινή γνώμη. Η χώρα μας είχε και έχει ένα τεράστιο ανεκμετάλλευτο δυναμικό αλληλεγγύης, όπως το μαρτυρά η αυθόρμητη δημιουργία «Επιτροπών Στήριξης της Ελλάδας», το κίνημα «Είμαστε όλοι Έλληνες» κλπ.

Η διαπραγματευτική δύναμη αυτής της λύσης είναι ότι η ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας είναι εξασφάλιση και για τους δανειστές μας, ενώ ταυτόχρονα δίνει ελπίδα σε κάθε Έλληνα πολίτη.

Αγαπητοί Σύντροφοι και Φίλοι, ας κάνουμε όμως ακόμα ένα βήμα πιο πέρα. Γιατί δεν επικράτησε αυτή η λογική και δεν μπόρεσε η Κυβέρνηση να αντισταθεί στις απαιτήσεις της «Τρόικα» για μείωση του κατώτερου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, για απορύθμιση των εργασιακών σχέσεων, για εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας κλπ.; Όλες αυτές οι απαιτήσεις δεν περιέχονταν στην Απόφαση της 26ης Οκτωβρίου, εφόσον είχαμε ήδη «πληρώσει» αυτή την απόφαση με τα σκληρά μέτρα του «Πολυνομοσχεδίου». Το οποίο μας διαβεβαίωνε ο Υπουργός Οικονομικών πως ήταν μη-τροποποιήσιμο στην Βουλή, επειδή είχε συμφωνηθεί λέξη προς λέξη με την Τρόικα, αλλά πως θα μας έβγαζε από την κρίση χωρίς περαιτέρω μέτρα.

Η απάντηση είναι απλή: διότι η Κυβέρνηση απέτυχε να εφαρμόσει το «Πολυνομοσχέδιο» και αδράνησε στην υλοποίηση κάθε μεταρρύθμισης. Αυτή η Κυβέρνηση στερούνταν κάθε κύρους, αξιοπιστίας, δύναμης, συνοχής, ακόμα και αυτοπεποίθησης, ώστε να αναγνωριστεί ως σοβαρός συνομιλητής! Μη μπορώντας να παραδεχτεί αυτή την αποτυχία, επέλεξε να φέρει στη Βουλή ό,τι επέβαλαν οι δανειστές μας και, με εκβιαστικό τρόπο, να μας εγκλωβίσει σε ένα δίλημμα για να καλύψει και τη δική της ευθύνη.

Το τελικό ερώτημα για κάθε βουλευτή, ό,τι και να ψήφισε, και για κάθε Έλληνα πολίτη, είναι: γιατί αυτή η Κυβέρνηση κατάντησε να μας εγκλωβίσει στο δίλημμα «καταστροφή ή ακόμα μεγαλύτερη καταστροφή»;

4. Τι πορεία επιλέγει σήμερα η ηγεσία του ΠαΣοκ;

Ο αποκλεισμός των βουλευτών του Πασοκ που καταψήφισαν το Δεύτερο Μνημόνιο, από τα ψηφοδέλτια των επόμενων εκλογών, ήταν μια λογική συνέπεια των παραπάνω. Ας τονίσουμε πρώτα ότι δεν πρόκειται για διαγραφή «μερικών βουλευτών που διαφώνησαν», όπως συνέβη στο παρελθόν. Μονομιάς τέθηκε στο περιθώριο περίπου το ένα τέταρτο της Κοινοβουλευτικής ομάδας*! (τι σημαίνει το αστεράκι;)

Στόχος αυτού του αποκλεισμού είναι να αφαιρεθεί η δυνατότητα στους ψηφοφόρους του Πασοκ να κρίνουν την ορθότητα της απόφασης της ψήφισης του Δεύτερο Μνημονίου, όταν έρθει η ώρα των εκλογών.

Άποψή μου είναι ότι αυτή η ψήφιση, την Κυριακή 12 Φεβρουαρίου 2012, αποτελεί ένα ορόσημο για το Πασοκ. Οι προσπάθειες που έγιναν από την άνοιξη του 2010 μέχρι το φθινόπωρο του 2011, είχαν ως αποτέλεσμα να μην εκραγεί η ωρολογιακή βόμβα, που παρέδωσε η κυβέρνηση της ΝΔ το 2009. Δεν μπόρεσαν όμως να την απασφαλίσουν. Ο ανασχηματισμός του Ιουνίου 2011 ολοκλήρωσε το αδιέξοδο. Τότε, στη διάρκεια του δεύτερου εξαμήνου του 2011, συνέβηκαν δυο πράγματα. Πρώτον οι εταίροι μας έπαψαν να πιστεύουν στην ικανότητα αυτής της κυβέρνησης. Δεύτερον έπαψε και η ηγεσία του Πασοκ να το πιστεύει. Για την ακρίβεια έπαψε να πιστεύει ότι μπορούσε να αντιμετωπίσει την κρίση με όρους συμβατούς με τις αρχές και αξίες ενός σοσιαλιστικού κόμματος: κοινωνική δικαιοσύνη και συνοχή. Οι εταίροι μας, οδηγούμενοι από την δεξιά νεοφιλελεύθερη Γερμανική κυβέρνηση, εγκατέλειψαν τη λογική της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης και στράφηκαν στις κλασικές συνταγές του ΔΝΤ: διάλυση του κοινωνικού κράτους και ισοπέδωση των εργασιακών κεκτημένων στον ιδιωτικό τομέα. Η ηγεσία του Πασοκ, ταυτιζόμενη με την κυβέρνηση Παπαδήμου, παραδόθηκε σε αυτή τη λογική.

Εγκλωβισμένη σε αυτή τη λογική, η ηγεσία του Πασοκ καταστρέφει την κοινωνική βάση στην οποία ιστορικά στηρίζεται. Η πολιτική αυτή οδηγεί στην ισοπέδωση της μεσαίας τάξης και στην περιθωριοποίηση των εργαζομένων. Το Πασοκ, αν δεν ανατρέψει αυτή τη πορεία, θα εξελιχθεί σε μια πυραμίδα από την οποία λείπει η βάση και μένει μόνο η κορυφή: η ηγεσία και ο κομματικός μηχανισμός.

5. Ποιος είναι σήμερα ο μεγαλύτερος κίνδυνος και ποια είναι η ελπίδα;

Για την επιβολή του «ναι» στο Δεύτερο Μνημόνιο χρησιμοποιήθηκε ένα τρομακτικό όπλο: ο εκφοβισμός!
Άλλο βέβαια η ψύχραιμη αξιολόγηση των κινδύνων και άλλο ο φόβος. Εδώ ειπώθηκαν ανυπόστατες και απίστευτες απειλές («την Δευτέρα δεν θα έχουν γάλα τα παιδιά μας, φάρμακα οι γονείς μας, πετρέλαιο για θέρμανση οι οικογένειες μας κλπ.»).

Ο εκφοβισμός πέτυχε για 3 λόγους: έγινε μαζικά και απότομα, από τις ηγεσίες των δυο μεγάλων κομμάτων και φιμώθηκαν οι διαφορετικές φωνές.

Όποιος πάει στη μάχη υπό την κυριαρχία του φόβου έχει χάσει εκ των προτέρων. Αυτό επιδίωξαν η Τρόικα και οι Γερμανοί. Αυτό μετέφερε η κυβέρνηση, ελλείψει άλλων επιχειρημάτων. Αν η ελληνική κοινωνία δεν ξεπεράσει το φόβο, που έχει διασπείρει η ανεύθυνη πολιτική της κυβέρνησης, θα γίνουμε de facto προτεκτοράτο, χωρίς καν να χρειαστεί να μας βάλουν Επίτροπο. Κάθε Έλληνας οφείλει να αποβάλλει τον πανικό από μέσα του και να κάνει τις επιλογές του, όποιες και να είναι, όλες σεβαστές, μόνο με γνώμονα τη λογική και την καρδιά του.

Σήμερα οι συνθήκες της οικονομικής, πολιτικής και εθνικής ανόρθωσης είναι πιο δύσκολες υπό το βάρος του Δεύτερου Μνημονίου.
Δεν μπορούμε να εναποθέσουμε πολλές ελπίδες στην παρούσα κυβέρνηση. Στερείται δραματικά λαϊκής νομιμοποίησης και έδειξε αδυναμία να αναπτύξει μια ενδογενή δυναμική.
Το πολιτικό σύστημα της Μεταπολίτευσης καταρρέει. Αυτή η κατάρρευση είχε αναγγελθεί πολλές φορές αλλά τώρα είναι δεδομένη. Το πολιτικό σκηνικό θα αλλάξει ριζικά. Οι επόμενες εκλογές θα είναι μόνο η αρχή αυτής της αλλαγής. Όσο το γρηγορότερο γίνουν, τόσο καλύτερα. Δεν έχει πολύ νόημα να παίξουμε τώρα το παιχνίδι των προβλέψεων σε μια τόσο ρευστή κατάσταση.

Σημαντικό είναι ο καθένας από μας να πορευτεί με βάση τις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης, της αλληλεγγύης και της προόδου. Αρχές με τις οποίες ζήτησα την ψήφο των συμπολιτών μου το 2009 και τις οποίες συνέχισα να υπηρετώ με την καταψήφιση του Δεύτερου Μνημονίου. Παραμένω πολέμιος του ολοκληρωτισμού της αγοράς και του ντόπιου πελατειακού συστήματος, παραμένω υπέρμαχος του σύγχρονου κοινωνικού κράτους, της πραγματικής δημοκρατίας και της αειφόρου ανάπτυξης, που βασίζεται στην κοινωνική οικονομία.

Από τις αξίες αυτές δεν πρέπει να παρεκκλίνουμε και έχω την πίστη ότι στο δρόμο αυτό θα είμαστε μαζί.
του Οδυσσέα Βουδούρη, Βουλευτή Μεσσηνίας του ΠΑΣΟΚ

Με 202 "ναι" και 80 "όχι", αλλά και με "5+10" κωλοτούμπες υπερψηφίστηκε ο εφαρμοστικός νόμος του νέου μνημονίου

«ΟΧΙ» ΕΠΕΜΕΙΝΕ Ο ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ – «ΤΑ ΜΙΣΟ-ΓΥΡΙΣΕ» Ο ΚΟΥΣΕΛΑΣ
Με 202-80 και 5+10 "κωλοτούμπες" υπερψηφίστηκεο εφαρμοστικός για περικοπή συντάξεων29/02
Με 202 "ναι" και 80 "όχι", αλλά και με "5+10" κωλοτούμπες υπερψηφίστηκε ο εφαρμοστικός νόμος του νέου μνημονίου, που αφορά τις περικοπές των επικουρικών συντάξεων και τις αλλαγές στις κλαδικές συλλογικές συμβάσεις (μετενέργεια, διαιτησία κλπ).

Το ενδιαφέρον εστιάστηκε για την Πελοπόννησο στον Οδυσσέα Βουδούρη που ξαναψήφισε «ΟΧΙ», ενώ ο Δ. Κουσελάς … τα μισο-γύρισε.

Επί 283 ψηφισάντων, «ναι» ψήφισαν 202 βουλευτές, «όχι» 80 και ένας δήλωσε παρών. Στα «ναι» προσετέθησαν και πέντε εκ των 21 διαγραφέντων της ΝΔ, καθώς και ένας εκ των διαγραφέντων του ΠαΣοΚ, όπως και 9 «πράσινοι» οι οποίοι είχαν παραπεμφθεί στην Επιτροπή Δεοντολογίας του Κινήματος με το ερώτημα της διαγραφής.

ΣΧΟΛΙΟ:

ΤΙ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ

Το άρθρο 60 παρ. 1 του Ελληνικού Συντάγματος λέει: «Οι βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση». Το Συνταγματικό Δίκαιο κατοχυρώνει, λοιπόν, το δικαίωμα της κατά συνείδηση γνώμης και ψήφου του βουλευτή ως έκφραση της γενικότερης δημοκρατικής αρχής, εκείνης τους ελεύθερης εντολής.

Δικαιολογητικό λόγο αποτελεί η βούληση του συντακτικού νομοθέτη να προστατεύσει το βουλευτή έναντι των κρατικών οργάνων, έτσι ώστε να μην υφίσταται ο κίνδυνος να υποστεί την οποιαδήποτε δυσμενή συνέπεια αναφορικά με ψήφο που έδωσε ή με έκφραση γνώμης την οποία διατύπωσε.

Το σύνολο μάλιστα των διατάξεων των άρθρων 60 έως 63 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 51 παράγρ. 2, κατοχυρώνουν την αρχή της αντιπροσώπευσης με γνώμονα της ενδεδειγμένης εκ μέρους του βουλευτή κοινοβουλευτικής συμπεριφοράς την προάσπιση του γενικού συμφέροντος – κατ’ αντιδιαστολή προς το κομματικό, το τοπικό ή το μερικό – διαμορφώνοντας ένα πλέγμα διατάξεων που διασφαλίζουν πλήρως και κατά τρόπο επαρκή την ανεξαρτησία του βουλευτή κατά την άσκηση των καθηκόντων του.Από την άλλη πλευρά, η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας θεμελιώνει μια ουσιαστική σχέση αντιπροσώπευσης μεταξύ Βουλής και εκλογικού σώματος, δηλαδή μεταξύ βουλευτή και εκλογέα (άρθρο 51 παράγρ. 2 Συντ. – «οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το έθνος»).

Ο συνδυασμός των παραπάνω διατάξεων διαμορφώνει το απεριόριστο δικαίωμα γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση όχι ως δικαίωμα αυθαίρετης παρερμηνείας ή αγνόησης της λαϊκής εντολής, αλλά ως αποτρεπτικό παράγοντα έναντι της υπαγωγής του βουλευτή σε οποιεσδήποτε ιεραρχικές εξαρτήσεις.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1: Από όποια άποψη και να το δει κανείς (συνταγματική, πολιτική, κοινωνική) η Δημοκρατία μας (στα … συνταγματικά χαρτιά!) δεν επιτρέπει, ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΛΑΟ, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ … ΙΕΡΑΡΧΙΚΕΣ ΕΞΑΡΤΗΣΕΙΣ! ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ … ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΙΕΓΡΑΦΕ ΟΛΟΥΣ!

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΕ … ΚΩΜΑ

Δυστυχώς, κάθε ώρα πλέον, αποδεικνύεται σαφέστερα αυτό που δεν … θέλουμε να είναι απόλυτη (τουλάχιστον) αλήθεια: Το πολιτικό μας σύστημα και τα κόμματα (ιδιαίτερα της … εξουσίας) βρίσκεται … σε κώμα, δεν έχουν τις πολιτικές αισθήσεις τους και δεν καταλαβαίνουν τι γίνεται γύρω τους και δεν ανταποκρίνονται σε οποιοδήποτε εξωτερικό ερέθισμα και να τους δίνει ο Πολίτης! Το μόνο που … αισθάνονται είναι η συστημική αυτοσυντήρηση. Παλεύουν να διαχειριστούν την κρίση τους και να επιβιώσουν πάση θυσία…

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, όμως, ΟΥΤΕ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ! Ο ΛΑΟΣ ΚΑΝΕΙ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥ, ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;…

Και το χειρότερο. Ο Έλληνας Πολίτης καθίσταται καθημερινά αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυρας του «πολιτικού θέατρου του παραλόγου»:
* Οι ίδιοι οι αρχηγοί να λένε (αντισυνταγματικά) στους … υφιστάμενους βο(υ)λευτές τους τι επιβάλλει η «κομματική πειθαρχία» (!) και οι (αρκετοί) Βουλευτές τους, την μια (συνταγματικά) να υπακούουν στην συνείδηση τους και στους εντολείς τους και την άλλη (αντισυνταγματικά και αντισυμβατικά, σε σχέση με τους αντισυμβαλλόμενους Πολίτες) … να καθρεπτίζουν την αφεντομουτσουνάδα τους … στο δίσκο που θα τους δώσει το κόμμα τους για να μαζέψουν τα … ψηφουλάκια τους, για το κομματο-μουτσουλό τους, ρε γαμώτο!
* «Λένε» δυνατά εις επήκοον όλων των Ελλήνων οι Αρχηγοί προς τους βουλευτές τους, ότι εάν κάνουν μια «κωλοτούμπα» μπορούν να γυρίσουν στο «μαντρί» και εκείνοι δεν το έχουν σε τίποτα να κάνουν την «κωλοτούμπα» μπροστά μας και σε λίγες ημέρες να ζητήσουν και την ψήφο μας, ως … ανταμοιβή!

Άμα η συνείδηση τους λέει «ΝΑΙ» στο Νέο Μνημόνιο, καλά κάνουν και ψηφίζουν «ΝΑΙ». Άμα πιστεύουν «ΟΧΙ», «ΟΧΙ»! Άλλο πράγμα ξέρω τι θέλω και τι λέω και αναλαμβάνω τις ευθύνες μου και πάω και στο σπίτι μου άμα χρειαστεί και ΑΛΛΟ … «ΤΡΕΜΩ ΣΑΝ ΤΟ ΨΑΡΙ» ΣΤΟΝ … ΑΡΧΗΓΟ ΜΟΥ ΕΜΠΡΟΣ! Άλλο "μνημονιακός" ή "αντιμνημονιακός" και άλλο "κωλοτούμπας"!

Υποφέρουν από… πολιτική διάσειση; Είναι τόσο «κομματο-εαυτούληδες», βοήθησε με Έλληνα … να μην σου μοιάσω; Ή ξέρουν τι ψηφίζουν και έχουν το θάρρος της γνώμης τους και το λένε και το υποστηρίζουν και ξανακατεβαίνουν για να τους κρίνουμε ή δεν … τους ξανακατεβάζει το κόμμα τους και πάνε στο σπίτι τους, ή άλλα λένε την μια ώρα και άλλα κάνουν την άλλη και τους καταλάβαμε και θα τους στείλουμε εμείς στο σπίτι τους…

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2: «Κωλοτούμπες» κάνουν τα μικρά παιδιά! Οι «κωλοτούμπες» των πολιτικών λέγονται «ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΝΩΜΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗΣ»… Και το «Έγκλημα» ακολουθεί πάντα η «Τιμωρία»… Γιατί κύριοι βουλευτές αντικαθιστάτε στην πράξη τις συνταγματικές προβλέψεις! Γιατί κύριοι αρχηγοί καταχρηστικά ασκείτε το αρχηγικό δικαίωμα! Γιατί απαξιώνετε το πολιτικό μας σύστημα! Γιατί αποδεικνύεστε κατώτεροι των ιστορικών στιγμών! Γιατί εσάς ακούγαμε τόσα χρόνια και … φάγαμε το κεφάλι μας (όχι ότι και αυτό δεν φταίει τίποτα)!

«Τιμωρία» ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ! Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υποβαθμίσουμε ακόμα περισσότερο το πολύπαθο δημοκρατικό μας πολίτευμα, ούτε επ΄ ουδενί να επιτρέψουμε – νομιμοποιήσουμε εκτροπές με απροσδιόριστες συνέπειες!

OI «ΓΑΛΑΖΙΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ»

Συγκεκριμένα, οι πέντε «γαλάζιοι» οι οποίοι άλλαξαν στάση και από το «όχι» στο νέο μνημόνιο ψήφισαν «ναι» στον εφαρμοστικό νόμο, είναι οι εξής: Αλ. Δερμεντζόπουλος, Εμ. Κεφαλογιάννης, Ζ. Τζηκαλάγιας, Θ. Λεονταρίδης και Αν. Καριπίδης. Έτσι, ανοίγει ο δρόμος της επιστροφής τους στη ΝΔ, εξέλιξη η οποία τους οδήγησε στην αλλαγή της στάσης τους. Είναι ενδεικτικό ότι αμέσως μετά την ψηφοφορία οι κκ.Λεονταρίδης, Καριπίδης και Τζηκαλάγιας βρέθηκαν στα γραφεία του κόμματος στην Βουλή και συνομίλησαν με συνεργάτη του κ. Σαμαρά.

Σημειώνεται ότι 10 βουλευτές της ΝΔ που είχαν ψηφίσει «όχι» στο μνημόνιο και είχαν τεθεί εκτός Κ.Ο. επέλεξαν να απουσιάσουν από την ψηφοφορία. Πρόκειται για τους εξής:Ελίζα Βόζεμπεργκ, Κ. Παπασιώζος, Γ. Βλάχος, Μ. Γιαννάκης, Τσαμπίκα Ιατρίδη, Κ. Μαρκόπουλος, Κ. Γκιουλέκας, Χρ. Ζώης, Γ. Καρασμάνης και Γ. Βαγιωνάς.

ΕΞΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΝΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΠΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΟ «ΟΧΙ»

Όσον αφορά τους υπολοίπους έξι διαγραφέντες επέμειναν στο «όχι». Πρόκειται για τους Έλενα Κουντουρά, Δ. Σταμάτη, Μ. Τζήμα, Σπ. Γαληνό, Π. Μελά και Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά.

1+9 «ΝΑΙ» ΑΠΟ ΠΑΣΟΚ («ΤΑ ΜΙΣΟ-ΓΥΡΙΣΕ» Ο ΚΟΥΣΕΛΑΣ)

Όσον αφορά το ΠαΣοΚ, από τους 22 διαγραφέντες που τάχθηκαν κατά του μνημονίου, μόνον ένας επέλεξε το «ναι», ο κ. Χρ. Μαγκούφης (είχε ψηφίσει «παρών» στο νέο μνημόνιο), ενώ οι εννέα βουλευτές που είχαν ψηφίσει «ναι» επί της αρχής, αλλά είχαν καταψηφίσει συγκεκριμένα άρθρα του μνημονίου και τέθηκαν σε κομματική «καραντίνα» με το ερώτημα της διαγραφής και της μη συμπερίληψης στα ψηφοδέλτια του ΠαΣοΚ, επέλεξαν το «ναι» στον εφαρμοστικό. Πρόκειται για τους: Ι. Κουτσούκο, Π. Αντωνακόπουλο, Π. Δημητρουλόπουλο, Β. Κεγκέρογλου, Χρύσα Αράπογλου, Δ. Κουσελά, Δ. Καρύδη, Μαρία Μίχου και Μ. Τζελέπη. Από τους υπόλοιπους διαγραφέντες ο κ. Σπ. Κουβέλης ήταν απών, ενώ η κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου δήλωσε «παρούσα».

ΤΑ «ΠΡΑΣΙΝΑ» «ΟΧΙ» (ΠΑΛΙ «ΟΧΙ» ΚΑΙ ΑΠΟ Ο. ΒΟΥΔΟΥΡΗ)

«Όχι» και στον εφαρμοστικό ψήφισαν οι εξής: Λούκα Κατσέλη, Άννα Βαγενά, Βάσω Παπανδρέου, Λ. Μίχος, Μαρία Κυριακοπούλου, Αν. Τριανταφυλλόπουλος, Β. Τόγιας, Γ. Κασσάρας, Χ. Καστανίδης, Κυριακή Τεκτονίδου, Χρ. Κατσούρας, Ι. Μιχελογιαννάκης, Θ. Παραστατίδης, Αλ. Αθανασιάδης, Οδ. Βουδούρης, Μ. Τσετίν, Ηλ. Θεοδωρίδης, Ι. Αμοιρίδης, ενώ ο Γ. Παπαμανώλης απουσίαζε.

«ΝΑΙ» ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΓΕΝΑΚΗ

Τέλος, από το «παρών» στην ψηφοφορία για το νέο μνημόνιο μετακινήθηκε στο «ναι» ο ανεξάρτητος βουλευτής που πρόσκειται στην Δημοκρατική Συμμαχία Ελ. Αυγενάκης.

Αδεια στην Αραπογιάννη για δημοσίευση υλικού από το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου

Αδεια στην Αραπογιάννη για δημοσίευση υλικού από το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012




Αδεια μελέτης και δημοσίευσης αρχαιολογικού υλικού από σωστικές ανασκαφές στη Μεσσηνία δόθηκε στην αρχαιολόγο Ξένη Αραπογιάννη, από το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου.Η άδεια χορηγήθηκε για πέντε χρόνια με τον όρο μετά το πέρας των μελετών να κατατεθεί ένα αντίγραφό τους για τη βιβλιοθήκη της ΛΗ' Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων.Συγκεκριμένα οι ανασκαφές που διενεργήθηκαν υπό την διεύθυνσή της στη Μεσσηνία από τον Απρίλιο του 2006 έως και το Νοέμβριο του 2011 είναι οι εξής: Σωστική ανασκαφή αρχαϊκού ναού άγνωστης θεότητας, στη θέση "Πετρούλα" Προφήτη Ηλία Ανω Μέλπειας στο Δήμο Οιχαλίας.Σωστική ανασκαφή κτηρίου υστερορωμαϊκών χρόνων με ψηφιδωτό δάπεδο στην Πολίχνη του Δήμου Οιχαλίας καθώς και επιφανειακή έρευνα και ανασκαφικές δοκιμαστικές τομές στην ίδια περιοχή.Ερευνητικές ανασκαφικές τομές στη θέση "Ελληνικά" της αρχαίας Θουρίας, σωστική ανασκαφή αρχαϊκού ιερού άγνωστης θεότητας που πραγματοποιήθηκε κατά το χρονικό διάστημα 2008-2011 στην Περιοχή Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης Ρωμανού Πυλίας.Σωστική ανασκαφή ενός ταφικού πίθου πρωτογεωμετρικών - γεωμετρικών χρόνων, η οποία πραγματοποιήθηκε κατά το έτος 2007 στην περιοχή ΠΟΤΑ Ρωμανού.Σωστική ανασκαφή κιβωτιόσχημου τάφου και λάκκων - αποθετών πρωτογεωμετρικών και γεωμετρικών χρόνων, που πραγματοποιήθηκε το διάστημα 2007-2010 στην ΠΟΤΑ Ρωμανού.Υ.Γ γεια να δουμε τι θα δουμε.

Διάλυση της σύμβασης για το δρόμο Γαργαλιάνοι - Ρωμανού

Διάλυση της σύμβασης για το δρόμο Γαργαλιάνοι - Ρωμανού
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012 Τη διάλυση της σύμβασης για το έργο κατασκευής του δρόμου Γαργαλιάνοι - Ρωμανού, προϋπολογισμού 17,8 εκ. ευρώ, ανάδοχος του οποίου ήταν η "Μετρό ΑΤΕ", αποφάσισε η Διεύθυνση Τεχνικών Εργων της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Οπως επισημαίνεται στην απόφαση, η διάλυση εγκρίθηκε χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου.
Πρόκειται για το πολύπαθο έργο του νέου δρόμου της Δυτικής Μεσσηνίας, από τα πιο σημαντικά στο νομό -αν όχι το πιο σημαντικό- που χρηματοδοτήθηκε από το ΠΕΠ του Γ’ ΚΠΣ. Δημοπρατήθηκε το 2005, ήταν να ολοκληρωθεί το 2008, όμως... όχι έμεινε στη μέση, αλλά δεν έχει ακόμα ολοκληρωμένες ούτε τις απαλλοτριώσεις. Και είναι αβέβαιο αν θα έχει ολοκληρωθεί το 2013.
Για τη διάλυση της εργολαβίας ο ανάδοχος είχε ζητήσει αποζημίωση πάνω από 10 εκ. ευρώ, όπως είχε ενημερώσει παλιότερα το Περιφερειακό Συμβούλιο ο περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης. Μάλιστα, με απόφασή του είχε συσταθεί επιτροπή στελεχών της Δ.Τ.Ε., η οποία θα αποφαινόταν για το ύψος της αποζημίωσης και για άλλα θέματα - αιτήματα που είχε θέσει ο ανάδοχος.
Στο τελευταίο από τα έγγραφα που η υπηρεσία έλαβε υπόψη της για την αποδοχή διάλυσης της σύμβασης, επισημαίνεται η αίτηση του αναδόχου στις 30-12-2011, με την οποία υποβλήθηκε η τελική επιμέτρηση των εργασιών του έργου, προβάλλοντας ταυτόχρονα σχετικά αιτήματα αποζημίωσής του λόγω της αναμενόμενης διάλυσης της σύμβασης και ζητώντας παράλληλα τη διενέργεια της παραλαβής του έργου.
Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Τατούλης έχει ενημερώσει ότι η συνέχιση και ολοκλήρωση του πολύπαθου έργου Γαργαλιάνοι - Ρωμανού αναμένεται να ενταχθεί στο τομεακό πρόγραμμα του υπουργείου Υποδομών.

Βουλή - Ψηφοφορία 2ου Μνημονίου & PSI (12 Φεβ. 2012)

ΑΝΝΑ ΒΑΓΕΝΑ

Νάντια Γιαννακοπούλου ΣΚΑΙ radio 2-1-2012

Συνέντευξη Νάντιας Γιαννακοπούλου με τους Λυριντζή-Οικονόμου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ 2 Ιανουαρίου 2012,αλλα λεμε και αλλα ψηφιζουμε.

KOPANAKI NEWS ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ ΜΑΣ 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ 2009

KOPANAKI NEWS OMIΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΝΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΣΟΚ Α

KOPANAKI NEWS ΕΚΛΟΓΕΣ 2009 ΟΜΙΛΙΑ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΥΣΕΛΑ ΣΤΟ ΚΟΠΑΝΑΚΙ

KOPANAKINEWS ΕΚΛΟΓΕΣ 2009 Η ΝΑΝΤΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ ΜΑΣ

Ομιλία του Μιχάλη Χαραλαμπίδη στην Καλαμάτα

Ομιλία του Μιχάλη Χαραλαμπίδη στην Καλαμάτα
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012





Η Κίνηση Πολιτών Μεσσηνίας οργανώνει ομιλία με ομιλητή τον Μιχάλη Χαραλαμπίδη, με θέμα: «Μια νέα αναπτυξιακή παιδεία, για μια νέα αναπτυξιακή πολιτική» (η περίπτωση της Πελοποννήσου), την Παρασκευή 2 Μαρτίου 2012 και ώρα 7:00 μ.μ. στην αίθουσα Φιλαρμονικής (οδός Υπαπαντής) στην Καλαμάτα.

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

Να μη γίνει έγκλημα με λιγνιτωρυχείο στην Πυλία, τόνισε ο Νίκος Χουντής στην Κορώνη

Να μη γίνει έγκλημα με λιγνιτωρυχείο στην Πυλία, τόνισε ο Νίκος Χουντής στην Κορώνη
Κυριακή, 26 Φεβρουαρίου 2012




Η κοινωνία της Κορώνης και της Νοτιοανατολικής Πυλίας τόνισε για μια ακόμα φορά ότι θα αγωνιστεί με κάθε μέσο για να αποτρέψει την καταστροφή του τόπου από τη δημιουργία λιγνιτωρυχείων σε Φαλάνθη - Χωματερό, κατά την προχθεσινή συνάντηση με τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Χουντή. Και εκείνος σημείωσε ότι πρέπει να κερδίσουν οι πολλοί και όχι οι λίγοι, οι κερδοσκόποι και πολιτικάντηδες. Επεσήμανε ακόμη πως δε γίνεται ανάπτυξη με το λιγνίτη, ενώ το κάστρο της Κορώνης καταρρέει και άλλα σημαντικά έργα της περιοχής βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Στη συνάντηση που έγινε στο καφενείο του Βαρβουτσή, όπου παραβρέθηκαν και νέοι - μαθητές της περιοχής, ο κόσμος έστειλε μήνυμα στην περιφερειακή αρχή και τον περιφερειάρχη Πέτρο Τατούλη.Ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας» Θανάσης Πετράκος μίλησε για προσπάθεια της περιφερειακής αρχής «με ανορθόδοξους τρόπους να πάει πιο πίσω, για να ετοιμάσουν αντεπίθεση ώστε να γίνει το έγκλημα στην περιοχή». Και σημείωσε πως «πρέπει να καταλάβουν ότι η αντίθεση του κόσμου είναι καθολική».Η αντιδήμαρχος Πελαγία Λευτάκη κατέγραψε όλες τις αρνητικές επιπτώσεις από τη δημιουργία λιγνιτωρυχείων στην περιοχή. Σημείωσε όλα τα μεγάλα έργα που έχει ανάγκη η Κορώνη, όπως είναι η προστασία του κάστρου, ο βιολογικός καθαρισμός, η επέκταση του λιμενοβραχίονα κατά 110 μέτρα και ο δρόμος Ριζόμυλος - Κορώνη, για τα οποία ζήτησε τη βοήθεια και του κ. Χουντή.Ο εκπρόσωπος της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα Θεμιστοκλής Αποστολίδης επεσήμανε ότι «επιχειρείται να μας αφανίσουν». Μίλησε για νέο Βατοπέδι και παρατήρησε πως «η ΡΑΕ έχει πει "όχι" στο εργοστάσιο και στην εξόρυξη λιγνίτη». Επεσήμανε, αναφερόμενος και στα προβλήματα των αγροτών, ότι «μας έχουν εγκαταλείψει στην ύπαιθρο» - και ζήτησε από τον κ. Χουντή να μάθουν στη Βουλή και την Ευρωβουλή τα προβλήματα των αγροτών και των ανθρώπων της υπαίθρου.Ο Νίκος Χουντής, ανέφερε ότι είναι «Κορωναίος», καθώς έρχεται στην περιοχή εδώ και 20 χρόνια, και παρατήρησε πως έκανε τις ερωτήσεις στην Ευρωβουλή για το λιγνίτη και το κάστρο σαν να είναι η περιοχή του. Είπε πως στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος και πολιτιστικής κληρονομιάς υπάρχει ακόμη ευαισθησία στην Ε.Ε., ενώ υποστήριξε ότι «ζούμε στην εποχή του fast track, αρκεί να γίνουν μπίζνες για να κερδίσουν κάποιοι». Σημείωσε ότι επιβεβαιώνεται πως «ο κόσμος είναι ανάστατος. Η φωνή σας είναι το σημαντικότερο όπλο για την περιοχή». Επεσήμανε ότι μπορεί να έρθει και ο αρμόδιος επίτροπος να δει από κοντά την περιοχή και τόνισε πως «δεν μπορεί να γίνει ανάπτυξη με λιγνιτωρυχείο και με το κάστρο της Κορώνης να καταρρέει».Ο αντιδήμαρχος Μεσσήνης Γιώργος Στραβόλαιμος, υπεύθυνος για τη Δημοτική Ενότητα Πεταλιδίου, παρατήρησε ότι «θέλουν να μας μολύνουν την περιοχή. Το καθαρό περιβάλλον είναι το καμάρι μας». Επεσήμανε ότι υπάρχει κίνδυνος για καρκίνο και λευχαιμία και ξεκαθάρισε πως «σε όποιο πολιτικό χώρο και αν ανήκουμε, είμαστε αντίθετοι». Σημείωσε ότι το Αθήναιο είναι πιο κοντά, αν θέλουν λιγνίτη, και τόνισε πως «εδώ παίζεται κάποιο πονηρό παιχνίδι».Ο αντιδήμαρχος Μεσσήνης Νίκος Φύκιρης, υπεύθυνος για τη Δ.Ε. Αίπειας, παρατήρησε ότι «ένα έργο που θα φέρει ανάπτυξη στην περιοχή δεν είδαμε... Ημασταν, είμαστε και θα είμαστε αντίθετοι στο λιγνίτη».Ο Γιώργος Γιαννούτσος, πρώην υπηρεσιακό στέλεχος της ΔΕΗ που έχει εργαστεί στη Μεγαλόπολη και αντιπρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Πύλου, αποκάλυψε ότι «το υλικό σε Φαλάνθη - Χωματερό είναι ξυλίτης και δεν μπορεί να καεί στο εργοστάσιο της Μεγαλόπολης. Αυτό το κάρρβουνο δεν μπορεί να αλεστεί με τα μηχανήματα που έχει το εργοστάσιο της Μεγαλόπολης». Παρατήρησε επίσης πως υπάρχει λιγνίτης πολύ πιο κοντά στο Αθήναιο, που μπορεί να μεταφερθεί με ταινία. Αναρωτήθηκε «πώς θα γίνει η αποκατάσταση, με στάχτη από τη Μεγαλόπολη;». Και σημείωσε ότι «οι λιγνίτες είναι ραδιενεργοί». Επανέλαβε πως ο λιγνίτης σε Φαλάνθη - Χωματερό φτάνει για 8 ημέρες το χρόνο να καλύψει τις ανάγκες του εργοστασίου της Μεγαλόπολης. Ενημέρωσε ότι «από το 2009 έως το 2011 έχουν πεθάνει 350 άνθρωποι στη Μεγαλόπολη από καρκίνο και λευχαιμία» και τόνισε πως «δε θα πρέπει να επιτρέψουμε σε οποιονδήποτε κερδοσκόπο να βάλει ταφόπλακα στην περιοχή αυτή και σε όλη τη Μεσσηνία».Ο αντιδήμαρχος Κώστας Βασιλόπουλος επεσήμανε πως «δεν είναι το κάρβουνο. Θέλουν να μας πάρουν τη γη μας για ένα καρβέλι ψωμί και να μας διώξουν από τον τόπο μας».Ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Γιαλλελής εξέφρασε την έκπληξή του για τη συζήτηση και την απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγαλόπολης, σημειώνοντας: «Δεν μπορεί στο σπίτι του καθενός να μπαίνει ο άλλος. Ο δικός μας λιγνίτης δε θα λύσει, δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα των μονοπωλίων και των ολιγοπωλίων της ΔΕΗ».Ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου Χωματερού Διονύσης Κοσμάς σημείωσε ότι σύσσωμη η περιοχή είναι αντίθετη.Ο πρόεδρος του Ακριτοχωρίου Βαγγέλης Τσώνης προέβλεψε ότι «στόχος τους είναι να φτιάξουν λιγνιτεργοστάσιο, έχουν βρει τον τόπο» και ανέφερε: «Ο κόσμος λέει ότι η αντίσταση είναι χαλαρή. Η αντίσταση πρέπει να είναι τα όπλα». Αναρωτήθηκε αν η απόφαση του Δ.Σ. Μεγαλόπολης ήταν του Μπούρα και του Τσιριγώτη ή του Τατούλη και σημείωσε πως «δεν αγοράζουν στην περιοχή, γιατί λένε ότι θα αγοράσουν μετά από 5 χρόνια που θα είμαστε ξάπλα από την πείνα».Ο Γερμανός Rainer Riebel που επέλεξε να ζήσει στην Κορώνη, αναρωτήθηκε: «Αφού πρόκειται να κλείσουν τα εργοστάσια της ΔΕΗ με λιγνίτη, γιατί θέλουν να σκάψουν στην περιοχή μας;». Και εκτίμησε πως «κάτι μυρίζει... κάτι βρωμάει». Ο κάτοικος του Χωματερού Θοδωρής Κωνσταντόπουλος μίλησε για 5 κοράκια που έχουν μαζευτεί και κάλεσε τον περιφερειάρχη να το σκεφτεί καλά.Ο τοπικός σύμβουλος Κορώνης Γιάννης Ζουζούνης ρώτησε να μάθει ποιο είναι το ενδιαφέρον των άλλων ευρωβουλευτών και αν την απόφαση θα την πάρει ο γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης.Ο πρόεδρος του Συλλόγου των Κορωναίων της Αθήνας Βασίλης Αποστολόπουλος εξέφρασε αλληλεγγύη και τόνισε: «Δε θα έπρεπε να υπάρχει καν αυτό το θέμα. Ανατρέπονται όλα αυτά για τα οποία έχουμε κοπιάσει». Ολοκληρώνοντας, ο Νίκος Χουντής κατέγραψε τη «μαζική αντίδραση, την τεκμηρίωση και τη βούληση να το παλέψουμε» και σημείωσε: «Ή εμείς ή αυτοί, οι κερδοσκόποι και οι πολιτικάντηδες. Ή θα γίνει αυτό που θέλουν οι πολλοί ή εκείνο που θέλουν οι λίγοι. Μάθημα δημοκρατίας ήταν η σημερινή συνάντηση. Είμαι σίγουρος ότι θα κερδίσουμε, αρκεί να είμαστε αποφασισμένοι».

ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΜΟΥΣΙΚΗ 2 [ 08 of 15 ] ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ ( ΝΕΤ 9-1-2010)

ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΜΟΥΣΙΚΗ 2 [ 11 of 15 ] ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ ( ΝΕΤ 9-1-2010)

Ν. Γιαννακοπούλου - Δεν καταρεύσαμε χάρη στο Μνημόνιο

ΚΑΡΝΑΒΑΛΙ ΚΟΡΩΝΗΣ ΚΑΙ ΚΑΨΙΜΟ ΤΟΥ ΚΑΡΝΑΒΑΛΟΥ.flv

ΠΡ.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ( ΠΕΡΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΚΤΡΟΠΗΣ)

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ – ΣΟΚ: Μας «ετοίμαζαν» για το ΔΝΤ από τον Ιούνιο του 2009!

Σύμφωνα με τα απόρρητα αρχεία του παγκόσμιου δίκτυου πληροφοριών Stratfor, που χαρακτηρίζεται ως «σκιώδης CIA» αποκαλύπτεται, πως η προσφυγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ ετοιμαζόταν από τον Ιούνιο του 2009!
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», η αμερικάνικη ιδιωτική υπηρεσία πληροφοριών Stratfor φέρεται να παρακολουθεί τις κινήσεις της Ελλάδας σε σχέση με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δέκα μήνες πριν γίνει η επίσημη αναγγελία από τον Γιώργο Παπανδρέου!
Ειδικότερα, από τα έγγραφα που αποκαλύπτει το Wikileaks, προκύπτει ότι η Stratfor είχε δύο πληροφοριοδότες στην Ελλάδα (GR001 και GR101). Τον Ιούνιο του 2009, ένας υπάλληλος της μυστικής υπηρεσίας, αρμόδιος και για την περιοχή των Βαλκανίων, απέστειλε στους συναδέλφους του ένα e-mail με τίτλο «Αναλυτικές Οδηγίες για την Ευρώπη – Βαθμίδα 3», μαζί με ένα συνημμένο αρχείο κειμένου, όπου περιέγραφε θέματα στα οποία έπρεπε να δοθεί «ιδιαίτερη βαρύτητα».
Ανάμεσα σε άλλα, ανέφερε: «Πρέπει να γνωρίζουμε επακριβώς τι συμβαίνει και εάν/πότε η Ελλάδα θα κάνει αίτηση για δάνειο από το ΔΝΤ. Είναι πολύ πιθανό να γίνουμε μάρτυρες μιας ολοκληρωτικής οικονομικής κατάρρευσης σε χώρα της ευρωζώνης. Παρακαλώ, δώστε προσοχή σε οποιαδήποτε σημάδια δημοπράτησης ομολόγων. Η Ελλάδα έχει μεγάλο χρέος, το πώς θα κινηθούν μπορεί να εξαρτάται από το τι θα γίνει με το χρέος τους».
Να σημειωθεί ότι τον Ιούνιο του 2009 που εστάλη το συγκεκριμένο email δεν ήταν ακόμα γνωστό ότι το έλλειμμα ήταν σε ιδιαίτερα ψηλά επίπεδα, καθώς το ταμειακό έλλειμμα 10% αποκαλύφθηκε μόλις στα τέλη του καλοκαιριού.
Αυτό δείχνει ότι οι πληροφορίες για την προσφυγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ υπήρχαν και διακινούνταν από τις μυστικές υπηρεσίας πολύ πριν την πραγματική αναγγελία που έγινε πολλούς μήνες μετά.
Τα σχετικά ηλεκτρονικά μηνύματα (με αύξοντα αριθμό 5424835, 287636 και 168783) θα βρίσκονται στην πρωτότυπη μορφή τους στη διεύθυνση www.wikileaks.org/gifiles απόψε στις 20.00.
Διαβάστε επίσης: Δείτε σε ΒΙΝΤΕΟ πώς έστησαν τη δουλειά με το ΔΝΤ για να μας ξεπουλήσουν…

ΟΜΟΡΦΟΣ ΚΟΣΜΟΣ 2 ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ 9 [11/02/012]

ΠΥΛΟΣ 28-2-2012 ΜΑΡΙΝΑ

ΚΑΖΑΚΗΣ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΞΕΣΚΕΠΑΣΜΑ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΩΝ

Στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Πύλου Νέστορος 2011 φανερώνονται, τα τοκισμένα δημοτικά ψέματα και οι χρεοκοπημένες ναρκισσιστικές εξαγγελίες.

Στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Πύλου Νέστορος 2011 φανερώνονται, τα τοκισμένα δημοτικά ψέματα και οι χρεοκοπημένες ναρκισσιστικές εξαγγελίες.
Λαέρτης ο Πύλιος
«Πολλοί μεγάλα επαγγέλλονται, μηδέ μικρά ποιήσαι δυνάμενοι» [1]
Περίληψη: Πέρασε αρκετός χρόνος από τότε που ξεσκέπασα με συγκεκριμένα στοιχεία, τα ψέματα, την υποκρισία και τις αδυναμίες του προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος για το 2011 [2]. Το δόγμα: «Άλλα λέω, άλλα εννοώ, άλλα, εντέλει, πράττω…» συνεχίζεται και στο τεχνικό πρόγραμμα του 2012. Είναι εντυπωσιακό να αγνοεί και το τεχνικό πρόγραμμα του 2012 την ύπαρξη των 70 χωριών από το χάρτη του δήμου, δεν λαμβάνουν ούτε ένα Ευρώ από ιδίους πόρους για κάποιο έργο. Παρουσιάζεται στο άρθρο η έκθεση ιδεών του τεχνικού προγράμματος 2012, που είναι πιστό αντίγραφο του τεχνικού προγράμματος 2011, το οποίο όπως όλοι γνωρίζουμε ότι απέτυχε, γιατί αφενός δεν ακολούθησε κανένα στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης και αφετέρου δεν ακλούθησε την αρχή της αναλογικής ανταποδοτικότητας. Συγκεκριμένα για την γεωργία δεν προτείνεται καμία επένδυση έστω από τους ιδίους πόρους, ανταποδοτική και μικρή, αλλά ούτε συγκεκριμένα έργα από τα Ευρωπαϊκά προγράμματα που να λύνουν τα αγροτικά προβλήματα και να προσφέρουν προτιθέμενη αξία.
Πρόλογος: Σχετικά με το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Πύλου Νέστορος [3] , που συζητήθηκε και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία στις 20-2-2011, φανερώνει ότι το
τεχνικό πρόγραμμα του 2011, παρουσίασε αρνητικές αποδόσεις σε όλα τα δημοτικά και κοινοτικά διαμερίσματα, σε όλες τις γεωργικές και τουριστικές περιοχές-ζώνες, όπως το επιβεβαιώνουν: αφενός o αρνητικός βαθμός ανάπτυξης σε ολόκληρο το δήμο και αφετέρου οι δείκτες ελέγχου [4], οι οποίοι με την σειρά τους φανερώνουν την ανικανότατα, την αναποτελεσματικότητα και την διαχειριστική δυσκαμψία του δημάρχου και της πλειοψηφίας [5]. Είναι φανερό ότι συντάχθηκε με προχειρότητα και είναι μια καταγραφή σε κωδικούς τυχαίων επιθυμητών έργων. Επομένως με μια απλή ανάγνωση, ο οποιοσδήποτε χωρίς καμία αμφιβολία θα διαπιστώσει, ότι τα καταγραμμένα έργα, δείχνουν την επιχειρησιακή ανετοιμότητα και ανεπάρκεια της διοίκησης, να ακολουθήσει ένα συγκεκριμένο στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης [6]. Ο στρατηγικός σχεδιασμός δεν παρουσιάζεται και δεν καταγράφεται, επομένως το τεχνικό πρόγραμμα που ψηφίστηκε από την πλειοψηφία είναι πλασματικό και ανεφάρμοστο. Η ανάπτυξη στο δήμο μας, εξαρτάται πραγματικά από τον ερασιτεχνισμό και από τις αρεστές και συμφεροντολογικές επιθυμίες της πλειοψηφίας.
Λέξεις κλειδιά: Τεχνικό πρόγραμμα, Δήμος, ανάπτυξη, συνεχόμενα έργα, νέα έργα, ίδιοι πόροι, πρόγραμμα δημάρχου ’’Γεωργία-τουρισμός- Πολιτισμός’’, Δημότες.
Κριτική ανάλυση του τεχνικού προγράμματος:
Α. Η κατανομή των πιστώσεων στο τεχνικό πρόγραμμα του 2012
Η κατανομή των πιστώσεων για όλα τα έργα είναι μειωμένα κατά 5432832€ ή κατά 33%.Η κατανομή των πιστώσεων καταγράφονται στο Διάγραμμα πίτας.
Διάγραμμα πίτας κατανομής πιστώσεων 2012
Παρατηρούμε ότι οι ίδιοι πόροι για πιστώσεις που προορίζονται για την ανάπτυξη, είναι της τάξεως των 3774206€ ή το 32% των συνολικών πιστώσεων. Η καταγραφή ιδίων πόρων για ανάπτυξη είναι περίπου το 38% των συνολικών εσόδων του δήμου και είναι αυθαίρετη, γιατί είναι πλέον γνωστό ότι ο ενιαίος δήμος χρωστά κοντά στα 8.000.000€ δηλαδή περίπου το 85% των εσόδων. Ερωτούν οι απλοί δημότες που θα
βρεθούν τα παραπάνω ποσά, όταν ο δήμος βρίσκεται στο χείλος της χρεωκοπίας; Μεγάλο κομμάτι των πιστώσεων καταλαμβάνει το ΕΣΠΑ με 32% των συνολικών πιστώσεων, αυτές οι πιστώσεις προέρχονται από τα χρόνια των Καποδιστριακών δήμων και το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ καταλαμβάνει τι 15% των πιστώσεων που λόγω της κρίσης δεν πρόκειται κατά πάσα πιθανότητα να μην χρηματοδοτηθεί.
Ερωτήματα:
-Γνωρίζει η τεχνική και οικονομική υπηρεσία του Δήμου ότι με βάση τις οδηγίες για την κατάρτιση προϋπολογισμού των Δήμων έτους 2011 (ΦΕΚ 141/4-2-2011) ως προς τις επιχορηγήσεις και επενδύσεις, για να ενταχθεί ένα έργο στο πρόγραμμα είτε από ΕΣΠΑ είτε από τα τομεακά προγράμματα, πρέπει να υπογραφεί απόφαση οριστικής ένταξης; Εάν ναι, γιατί ο Δήμος τα εντάσσει; Ακόμη δε ότι η απλή υποβολή πρότασης ή πολύ περισσότερο εκτίμηση χρηματοδότησης δεν αιτιολογεί την εγγραφή του έργου;
- Οι πιστώσεις για ανάπτυξη με ιδίους πόρους, όπως παρουσιάζονται στο τεχνικό πρόγραμμα, είναι της περίπου το 45% των συνολικών εσόδων του δήμου. Είναι πλέον γνωστό ότι ο ενιαίος δήμος χρωστά κοντά στα 8.000.000€ δηλαδή περίπου το 85%% των εσόδων. Που θα βρεθούν τα 3774206€ για την ανάπτυξη, όταν δεν φτάνουν τα έσοδα για να καλύψουν τις πληρωμές των υπάλληλων, των τοκοχρεολυσίων, των διάφορων λειτουργικών εξόδων κτλ ;
Β. Έργα
Στο τεχνικό πρόγραμμα που ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία την 6-6-2012 στο δήμο Πύλου-Νέστορος ξεχωρίζουμε τα έργα:
Α. σε Συνεχιζόμενα έργα
Β. σε Νέα έργα.
Αναλυτικά παρουσιάζεται:
Συνεχιζόμενα Έργα: 7440111€
Νέα Έργα: 3948498€ πίνακας (1)
Συνολικά Έργα: 11932011€
Όπως μας δείχνει ο πίνακας (1) και το Σχ (1), τα ολικά έργα καταγράφουν το ποσό των 11932011€. Τα συνεχιζόμενα έργα ανέρχονται στο ύψος των 7449111€ ή το 66% των συνολικών έργων. Τα Νέα έργα ανέρχονται στο ύψος των 3948498€ ή το 35% των συνολικών έργων.
Στο αντίστοιχο τεχνικό πρόγραμμα του 2011 τα έργα:
Α. σε Συνεχιζόμενα έργα
Β. σε Νέα έργα. πίνακας (2)
Αναλυτικά παρουσιάζεται: ο πίνακας (2) με τα έργα και τα αντίστοιχα ποσά σε Ευρώ.
Συνεχιζόμενα Έργα: 12.347.536€
Νέα Έργα: 4.482.904 Συνολικά Έργα: 16.830.441 €
Όπως μας δείχνει ο πίνακας (2) και το Σχ (2),τα ολικά έργα καταγράφουν το ποσό των 16.830.441€. Τα συνεχιζόμενα έργα ανέρχονται στο ύψος των 12.347.536€ ή το 73% των συνολικών έργων. Τα Νέα έργα ανέρχονται στο ύψος των 4482904€ ή 27%. Αναλυτικά παρουσιάζεται: ο πίνακας (3) με τα έργα και τα αντίστοιχα ποσά σε Ευρώ.
2011 2012 ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟΚΛΙΣΗ
ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ Α 12347536 7449111 4898425 - 39,36%
ΝΕΑ ΕΡΓΑ Β 4482904 3948498 534406 -11,92%
ΣΥΝΟΛΟ 16830440 11397609 5432831 - 32,27%
πίνακας (3)
Συγκριτικό διάγραμμα ράβδου πίνακα (3)
Είναι φανερό ότι με μια απλή ανάγνωση των πινάκων και των διαγραμμάτων, ο οποιοσδήποτε χωρίς καμία αμφιβολία θα διαπιστώσει, ότι τα καταγραμμένα έργα στο τεχνικό πρόγραμμα του 2012, είναι ένα πιστό αντίγραφο του περσινού αποτυχημένου τεχνικού προγράμματος, μειωμένο κατά 5432832€ ή περίπου κατά 33%. Αναλυτικά η μείωση στα συνεχιζόμενα έργα είναι 4898425 ή κατά - 39,36% και για τα νέα έργα η μείωση είναι 534406 ή κατά -11,92%.
Το τεχνικό πρόγραμμα χωρίζεται σε επτά κεφάλαια. Σε κάθε κεφάλαιο αντιστοιχεί και μια υπηρεσία.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ 1.Κεφάλαιο 15428
ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ 2.Κεφάλαιο 1197115
ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ-ΗΛΕΚΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ 3.Κεφάλαιο 311550
ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ-ΑΔΡΑΥΣΗΣ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ 4.Κεφάλαιο 5885029
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ 5.Κεφάλαιο 3747159
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΑΣΙΝΟΥ 6.Κεφάλαιο 50000
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΩΝ 7.Κεφάλαιο 103900
ΣΥΝΟΛΟ 11294753
Σε κάθε κεφάλαιο αντιστοιχεί και μια υπηρεσία. Η Υπηρεσία ύδρευσης άρδευσης αποχέτευσης λαμβάνει το μεγαλύτερο κομμάτι. Ανέρχεται στο ποσό των 58885029€ ή το 52% των συνολικών έργων. Τα τεχνικά έργα ανέρχονται στα 3747159€ ή το 33% των συνολικών έργων. Στα υπόλοιπα κεφάλαια ο καταμερισμός των έργων καταγράφεται στο τεχνικό πρόγραμμα με την παρακάτω επι της % κατανομή: Οι υπηρεσίες πολιτισμού-αθλητισμού και κοινωνικής πολιτικής αντιστοιχούν στο 11%, οι υπηρεσίες καθαριότητας-ηλεκτροφωτισμού αντιστοιχούν στο3%, οι διοικητικές υπηρεσίες αντιστοιχούν σχεδόν το 0%, Το πράσινο αντιστοιχεί σχεδόν το 0%, οι υπηρεσίες νεκροταφείων αντιστοιχούν σχεδόν το 1%, των συνολικών έργων.
Όπως προανέφερα το Τεχνικό πρόγραμμα χωρίζεται σε Συνεχιζόμενα και σε Νέα έργα, τα οποία κατανέμονται στους εξ Καποδιστριακούς δήμους όπως καταγράφουν οι παρακάτω πίνακες.
ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΠΥΛΟΣ ΜΕΘΩΝΗ ΚΟΡΩΝΗ ΧΙΛΙ/ΡΙΑ ΝΕ/ΡΟΣ ΠΑΠΑ/ΣΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΥΝΟΛΟ
ΟΙΚΟΝ ΥΠ 15.428 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 15.428 €
ΑΘΛ+ΚΟΙΝ ΠΟΛ 281.795 € 364.811 € 22.169 € 48.840 € 24.984 € 132.055 € 0 € 874.654 €
ΚΑΘ+ΗΛΕΚΤ 45.000 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 45.000 €
ΥΔΡ+ΑΔΡ+ΑΠΟΧ 298.706 € 423.991 € 159.382 € 136.389 € 3.624.095 € 0 € 0 € 4.642.563 €
ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ 421.688 € 14.782 € 95.457 € 179.383 € 918.447 € 76.883 € 144.826 € 1.851.466 €
ΠΡΑΣΙΝΟ 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 €
ΝΕΚΡΟΤΑΦ 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 20.000 € 0 € 20.000 €
ΣΥΝΟΛΟ 1.062.617 € 803.584 € 277.008 € 364.612 € 4.567.526 € 228.938 € 144.826 € 7.449.111 €
ΠΙΝΑΚΑΣ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΠΥΛΟΣ ΜΕΘΩΝΗ ΚΟΡΩΝΗ ΧΙΛΙ/ΡΙΑ ΝΕ/ΡΟΣ ΠΑΠΑ/ΣΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΥΝΟΛΟ
ΟΙΚΟΝ ΥΠ 15.428 € 0 € 0 € 0 € 0 € 12.000 € 0 € 27.428 €
ΑΘΛ+ΚΟΙΝ ΠΟΛ 27.453 € 18.000 € 131.000 € 12.000 € 34.216,00 € 6.669 € 93.123 € 322.461 €
ΚΑΘ+ΗΛΕΚΤ 60.000 € 0 € 12.000 € 0 € 0 € 50.950 € 203.600 € 266.550 €
ΥΔΡ+ΑΔΡ+ΑΠΟΧ 9.000 € 112.000 € 615.000 € 72.500 € 18.000 € 93.768 € 322.198 € 1.242.466 €
ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ 570.000 € 112.031 € 175.500 € 20.000 € 282.872 € 64.580 € 670.710 € 1.895.693 €
ΠΡΑΣΙΝΟ 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 50.000 € 50.000 €
ΝΕΚΡΟΤΑΦ 0 € 0 € 0 € 0 € 6.000 € 55.900 € 22.000 € 83.900 €
681.881 € 242.031 € 933.500 € 104.500 € 341.088 € 283.867 € 1.361.631 € 3.948.498 €
Αναλυτικά τα Νέα Έργα ανά κεφάλαιο:
-Οι οικονομικές και διοικητικές υπηρεσίες καταγράφουν το 1% των νέων έργων.
-Οι υπηρεσίες πολιτισμού-αθλητισμού και κοινωνικής πολιτικής καταγράφουν το 7% των νέων έργων
-Οι υπηρεσίες καθαριότητας-ηλεκτροφωτισμού καταγράφουν το 6% των νέων έργων
-Η Υπηρεσία ύδρευσης άρδευσης αποχέτευσης καταγράφει το 27% των νέων έργων
-Τα τεχνικά έργα καταγράφουν το 40% των νέων έργων
-Το πράσινου καταγράφει το 1% των νέων έργων
Από μια προσεκτική ανάγνωση των παραπάνω στοιχείων προκύπτουν:
-Προφανής κατασπατάληση πόρων : ο δήμαρχος και οι συνεργάτες του ανενόχλητοι και αμετανόητοι σπαταλούν τους πολύτιμους πόρους του Δήμου, σε αμφίβολες δραστηριότητες, προμήθειες και έργα, των οποίων το κόστος είναι τόσο υπερβολικό που προκαλεί έντονο σκεπτικισμό στον καθένα.
-Αναλγησία στον πολιτισμό-αθλητισμό-κοινωνική πολιτική: Εν μέσω δεινής οικονομικής κρίσης, όπου ο φορολογούμενος πολίτης στενάζει, από τις περικοπές μισθών και συντάξεων, την ανεργία, το κλείσιμο εκατοντάδων καταστημάτων, την αύξηση του κόστους ζωής, ο πολιτισμός, ο δημοτικός αθλητισμός και η κοινωνική πολιτική μέσα στο τεχνικό πρόγραμμα είναι ανύπαρκτα. Συγκεκριμένα η κατανομή των έργων από ίδιους πόρους ανέρχονται στο ποσό των 187.000€. Επομένως η μη ανάπτυξη του πολιτισμού, του δημοτικού αθλητισμού, αλλά και της μη Κοινωνικής στήριξης, ξεγυμνώνουν το ανάλγητο και αντιαναπτυξιακό τεχνικό πρόγραμμα.
Μερικές ακόμη υποσχέσεις σου [7], τις θυμάσαι κύριε δήμαρχε :
-Ένταξη του δήμου στο διαδημοτικό δίκτυο δομών υγείας ΟΤΑ για την παροχή υπηρεσιών υγείας στους δημότες και εισαγωγή υπηρεσιών τηλεϊατρικής –τηλεφροντίδας για ομάδες υψηλού κινδύνου.
-Έκδοση δημοτικής κάρτας κοινωνικής συμπαράστασης για δικαιούχους του ΕΚΑΣ ΑΠΟΡΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ, ΑΜΕΑ, συνταξιούχους ΟΓΑ με την οποία θα παρέχονται προνομιακές τιμές και εκπτώσεις στους κατόχους της σε συνεργασία με την τοπική αγορά του δήμου.
-Παροχή υπηρεσιών υγείας με περιφερειακά ιατρεία στη Χώρα, Κορώνη, Φοινικούντα, Μεθώνη και Βλαχόπουλου.
-Πρόσβαση των ατόμων με ειδικές ανάγκες σε όλα τα δημοτικά, εκπαιδευτικά και πολιτιστικά κτίρια του δήμου.
-Ενίσχυση της βοήθειας στο σπίτι.
-O Δήμος δεν παρέχει πια καμία ασπίδα προστασίας στους πολίτες του και ο σχεδιασμός της ανάπτυξης έχει θεσπιστεί σε κενό πολιτικού διαλόγου με τις προτάσεις της «κλειστής κρατικοδίαιτης κομματοπαρέας».
- Διατηρείται ακόμη ένα ισχυρό δίχτυ αδιαφάνειας και κενό αξιοπιστίας, όταν πια η αλλαγή μιας λάμπας είναι πολυτέλεια και είναι διάχυτη η ανικανότητα εξασφάλισης «θεμελιωδών» δικαιωμάτων.
- Η ανεργία κάθε μέρα μεγαλώνει και η νεολαία χωρίς δουλειά και όνειρα αισθάνεται προδομένη, οι δημότες έγιναν φτωχότεροι, οι μικρομεσαίοι, οι έμποροι ψάχνουν τους πελάτες με τα κιάλια, οι δε αγρότες πουλούν το λάδι σε τιμές ξευτίλας και αργοπεθάνουν.
-Τα χωριά ερημώνουν το ένα μετά το άλλο… η ερημοποίηση φανερώνει την αναπτυξιακή πολιτική του δήμου….τρομάρα μας!!
- Η εγκληματικότητα εξαπλώνεται στο δήμο με ρυθμό επιδημητικής πανούκλας [8].
- Οι αγροτικοί δρόμοι που δεν συντηρήθηκαν έγιναν αδιάβατοι με πολλές λακκούβες, λόγο των δυνατών βροχών……. δημιουργούν τις προϋποθέσεις για την βιώσιμη γεωργική ανάπτυξη, που είναι πολιτισμός!!
-Η βρώμα και τα απόνερα από τους νεροχύτες κυριαρχούν στις γειτονιές και στα χωριά………. βοηθούν το πολιτισμό και τον τουρισμό!!
- Οι βρώμικες και ασυντήρητες δεξαμενές νερού σε όλα τα χωριά του δήμου, κρύβουν το τύφο και την δυσεντερία.
-Οι αβοήθητοι, αλλά και χωρίς την στοιχειώδη κοινωνική φροντίδα, γέροντες και γερόντισσες σε όλα τα χωριά, περιμένουν το θάνατο, κοιτάζοντας με πίκρα και παράπονο τους ανάλγητους τοπικούς «άρχοντες» που δεν κάνουν τα αυτονόητα για να τους βοηθήσουν………η αναλγησία φανερώνει την πολιτιστική πολιτική του δήμου!!!
- η Δημοτική αρχή συντηρεί, τη διαιώνιση των χειρότερων πελατειακών πρακτικών, «όρα» το θερμοκήπιο στη πλατεία των τριών Ναυάρχων στη Πύλο.
- Η διαβούλευση με την κοινωνία είναι στα σπάργανα, δίχως τον θεσμό του Συνηγόρου του Δημότη και το μόνο αποτέλεσμα είναι η αμοιβαία δυσπιστία, δεν υπάρχει καμιά αναφορά για ενεργειακή αυτονομία δημοτικών κτιρίων, η ατζέντα των επιτροπών καθορίζεται από τον Δήμαρχο και αναπόφευκτα δεν ευνοούνται τα «ενοχλητικά» αιτήματα και η καινοτομία, οι ευκαιριακοί τακτικισμοί και η μετάλλαξη της δημοτικής παράταξης σε θέματα θέσεων είναι πια σε ημερήσια διάταξη……..
-Ο δήμαρχος και η πλειοψηφία είναι ανίκανοι να κάνουν τα αυτονόητα, όπως στη πληροφόρηση- ενημέρωση μέσα από την επίσημη ηλεκτρονική ιστοσελίδα του δήμου. Πράγματι στο Google ο πολίτης που θέλει να ενημερωθεί επίσημα από την δημοτική αρχή , βρίσκει δύο σελίδες, η πρώτη http://www.pylos.gr/ που πρόκειται για ένα φτωχό και κουτσουρεμένο από δημοτικές ενημερώσεις –πληροφορίες site και η δεύτερη http://www.dimos-pylou-nestoros.gr/ ένα site όχι ουσιαστικά του Δήμου αλλά με σχόλια για όλη τη Μεσσηνία. Μπάχαλο!! Τι τα θέλουν τα site αν δεν ξέρουν να το επικαιροποιούν; η όλη κατάσταση είναι ξευτίλα!!
Ακόμη προκύπτουν τα παρακάτω ερωτηματικά:
- Στα συνεχιζόμενα έργα των 7.449.111 € σε πολλά από τα καταγραμμένα, τίθεται το ερώτημα «υπό έλεγχο»: Τι σημαίνει αυτό; Δεν εκτελέστηκαν; Είναι σε εξέλιξη; Δεν υπάρχουν παραστατικά στοιχεία; Τελικά όλα τα υπό έλεγχο τελούν υπ’ αμφισβήτηση; Αν είναι έτσι γιατί εντάσσονται;
-Στα προγραμματιζόμενα νέα έργα των 3.948.498 €, ποια και πόσα από αυτά είναι οριστικά ενταγμένα; Υπάρχει χαρτί οριστικής σύνταξης;
Γ. Ίδιοι Πόροι
Στο τεχνικό πρόγραμμα που ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία την 6-6-2012 στο δήμο Πύλου-Νέστορος ξεχωρίζουμε τα προγραμματισμένα έργα με ίδιους πόρους.
Ο παρακάτω πίνακας και το διάγραμμα του σχήματος μας φανερώνουν τις τιμές του δείκτη δ=€/κατ ανά κάτοικο στις αντίστοιχες Καλλικρατικές έδρες. Ο συγκριτικός δείκτης δ=€/κατ μας λέει πόσα Ευρώ από ιδίους πόρους επενδύονται βάση του τεχνικού προγράμματος ανά κάτοικο σε κάθε έδρα των «εξ Καλλικρατικών δήμων».
Αν παρατηρούμε τις επενδύσεις από τους ιδίους πόρους εμπεριέχει το τεχνικό πρόγραμμα για τις έδρες των «εξ Καποδιστριακών δήμων», Χώρας-Βλαχόπουλου-Χανδρινού και τους συγκρίνουμε με τους «εξ Καποδιστριακούς δήμους» παραλιακούς Πύλου-Μεθώνης-Κορώνης. Συγκεκριμένα:
Η Πύλος λαμβάνει το 20% των συνολικών ιδίων πόρων. Η Μεθώνη λαμβάνει το μεγαλύτερο κομμάτι ήτοι το 34% των ιδίων πόρων. Η Κορώνη το 16% των ιδίων πόρων. Ενώ η χώρα, ο Χανδρινός, το Βλαχόπουλου λαμβάνουν αντίστοιχα 9%, 8% και 13% των ιδίων πόρων.
Ο παρακάτω πίνακας μας φανερώνει τον δείκτη δ, την επί της % κατανομή, την επί της % νομιμη ανταπόδοση και την επι της % διαφορά
ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΙΔΙΩΝ ΠΟΡΩΝ ΑΝΑ ΚΑΤΟΙΚΟ
δ=€/κατ. 100% 100%κατανομή Ανταπόδοση Διαφορά
Πύλος 190,11 20% 10% 10%
Μεθώνη 317,79 34% 6% 28%
Κορώνη 151,79 16% 10% 6%
Χώρα 89,21 9% 17% -8%
Βλα/λου 117,71 13% 6% 4%
Χανδρινός 72,5 8% 4% 4%
82 Χωριά 0,65 0% 47% 100%
Από το παραπάνω πίνακα παρατηρούμε ότι οι εξ έδρες, των Καλλικρατικών δήμων που είναι καθαρά γεωργικές, θα λάβουν από τους ιδίους πόρους για νέα έργα:
ΧΩΡΑ δ=89,21€/κατ( ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 43,47€/κατ) Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του μείον 8%.
ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΥ δ=89,21€/κατ(ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 17,83€/κατ) Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του 4%.
ΧΑΝΔΡΙΝΟΥ δ =72,5€/κατ(ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 44,28 €/κατ). Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του συν 4 %.
Ενώ τα δημοτικά διαμερίσματα με τουριστικές προεκτάσεις θα λάβουν από τους ιδίους πόρους για νέα έργα:
ΠΥΛΟΣ δ=190,11€/κατ(ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 185,26 €/κατ) . Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του συν 10%
ΜΕΘΩΝΗ δ=317,79€/κατ (ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 143.71 €/κατ). Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του συν 28%
ΚΟΡΩΝΗ δ=151,79 €/κατ(ο δείκτης δ του περσινού τεχνικού προγράμματος ήταν 105,51 €/κατ φαίνεται να είναι οι προνομιούχες). Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του συν 6%
Το παράλογο σε αυτό το τεχνικό πρόγραμμα είναι ότι τα αγροτικά χωριά θα λάβουν από τους ιδίους πόρους για νέα έργα, αντίστοιχα:
ΧΡΥΣΟΚΕΛΛΑΡΙΑ δ=24,72 €/κατ. Με βάση την αρχή της ανταποδοτικότητας παρουσιάζει μια διαφορά της τάξης του συν 420%
Από 16 αγροτικά χωριά αφαιρούνται από τους ιδίους πόρους, 12% παρακάτω από αυτούς που τους αναλογούσαν ανταποδοτικά.
Από τα 70 αγροτικά χωριά αφαιρούνται από τους ιδίους πόρους 100%, δηλαδή δεν λαμβάνουν ούτε ένα Ευρώ, ενώ βάση της ανταποδοτικότητας τους αναλογούν 174€/ ανά κάτοικο.
Επομένως:
-Η Πύλος-η Μεθώνης, η Κορώνης, ο Χανδρινός και του Βλαχόπουλου πριμοδοτούνται από τους ιδίους πόρους αντίστοιχα, 10%,%,28%, 6% και 4%,4$ δηλαδή λαμβάνουν παραπάνω χρήματα από αυτά που τους αναλογούν ανταποδοτικά.
-Από την Χώρα αφαιρούνται από τους ιδίους πόρους 10% δηλαδή η Χώρα λαμβάνει λιγότερα χρήματα από αυτά που τους αναλογούν ανταποδοτικά.
-Από 16 αγροτικά χωριά αφαιρούνται από τους ιδίους πόρους, 12% παρακάτω από αυτούς που τους αναλογούσαν ανταποδοτικά.
-Προνομιούχα είναι η Χρυσοκελαριά που πριμοδοτείται με ιδίους πόρους 400% παραπάνω από αυτούς που της αναλογούν ανταποδοτικά .
-Η μεγάλη ντροπή είναι ότι από 70 αγροτικά χωριά αφαιρούνται από τους ιδίους πόρους το 100%.
Επίλογος:
Οι δείκτες φανερώνουν ότι δεν υπάρχει ένα ολοκληρωμένο και εξειδικευμένο σε άξονες και μέτρα γεωργικό σχέδιο για την ανάπτυξη του δήμου. Καμία σοβαρή επένδυση ή προτεινόμενη επενδυτική πολιτική που να βοηθά τους νέους και τους άνεργους της περιοχής, δεν καταγράφεται στο τεχνικό πρόγραμμα αλλά το αντίθετο παρατηρείται, ότι υπάρχει ερασιτεχνισμός και ανικανότητα που ωθεί τις γεωργικές περιοχές στην υποβάθμιση και τα χωριά του δήμου μας σε ερημοποίηση.
Επιπλέον στο συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα, τα μόνα στοιχεία που καθαρά αποτυπώνονται εκ μέρους της δημοτικής αρχής είναι:
-Το άνοιγμα τις ψαλίδας μεταξύ των πραγματικών χρημάτων που εισπράττει ο Δήμος και αυτών που προγραμματίζει να ξοδέψει για τους αγρότες.
-Η έλλειψη κατανομής των εξόδων από ανταποδοτικά τέλη στη βάση της αναλογικής αρχής.
-Η έλλειψη πρότασης για νέα αγροτικά έργα που θα ανακουφίσουν την τοπική γεωργική οικονομία.
-Η ανάλγητη κοινωνική πολιτική στις αγροτικές περιοχές.
Είναι φανερό ότι το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα είναι πρόχειρο, πλασματικό, αντί-αναπτυξιακό, ανάλγητο, αντικοινωνικό, είναι αυτό που καταδικάζει τις γεωργικές περιοχές στην υποβάθμιση και τα χωριά του δήμου μας σε ερημοποίηση, γιατί αφενός δεν ακολουθεί κανένα στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης και αφετέρου δεν ακλουθεί την αρχή της αναλογικής ανταποδοτικότητας (ΦΕΚ 141/9-2-2011).
Δήμαρχε, ο κόσμος σας πήρε χαμπάρι, γιατί όπως λέει η διαχρονική ρήση του Αίσωπου: «Πολλοί μεγάλα επαγγέλλονται, μηδέ μικρά ποιήσαι δυνάμενοι» δηλαδή «πολλοί υπόσχονται μεγάλα πράγματα, ενώ δεν μπορούν να κάνουν ούτε τα μικρά». Επομένως δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σε κανένα δημότη ότι: Στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Πύλου Νέστορος 2011 φανερώνονται, τα τοκισμένα δημοτικά ψέματα και οι χρεοκοπημένες ναρκισσιστικές εξαγγελίες.
ΥΓ1: Δήμαρχε, σε είχα ταπεινά συμβουλεύσει, να μιμηθείς τον Δήμαρχο Γαύδου [9] και τον πρόεδρο του κοινοτικού διαμερίσματος Ανάβρας Μαγνησίας , όμως αντί να ενδιαφερθείς για να εξοικονομήσεις πόρους και να τους διαθέσεις για την ανάπτυξη του δήμου, όπως σου έχουμε επισημάνει με συγκεκριμένες προτάσεις, γιατί -το έχουμε γράψει σε όλους τους τόνους- το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι ο παχουλός μισθός, η αυτοπροβολή σου και η προώθηση της κομματικής φαυλοκρατίας εις βάρος των δημοτών. [10]
ΥΓ2: Τι απέγινε ο δρόμος από του Μύτηκα έως στη στροφή του κάστρου που τον παρουσίαζες με καμάρι (θυμάσαι τις προσωπικές σου φωτογραφίες που τις διοχέτευες στο τύπο, για να μας δείξεις ότι εσύ ο ίδιος με τις “Ρωμανοκαλλιθεώτικες” τεχνικές γνώσεις σου, επιστατούσες, αν ο εργολάβος πραγματοποιούσε την κατασκευή βάση των συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών). Επί του κατεστραμμένου δρόμου που έχει καταντήσει καρμανιόλα θανάτου για τους δημότες και όχι μόνο- Τις προάλλες που έβρεχε, παραλίγο να χάσω συγγενικά μου πρόσωπα, λόγο της φθοράς της
ασφάλτου στο δρόμο- σου θέσαμε τέσσερα ερωτήματα και ακόμη δεν απάντησες, γιατί άραγε; [11]
ΥΓ3: Τι θα κάνεις με τα κουνούπια και με τις «μπόχες» των βόθρων στη Πύλο και στη Κορώνη καθόσον πλησιάζουν οι ζέστες;[12]
Πηγές:
[1] www.gnomikologikon.gr μετ «πολλοί υπόσχονται μεγάλα πράγματα, ενώ δεν μπορούν να κάνουν ούτε τα μικρά» Αίσωπος, 620-560 π.Χ.
[2] Τα κανόνια του Ναυαρίνου-http://karmirisgeorgios.blogspot.com /www.gargalianoi.com «Ζω στο δήμο του Είπα… Ξείπα» Λαέρτης ο Πύλιος 08/06/2011 [3] www.pylos.gr/ Σχέδιο Τεχνικού Προγράμματος
[4] DAI SISTEMI AL PENSERO SISTEMISTICO di Piero Mella σελ: 236-237 και ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ του Πανταζή Τερλεξή σελ:133-181 [5] www.arxaiaithomi.gr -http://karmirisgeorgios.blogspot.com/ Τα κανόνια του Ναυαρίνου «Μετά από ένα χρόνο, οι υποσχόμενοι «άθλοι» σας και τα «άθλια» πεπραγμένα σας, έκτισαν τα «θέμεθλα» …. τῆς παρ' ημῖν καθεστηκυίας στο δήμο Πύλου-Νέστορα». Λαέρτης ο Πύλιος
[6] www.arxaiaithomi.gr -http://karmirisgeorgios.blogspot.com/ Τα κανόνια του Ναυαρίνου Η δημοτική ανικανότητα, Λαέρτης ο Πύλιος13 Σεπτεμβρίου 2011
[7] www.dimitriskafantaris.gr
[8] www.arxaiaithomi.gr/?p=53320 Τα κανόνια του Ναυαρίνου/ Η εκληματικότητα έχει εξαπλωθεί σαν την «πανούκλα» σε όλο το…Λαέρτης ο Πύλιος 7 Δεκ. 2011
[9] http://www.aftodioikisi.gr 24/8/2011. Για άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις «Καλλικρατικών» δήμων (Κάσος) και (Χάλκη) από την ίδια πηγή
[10] www.arxaiaithomi.gr/?p=53320 Τα κανόνια του Ναυαρίνου– Τα προνόμια και οι απολαβές των «αρχόντων» του δήμου Πύλου-Νέστορα Λαέρτης ο Πύλιος 16 Οκτ. 2011 [11] www.arxaiaithomi.gr/?p=53320 Τα κανόνια του Ναυαρίνου Η κακοτεχνία και οι φθορές του ... Λαέρτης ο Πύλιος ... 20 Ιαν. 2012 –
[12] www.arxaiaithomi.gr/ http://karmirisgeorgios.blogspot.com Τα κανόνια του Ναυαρίνου Προσοχή στον καναπέ γιατί …”τσιμπάει”!!! Λαέρτης ο Πύλιος 11 Ιουλ. 2011

ΜΕΘΩΝΗ 27-2-2012 ΚΑΘΑΡΗ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΟ ΓΑΜΟ ΤΟΥ ΚΟΥΤΡΟΥΛΗ

ΚΑΘΑΡΗ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΗ ΜΕΘΩΝΗ ΠΥΛΙΑΣ ΣΤΟ ΓΑΜΟ ΤΟΥ ΚΟΥΤΡΟΥΛΗ.(ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ ΜΕΘΩΝΗΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΩΡΑ ΑΝΑΒΙΩΣΑΝ ΤΟ ΓΑΜΟ ΤΟΥ ΚΟΥΤΡΟΥΛΗ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΚΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ (ΒΡΟΧΗ)ΣΥΝΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΟΡΟΣ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΗΤΑ (ΚΟΥΤΡΟΥΛΗ)ΚΑΙ ΔΙΟΝΥΣΗ ΨΑΛΙΔΑ(ΑΡΣΑΝΑ).ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΘΩΝΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΥΛΟ ΑΙΣΘΗΤΗ Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ,ΦΑΙΝΕΤΕ ΠΩΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΤΑ ΚΑΡΝΑΒΑΛΙΑ

ΠΥΛΟΣ 26-2-2012 ......ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΡΝΑΒΑΛΙΑ

ΤΙ ΦΟΒΗΘΗΚΑΝ ΦΕΤΟΣ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΑ ΚΑΡΝΑΒΑΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΥΛΟ?

Με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου η Μεγαλόπολη ζητά λιγνιτωρυχείο στην Κορώνη

Με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου η Μεγαλόπολη ζητά λιγνιτωρυχείο στην Κορώνη
Πέμπτη, 23 Φεβρουαρίου 2012





Απρόσμενη εξέλιξη σημειώθηκε στην υπόθεση των επιδιώξεων εξόρυξης λιγνίτη σε Φαλάνθη - Χωματερό, με την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγαλόπολης που τάσσεται υπέρ της εξόρυξης, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα συμβάλει στη βιωσιμότητα των μονάδων της ΔΕΗ, θα αποτρέψει την ιδιωτικοποίησή τους, θα διατηρήσει τις θέσεις εργασίας και θα επιβαρύνει λιγότερο το περιβάλλον. Να υπενθυμίσουμε ότι κατά της εξόρυξης λιγνίτη στην περιοχή της Κορώνης έχει ταχθεί ομόφωνα το Δ.Σ. της ΠΕΔ Πελοποννήσου.Σύμφωνα με ρεπορτάζ από τον ιστότοπο kalimera arkadia:«"Η εξόρυξη του λιγνίτη στη Μεσσηνία και η καύση του είναι απαραίτητη για την τεχνική βιωσιμότητα της 3ης και 4ης Μονάδας στον ΑΗΣ της Μεγαλόπολης, λόγω της υψηλής ποιότητάς του σε θερμίδες, αλλά και της καλύτερης οικονομικής απόδοσης των Μονάδων του ΑΗΣ, λόγω της χαμηλής τιμής", προβλέπει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγαλόπολης.Στην ίδια απόφαση, επισημαίνεται ότι "θα είναι κρίσιμο στοιχείο για την αποτροπή ιδιωτικοποίησης μέρους των Μονάδων του ΑΗΣ έχοντας εξασφαλίσει και την τεχνική και την ποιοτική βιωσιμότητά τους, εξασφαλίζοντας και τις θέσεις εργασίας των υπαλλήλων. Θα βοηθήσει σε πολύ μεγάλο βαθμό στη διατήρηση των θέσεων εργασίας των εργατών στο ορυχεία της Μεγαλόπολης, γιατί θα χρησιμοποιηθεί λιγότερος λιγνίτης από τη Μεγαλόπολη με αποτέλεσμα όχι μόνο να διατηρηθούν οι θέσεις, αλλά και να επεκταθεί η διάρκεια λειτουργίας των μεταλλείων. Η ποιότητα του λιγνίτη της Μεσσηνίας επιβαρύνει πολύ λιγότερο το περιβάλλον, λόγω της υψηλής ποιότητας και των μειωμένων ρυπογόνων στοιχείων που εμπεριέχει. Μετά τη χρήση του λιγνίτη της Κορώνης δεν θα υπάρχει πλέον το επιχείρημα από την Κομισιόν ότι η ΔΕΗ έχει τη μονοπωλιακή διαχείριση του λιγνίτη στην Ελλάδα".Ο δήμαρχος κ. Παναγιώτης Μπούρας είπε: "…Φτάνουν στο σημείο να εκφράζουν και πολύ περισσότερο να λέγουν ότι θα οχλούνται από τη διέλευση των οχημάτων που θα μεταφέρουν στη Μεγαλόπολη το λιγνίτη της Κορώνης για την καύση των μονάδων της ΔΕΗ. Δεν αναρωτήθηκαν ίσως ποτέ ότι αυτοί οι συνάδελφοι και οι τοπικές κοινωνίες, γιατί οι δήμαρχοι εκφράζουν τις τοπικές κοινωνίες, τι προσέφερε η Μεγαλόπολη. Δεν αναρωτήθηκαν ποτέ πώς θα παραχθεί αυτή η ενέργεια που θέλουν να καταναλώνουν πού και από ποιους.Δεν αναρωτήθηκαν πόσες θέσεις εργασίας καρπούται ο γειτονικός νομός της Μεσσηνίας 'ελέω Μεγαλόπολης' και τι σημαίνει αυτό. (…) Οι πληροφορίες μας οι σημερινές είναι τουλάχιστον από την πρόταση που έχει κατατεθεί από τη μελέτη ότι έχει περισσότερες από 4.000 θερμίδες. Επίσης φαίνεται να μην αναρωτήθηκαν και εκφράστηκαν με αυτόν τον απαξιωτικό τρόπο για τα περιβαλλοντικά προβλήματα που έχει ο τόπος μας. Παρόλο που έχουμε κάνει και έκκληση προσωπικά σε όλους, δεν διανοήθηκαν ποτέ να μιλήσουν για το ΧΔΒΑ ή να πάρουν κάποια απόφαση που να αφορά το ΧΔΒΑ. Φαίνεται δεν κατάλαβαν (και το είπα και στο Περιφερειακό Συμβούλιο) ότι εάν ρυπανθεί ο υδροφόρος ορίζοντας Μεγαλόπολης θα το 'πιούνε στο ποτήρι' τους όλοι".Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Τσιριγώτης, επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, είπε: "Πράγματι την προηγούμενη εβδομάδα, πριν δεκαπέντε ημέρες έγινε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου και ένα από τα θέματά του ήταν η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων των ορυχείων Χωματερού και Φαλάνθης. Εκεί λοιπόν ο δήμαρχος Πύλου - Νέστορος με μία ομάδα δημοτών του, όπως είπε και ο δήμαρχος, εμφανίστηκαν στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου 'λάβροι' κατά του ορυχείου του λιγνίτη στα δύο συγκεκριμένα χωριά Φαλάνθη και Χωματερό που είναι στην Κορώνη. Με τα επιχειρήματα που ακούστηκαν, έξω και πέρα από όλα τα άλλα για τις ελιές, για τον τουρισμό, ότι από την εξόρυξη θα σηκώνεται πολλή σκόνη και ότι εμείς δεν θα γίνουμε Μεγαλόπολη· αυτό είναι ένα θέμα που εξόργισε και εμένα προσωπικά για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Δεν μπορεί αυτή η περιοχή να έχει δώσει δεκαετίες τώρα 'ψωμάκι' σε Μεσσήνιους και αυτοί οι ίδιοι να λένε ότι δεν θα γίνουμε Μεγαλόπολη. Να μας βλέπουν με ένα μάτι έτσι πολύ υποτιμητικό σε σχέση με το περιβάλλον και τα εργασιακά θέματα».Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Φουσέκης, επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, είπε: "…Πέρα και έξω όμως θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν μπορεί η Μεγαλόπολη να είναι, ξέρω εγώ, το καρκίνωμα της ενεργειακής οικονομικής ανάπτυξης και να αφορίζεται όπου βρίσκεται ο καθένας και να μιλάει απαξιωτικά πολλές φορές και υβριστικά για έναν τόπο ο οποίος έχει προσφέρει τόσα πολλά στην τοπική οικονομία και χωρίς αυτή την επένδυση εδώ δεν θα μπορούσε να εξοφληθεί εκείνη ή και οποιαδήποτε άλλη".Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Παγανός, επικεφαλής της πλέον ελάσσονος μειοψηφίας, είπε: "…Πρέπει να γίνει κατανοητό και να δώσουμε παραπέρα, ότι με αυτό το πράγμα και με αυτή την εξέλιξη, ότι εάν το δημιουργήσουμε και το θέσουμε σε εφαρμογή ώστε με την Κορώνη μπορεί με ιδιώτες να πει η Ευρωπαϊκή Ενωση να μείνει η ΔΕΗ, όπως είπε και ο κ. Τσιριγώτης και ο κ. δήμαρχος, να μείνει ακόμα και να μην πουληθεί στον ιδιωτικό φορέα θα πρέπει αυτό το ζήτημα να το αξιοποιήσουμε στο έπακρον. Και ο λόγος που πρέπει να το αξιοποιήσουμε είναι όχι μόνο δεν θα υποβαθμιστεί η περιοχή μας αλλά αντίθετα θα δημιουργηθούν και καινούριες θέσεις εργασίας και καινούρια ανάπτυξη και μια εξέλιξη τέτοια την οποία σήμερα με τον τρόπο που μας χειρίζονται και με τον τρόπο που υποβαθμίζουν την περιοχή μας έχουν αποκαρδιώσει και εμάς τους ίδιους τι θα γίνει και το πώς θα γίνει"». ΥΓ.ετσι για να σταματησουν καποιοι να προσβαλουν τη Μεγαλοπολη και τη Πτολεμαιδα.

Kάλεσμα γάλλων διανοουμένων υπέρ του ελληνικού λαού

Kάλεσμα γάλλων διανοουμένων υπέρ του ελληνικού λαού





i

Rate This
-Sauvons le peuple grec de ses sauveurs ! Par un collectif d’intellectuels et d’artistes européens

Koρυφαίοι γάλλοι στοχαστές μεταξύ των οποίων ο Μπαντιού, ο Μπαλιμπάρ, ο Νανσύ, ο Ρανσιέρ, κ.ά.,υπογράφουν κείμενο υποστήριξης του ελληνικού λαού το οποίο δημοσίευσε η εφημερίδα Liberation.
ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΟΥ
Τη στιγμή που ένας στους δύο Έλληνες νέους είναι άνεργος, 25.000 άστεγοι περιπλανώνται στους δρόμους της Αθήνας, το 30% του πληθυσμού βρίσκεται κάτω από το όριο της φτώχιας, χιλιάδες οικογένειες υποχρεούνται να βάλουν τα παιδιά τους σε ιδρύματα προκειμένου να μην πεθάνουν από την πείνα και το κρύο, νεόφτωχοι και πρόσφυγες δίνουν μάχες για τους σκουπιδοτενεκέδες στους δημόσιους χώρους, οι «σωτήρες» της Ελλάδας, υπό το πρόσχημα ότι οι Έλληνες «δεν καταβάλουν αρκετές προσπάθειες», επιβάλλουν ένα νέο σχέδιο βοήθειας που διπλασιάζει τη χορηγούμενη θανατηφόρα δόση. Ένα σχέδιο που καταργεί το εργατικό Δίκαιο και καταδικάζει τους φτωχούς σε ακραία ένδεια, εξαφανίζοντας παράλληλα τις μεσαίες τάξεις.
Ο στόχος δεν είναι σε καμία περίπτωση η «σωτηρία» της Ελλάδας: όλοι οι οικονομολόγοι που είναι άξιοι του ονόματός τους συμφωνούν επ’ αυτού. Το ζητούμενο είναι να κερδηθεί χρόνος προκειμένου να σωθούν οι πιστωτές ενώ παράλληλα η χώρα οδηγείται σε μια προδιαγεγραμμένη χρεοκοπία. Πρωτίστως, το ζητούμενο είναι να μετατραπεί η Ελλάδα σε εργαστήριο μιας κοινωνικής μεταλλαγής που θα γενικευθεί, σε έναν δεύτερο χρόνο, σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το μοντέλο που δοκιμάζεται πάνω στους Έλληνες είναι εκείνο μιας κοινωνίας χωρίς δημόσιες υπηρεσίες, στο πλαίσιο της οποίας τα σχολεία, τα νοσοκομεία και τα ιατρικά κέντρα κατεδαφίζονται, η υγεία καθίσταται προνόμιο των πλουσίων, οι ευπαθείς πληθυσμοί προορίζονται για μια προγραμματισμένη εξόντωση, ενώ όσοι εξακολουθούν να έχουν μια εργασία καταδικάζονται σε ακραίες μορφές εργασιακής επισφάλειας και οικονομικής εξαθλίωσης.
Προκειμένου όμως αυτή η αντεπίθεση του νεοφιλελευθερισμού να πετύχει τον στόχο της χρειάζεται να εγκαθιδρύσει ένα καθεστώς που καταργεί τα πλέον στοιχειώδη δημοκρατικά δικαιώματα. Με διαταγή των σωτήρων, βλέπουμε λοιπόν να εγκαθίστανται στην Ευρώπη κυβερνήσεις τεχνοκρατών που περιφρονούν τη λαϊκή κυριαρχία. Πρόκειται για ένα σημείο καμπής όσον αφορά στα κοινοβουλευτικά καθεστώτα στο πλαίσιο των οποίων βλέπουμε τους «αντιπροσώπους του λαού» να εξουσιοδοτούν εν λευκώ τους ειδικούς και τους τραπεζίτες, απαρνούμενοι την υποτιθέμενη εξουσία τους να αποφασίζουν. Ένα είδος κοινοβουλευτικού πραξικοπήματος, το οποίο προσφεύγει, μεταξύ άλλων, και σε ένα διευρυμένο κατασταλτικό οπλοστάσιο απέναντι στις λαϊκές διαμαρτυρίες. Έτσι, από τη στιγμή που οι βουλευτές επικύρωσαν την διαμετρικά αντίθετη με την εντολή που είχαν λάβει σύμβαση που τους υπαγόρευσε η Τρόικα (Ευρωπαϊκή Ένωση, Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο), μια εξουσία στερούμενη δημοκρατικής νομιμότητας υποθήκευσε το μέλλον της χώρας για τα επόμενα τριάντα ή σαράντα χρόνια.
Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζεται να δημιουργήσει έναν δεσμευμένο τραπεζικό λογαριασμό στον οποίον θα κατατίθεται απευθείας η βοήθεια προς την Ελλάδα προκειμένου να χρησιμοποιείται αποκλειστικά προς όφελος του χρέους. Τα έσοδα της χώρας οφείλουν να αφιερώνονται κατά «απόλυτη προτεραιότητα» στην εξόφληση των πιστωτών και, εφόσον παραστεί ανάγκη, να κατατίθενται απευθείας σε αυτόν τον λογαριασμό την διαχείριση του οποίου έχει αναλάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Σύμβαση υπαγορεύει ρητά ότι κάθε νέα υποχρέωση που θα προκύπτει στο πλαίσιό της θα διέπεται από το αγγλικό δίκαιο, το οποίο απαιτεί υλικές εγγυήσεις, ενώ οι διενέξεις θα εκδικάζονται από τα δικαστήρια του Λουξεμβούργου, με την Ελλάδα να έχει αποποιηθεί εκ των προτέρων κάθε δικαίωμα προσφυγής ενάντια σε όποια κατάσχεση αποφασίσουν οι πιστωτές της. Για να ολοκληρωθεί η εικόνα, οι ιδιωτικοποιήσεις έχουν ανατεθεί σε ένα Ταμείο υπό τη διαχείριση της Τρόικας στο οποίο θα κατατίθενται οι τίτλοι ιδιοκτησίας των δημοσίων αγαθών. Εν συντομία, έχουμε να κάνουμε με μια γενικευμένη λεηλασία, χαρακτηριστικό γνώρισμα του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού που προσφέρει εν προκειμένω στον εαυτό του μια θεσμική καθοσίωση. Στο βαθμό που πωλητές και αγοραστές θα κάθονται στην ίδια πλευρά του τραπεζιού, δεν έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι το εν λόγω εγχείρημα ιδιωτικοποιήσεων αποτελεί πραγματικό συμπόσιο για τους αγοραστές.
Όλα τα μέτρα που έχουν ληφθεί έως τώρα είχαν ως μοναδικό αποτέλεσμα την εμβάθυνση του ελληνικού εθνικού χρέους το οποίο, με τη βοήθεια των σωτήρων που δανείζουν με τοκογλυφικά επιτόκια, έχει κυριολεκτικά εκτοξευθεί στα ύψη προσεγγίζοντας το 170% ενός ακαθάριστου εθνικού προϊόντος σε ελεύθερη πτώση, ενώ το 2009 δεν αντιπροσώπευε παρά το 120%. Μπορεί κανείς να στοιχηματίσει ότι αυτός ο εσμός σχεδίων σωτηρίας -τα οποία παρουσιάζονται κάθε φορά ως «τελικά»- δεν στόχευε παρά στο να εξασθενίσει ολοένα και περισσότερο τη θέση της Ελλάδας ούτως ώστε, στερούμενη κάθε δυνατότητας να προτείνει από μόνη της τους όρους μιας ανασυγκρότησης , να εξαναγκαστεί να εκχωρήσει τα πάντα στους πιστωτές της υπό τον εκβιασμό «καταστροφή ή λιτότητα». Η τεχνητή και καταναγκαστική επιδείνωση του προβλήματος του χρέους χρησιμοποιήθηκε σαν όπλο εφόδου για την άλωση μιας κοινωνίας στο σύνολό της.
Σκόπιμα χρησιμοποιούμε εδώ όρους που ανήκουν στη στρατιωτική ορολογία: πρόκειται σαφώς για έναν πόλεμο που διεξάγεται με τα μέσα της οικονομίας, της πολιτικής και του δικαίου, έναν πόλεμο ταξικό εναντίον ολόκληρης της κοινωνίας. Και τα λάφυρα που η χρηματοπιστωτική τάξη υπολογίζει να αποσπάσει από «τον εχθρό» είναι τα κοινωνικά κεκτημένα και τα δημοκρατικά δικαιώματα, αλλά αυτό που διακυβεύεται σε τελική ανάλυση είναι η δυνατότητα για μια ανθρώπινη ζωή. Και η ζωή εκείνων που δεν παράγουν ή δεν καταναλώνουν αρκετά σε σύγκριση με τις στρατηγικές μεγιστοποίησης του κέρδους, δεν πρέπει να διατηρηθεί.
Έτσι, η αδυναμία μιας χώρας πιασμένης στη μέγγενη της χωρίς όρια κερδοσκοπίας και των καταστροφικών σχεδίων σωτηρίας, γίνεται η μυστική πόρτα από την οποία εισβάλλει βίαια ένα μοντέλο κοινωνίας σύμφωνο προς τις απαιτήσεις του νέο-φιλελεύθερου φονταμενταλισμού. Μοντέλο που προορίζεται για ολόκληρη την Ευρώπη και πέραν αυτής. Αυτό είναι το πραγματικό διακύβευμα, και γι αυτό η υπεράσπιση του ελληνικού λαού δεν είναι συρρικνώσιμη σε μια χειρονομία αλληλεγγύης ή αφηρημένης ανθρωπιάς: διακυβεύεται το μέλλον της δημοκρατίας και η τύχη των ευρωπαϊκών λαών. Παντού η «επιτακτική αναγκαιότητα» μιας «οδυνηρής αλλά σωτήριας» λιτότητας θα μας παρουσιαστεί ως το μέσον για να αποφύγουμε τη μοίρα της Ελλάδας, ενώ οδηγεί κατευθείαν σε αυτήν.
Μπροστά σε αυτή την οργανωμένη επίθεση ενάντια στην κοινωνία, μπροστά στην καταστροφή και των τελευταίων νησίδων της δημοκρατίας, καλούμε τους συμπολίτες μας, τους γάλλους και ευρωπαίους φίλους μας να εκφρασθούν σθεναρά. Δεν πρέπει να αφήσουμε το μονοπώλιο του λόγου στους ειδήμονες και στους πολιτικάντηδες. Το γεγονός ότι το αίτημα κυρίως των γερμανών και των γάλλων ιθυνόντων είναι η απαγόρευση πλέον των εκλογών στην Ελλάδα μπορεί να μάς αφήνει άραγε αδιάφορους; Ο στιγματισμός και η συστηματική δυσφήμηση ενός λαού δεν θα άξιζε άραγε μια απάντηση; Είναι δυνατόν να μην υψώσουμε την φωνή μας ενάντια στη θεσμική δολοφονία του ελληνικού λαού; Και μπορούμε άραγε να σιωπούμε μπροστά στην καταναγκαστική εγκαθίδρυση ενός συστήματος που θέτει εκτός νόμου ακόμη και την ίδια την ιδέα της κοινωνικής αλληλεγγύης;
Βρισκόμαστε σε ένα σημείο μη επιστροφής. Είναι επείγον να δώσουμε τη μάχη των αριθμών και τον πόλεμο των λέξεων για να αναχαιτίσουμε την ακραίο-φιλελεύθερη ρητορική του φόβου και της παραπληροφόρησης. Είναι επείγον να αποδομήσουμε τα μαθήματα ηθικής που συσκοτίζουν την πραγματική διαδικασία που εκτυλίσσεται μέσα στην κοινωνία. Είναι κάτι περισσότερο από επείγον να απομυθοποιήσουμε τη ρατσιστική εμμονή περί ελληνικής «ιδιαιτερότητας» που φιλοδοξεί να αναγάγει τον υποτιθέμενο εθνικό χαρακτήρα ενός λαού (τεμπελιά ή κατά βούληση πονηριά) σε πρωταρχική αιτία μιας κρίσης η οποία στην πραγματικότητα είναι παγκόσμια. Αυτό που μετρά σήμερα δεν είναι οι ιδιαιτερότητες, πραγματικές ή φαντασιακές, αλλά τα κοινά: η τύχη ενός λαού που θα επηρεάσει και τους άλλους.
Πολλές τεχνικές λύσεις έχουν προταθεί για να βγούμε από το δίλημμα «ή καταστροφή της κοινωνίας ή πτώχευση» (πράγμα που σημαίνει, το βλέπουμε σήμερα: «και καταστροφή και πτώχευση). Όλες οι λύσεις πρέπει να εξεταστούν σαν στοιχεία στοχασμού προκειμένου να οικοδομήσουμε μιαν άλλη Ευρώπη. Αλλά κατ’ αρχάς πρέπει να καταγγείλουμε το έγκλημα, να αναδείξουμε την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο ελληνικός λαός, εξ αιτίας των «σχεδίων βοήθειας» τα οποία έχουν συλληφθεί από και για τους κερδοσκόπους και τους πιστωτές. Τη στιγμή που ένα κίνημα υποστήριξης υφαίνεται σε όλο τον κόσμο, όπου τα δίκτυα Ιντερνέτ βουίζουν από πρωτοβουλίες αλληλεγγύης, οι γάλλοι διανοούμενοι θα ήταν άραγε οι τελευταίοι που θα ύψωναν τη φωνή τους υπέρ της Ελλάδας; Χωρίς να περιμένουμε περισσότερο, ας πολλαπλασιάσουμε τα άρθρα, τις παρεμβάσεις στα μέσα, τις συζητήσεις, τις εκκλήσεις, τις διαδηλώσεις. Γιατί κάθε πρωτοβουλία είναι καλοδεχούμενη, κάθε πρωτοβουλία είναι επείγουσα. Σε ό,τι μας αφορά, ιδού τι προτείνουμε: να προχωρήσουμε τάχιστα στη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής επιτροπής διανοουμένων και καλλιτεχνών για την αλληλεγγύη προς τον ελληνικό λαό που αντιστέκεται.
Αν δεν είμαστε εμείς, ποιος θα είναι;
Αν δεν είναι τώρα, πότε θα είναι;
Βίκη ΣΚΟΥΜΠΗ, Αρχισυντάκτρια του περιοδικού αλήthεια, Αθήνα.
Michel SURYA, Διευθυντής του περιοδικού Lignes, Παρίσι.
Δημήτρις Βεργέτης, Διευθυντής του περιοδικού αλήthεια.
Και
Daniel ALVARO
Alain BADIOU
Jean-Christophe BAILLY
Etienne BALIBAR
Fernanda BERNARDO
Barbara CASSIN
Bruno CLEMENT
Danièle COHEN-LEVINAS
Yannick COURTEL
Claire DENIS
Georges DIDI-HUBERMANN
Roberto ESPOSITO
Francesca ISIDORI
Pierre-Philippe JANDIN
Jèrôme LEBRE
Jean-Clet MARTIN
Jean-Luc NANCY
Jacques RANCIERE
Judith REVEL
Elisabeth RIGAL
Jacob ROGOZINSKI
Avital RONELL
Ugo SANTIAGO
Beppe SEBASTE
Michele SINAPI
Enzo TRAVERSO
Sauvons le peuple grec de ses sauveurs !
Par un collectif d’intellectuels et d’artistes européens
Au moment où un jeune Grec sur deux est au chômage, où 25 000 SDF errent dans les rues d’Athènes, où 30% de la population est tombée sous le seuil de pauvreté, où des milliers de familles sont obligées de placer leurs enfants pour qu’ils ne crèvent pas de faim et de froid, où nouveaux pauvres et réfugiés se disputent les poubelles dans les décharges publiques, les «sauveurs» de la Grèce, sous prétexte que les Grecs «ne font pas assez d’efforts», imposent un nouveau plan d’aide qui double la dose létale administrée. Un plan qui abolit le droit du travail, et qui réduit les pauvres à l’extrême misère, tout en faisant disparaître du tableau les classes moyennes.
Le but ne saurait être le «sauvetage» de la Grèce : sur ce point, tous les économistes dignes de ce nom sont d’accord. Il s’agit de gagner du temps pour sauver les créanciers tout en menant le pays à une faillite différée. Il s’agit surtout de faire de la Grèce le laboratoire d’un changement social qui, dans un deuxième temps, se généralisera à toute l’Europe. Le modèle expérimenté sur les Grecs est celui d’une société sans services publics, où les écoles, les hôpitaux et les dispensaires tombent en ruine, où la santé devient le privilège des riches, où les populations vulnérables sont vouées à une élimination programmée, tandis que ceux qui travaillent encore sont condamnés aux formes extrêmes de la paupérisation et de la précarisation.
Mais pour que cette offensive du néolibéralisme puisse arriver à ses fins, il faut instaurer un régime qui fait l’économie de droits démocratiques les plus élémentaires. Sous l’injonction des sauveurs, on voit donc s’installer en Europe des gouvernements de technocrates qui font fi de la souveraineté populaire. Il s’agit d’un tournant dans les régimes parlementaires où l’on voit les «représentants du peuple» donner carte blanche aux experts et aux banquiers, abdiquant leur pouvoir décisionnel supposé. Un coup d’Etat parlementaire en quelque sorte, qui fait aussi appel à un arsenal répressif amplifié face aux protestations populaires. Ainsi, dès lors que les députés ont ratifié la convention dictée par la troïka (l’Union européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international), diamétralement opposée au mandat qu’ils avaient reçu, un pouvoir dépourvu de légitimité démocratique aura engagé l’avenir du pays pour trente ou quarante ans.
Parallèlement l’Union européenne s’apprête à constituer un compte bloqué où serait directement versée l’aide à la Grèce afin qu’elle soit employée uniquement au service de la dette. Les recettes du pays devraient être en «priorité absolue» consacrées au remboursement de créanciers, et, si besoin est, directement versées à ce compte géré par l’Union européenne. La convention stipule que toute nouvelle obligation émise dans son cadre sera régie par le droit anglais, qui engage des garanties matérielles, alors que les différends seront jugés par les tribunaux du Luxembourg, la Grèce ayant renoncé d’avance à tout droit de recours contre une saisie décidée par ses créanciers. Pour compléter le tableau, les privatisations sont confiées à une caisse gérée par la troïka, où seront déposés les titres de propriété de biens publics. Bref, c’est le pillage généralisé, trait propre du capitalisme financier qui s’offre ici une belle consécration institutionnelle. Dans la mesure où vendeurs et acheteurs siégeront du même côté de la table, on ne doute guère que cette entreprise de privatisation soit un vrai festin pour les repreneurs.
Or toutes les mesures prises jusqu’à maintenant n’ont fait que creuser la dette souveraine grecque et, avec le secours de sauveurs qui prêtent à des taux usuraires, celle-ci a carrément explosé en approchant des 170% d’un PIB en chute libre, alors qu’en 2009 elle n’en représentait encore que 120%. Il est à parier que cette cohorte de plans de sauvetage – à chaque fois présentés comme «ultimes» – n’a eu d’autre but que d’affaiblir toujours davantage la position de la Grèce de sorte que, privée de toute possibilité de proposer elle-même les termes d’une restructuration, elle soit réduite à tout céder à ses créanciers sous le chantage de «la catastrophe ou l’austérité».
L’aggravation artificielle et coercitive du problème de la dette a été utilisée comme une arme pour prendre d’assaut une société entière. C’est à bon escient que nous employons ici des termes relevant du domaine militaire : il s’agit bel et bien d’une guerre conduite par les moyens de la finance, de la politique et du droit, une guerre de classe contre la société entière. Et le butin que la classe financière compte arracher à «l’ennemi», ce sont les acquis sociaux et les droits démocratiques, mais au bout du compte, c’est la possibilité même d’une vie humaine. La vie de ceux qui ne produisent ou ne consomment pas assez au regard des stratégies de maximisation du profit, ne doit plus être préservée.
Ainsi, la faiblesse d’un pays pris en étau entre la spéculation sans limites et les plans de sauvetage dévastateurs, devient la porte dérobée par où fait irruption un nouveau modèle de société conforme aux exigences du fondamentalisme néolibéral. Modèle destiné à toute l’Europe et plus si affinités. C’est le véritable enjeu et c’est pour cela que défendre le peuple grec ne se réduit pas à un geste de solidarité ou d’humanité abstraite : l’avenir de la démocratie et le sort des peuples européens sont en question. Partout la «nécessité impérieuse» d’une austérité «douloureuse, mais salutaire» va nous être présentée comme le moyen d’échapper au destin grec, alors qu’elle y mène tout droit.
Devant cette attaque en règle contre la société, devant la destruction des derniers îlots de la démocratie, nous appelons nos concitoyens, nos amis français et européens à s’exprimer haut et fort. Il ne faut pas laisser le monopole de la parole aux experts et aux politiciens. Le fait qu’à la demande des dirigeants allemands et français en particulier la Grèce soit désormais interdite d’élections peut-il nous laisser indifférents ? La stigmatisation et le dénigrement systématique d’un peuple européen ne mériteraient-ils pas une riposte ? Est-il possible de ne pas élever sa voix contre l’assassinat institutionnel du peuple grec ? Et pouvons-nous garder le silence devant l’instauration à marche forcée d’un système qui met hors la loi l’idée même de solidarité sociale ?
Nous sommes au point de non-retour. Il est urgent de mener la bataille des chiffres et la guerre des mots pour contrer la rhétorique ultralibérale de la peur et de la désinformation. Il est urgent de déconstruire les leçons de morale qui occultent le processus réel à l’œuvre dans la société. Il devient plus qu’urgent de démystifier l’insistance raciste sur la «spécificité grecque», qui prétend faire du caractère national supposé d’un peuple (paresse et roublardise à volonté) la cause première d’une crise en réalité mondiale. Ce qui compte aujourd’hui ne sont pas les particularités, réelles ou imaginaires, mais les communs : le sort d’un peuple qui affectera tous les autres.
Bien des solutions techniques ont été proposées pour sortir de l’alternative «ou la destruction de la société ou la faillite» (qui veut dire, on le voit aujourd’hui : «et la destruction et la faillite»). Toutes doivent être mises à plat comme éléments de réflexion pour la construction d’une autre Europe. Mais d’abord il faut dénoncer le crime, porter au grand jour la situation dans laquelle se trouve le peuple grec à cause des «plans d’aide» conçus par et pour les spéculateurs et les créanciers. Au moment où un mouvement de soutien se tisse autour du monde, où les réseaux d’Internet bruissent d’initiatives de solidarité, les intellectuels français seraient-ils donc les derniers à élever leur voix pour la Grèce ? Sans attendre davantage, multiplions les articles, les interventions dans les médias, les débats, les pétitions, les manifestations. Car toute initiative est bienvenue, toute initiative est urgente.
Pour nous, voici ce que nous proposons : aller très vite vers la formation d’un comité européen des intellectuels et des artistes pour la solidarité avec le peuple grec qui résiste. Si ce n’est pas nous, ce sera qui ? Si ce n’est pas maintenant, ce sera quand ?
Vicky Skoumbi, rédactrice en chef de la revue «Alètheia», Athènes, Michel Surya, directeur de la revue «Lignes», Paris, Dimitris Vergetis, directeur de la revue «Alètheia», Athènes.
Et : Daniel Alvara,Alain Badiou, Jean-Christophe Bailly, Etienne Balibar, Fernanda Bernardo, Barbara Cassin, Bruno Clément, Danielle Cohen-Levinas, Yannick Courtel, Claire Denis, Georges Didi-Huberman, Roberto Esposito, Francesca Isidori, Pierre-Philippe Jandin, Jérôme Lèbre, Jean-Clet Martin, Jean-Luc Nancy, Jacques Rancière, Judith Revel, Elisabeth Rigal, Jacob Rogozinski, Hugo Santiago, Beppe Sebaste, Michèle Sinapi, Enzo Traverso
Πηγή: Το Μέτωπο & ∞ Α π ε ι ρ 8
http://www.liberation.fr/monde/01012391134-sauvons-le-peuple-grec-de-ses-sauveurs
http://www.tometopo.gr/home/news/446-2012-02-22-07-08-43.html
http://8apeiro.blogspot.com/2012/02/k.html