… ΦΤΑΙΕΙ ΜΟΝΟ Ο «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» ΚΑΙ Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»
Δήμος Καλαμάτας: «Φέσι» 18.687.000 ευρώ στην αγορά της Καλαμάτας
30/03
Με αρκετά εκατομμύρια ευρώ έχει «φεσώσει» την τοπική αγορά ο Δήμος Καλαμάτας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα χθες ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Δ. Μπούχαλης, στα 6.070.000 ευρώ ανέρχονταν στις 31 Δεκεμβρίου 2011 τα οφειλόμενα του Δήμου Καλαμάτας προς τους προμηθευτές του, τα οποία, ωστόσο, όπως υπογράμμισε, αναμένεται να έχουν εξοφληθεί το προσεχές διάστημα.
Πάντως, ένα μέρος των χρημάτων ήρθε ως… προίκα στο νέο καλλικράτειο Δήμο Καλαμάτας από τους πρώην Δήμους Άριος, Αρφαρών και Θουρίας. Το ποσό υπολογίζεται πως φτάνει τα 2,8 εκατομμύρια ευρώ.
Σύμφωνα με τον κ. Μπούχαλη, έχουν πλέον καταγραφεί όλες οι βεβαιωμένες οφειλές και εφόσον τηρηθούν όσα έχουν εξαγγελθεί από το υπουργείο Εσωτερικών για εξόφληση από το κράτος των χρεών προς τους προμηθευτές, τότε η καταβολή των χρημάτων θα γίνει το προσεχές διάστημα.
Ο κ. Μπούχαλης αναγνώρισε ότι αθροιστικά το ύψος της οφειλής προς τους προμηθευτές είναι μεγάλο, τόνισε όμως ότι ένα χρόνο πριν ήταν ακόμη μεγαλύτερο και ειδικότερα ανερχόταν σε 6.800.000 ευρώ! Αυτή η μείωση του χρέους, υπογράμμισε ο αντιδήμαρχος, δείχνει ότι η διαχείριση των οικονομικών τον πρώτο χρόνο της θητείας του στη θέση του αντιδημάρχου ήταν αποτελεσματική, αφού η οφειλή μειώθηκε κατά ένα εκατομμύριο ευρώ σχεδόν.
Πρόσθεσε, επίσης, ότι μέσα στην οικονομική ασφυξία που επικρατεί δεν ήταν καθόλου εύκολο να γίνει αυτή η μείωση, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι το κράτος δεν έστειλε έγκαιρα θεσμοθετημένους πόρους, ότι τα έσοδα από διάφορα τέλη είναι μειωμένα λόγω της οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκονται οι δημότες, αλλά και ότι εκτοξεύτηκαν οι δαπάνες για τη διαχείριση των απορριμμάτων, με αποτέλεσμα χρήματα που προορίζονταν για τους προμηθευτές να πάνε στα σκουπίδια.
Όσον αφορά στις οφειλές για τις οποίες δεν υπάρχουν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, ο κ. Μπούχαλης τόνισε ότι αυτές ανέρχονται σε 18.687.000 ευρώ. Σε αυτά περιλαμβάνονται τα 10.000.000 ευρώ που διεκδικούν οι εργαζόμενοι για κάποια επιδόματα, οι οποίοι και έχουν δικαιωθεί δικαστικά σε πρώτο βαθμό, όπως επίσης περιλαμβάνονται οι αποζημιώσεις ιδιωτών για την εφαρμογή του σχεδίου πόλεως, δηλαδή για απαλλοτριώσεις, καθώς και η εξόφληση εργολάβων που είναι απλήρωτοι για εργασίες που έχουν εκτελέσει.
ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «ΘΑΡΡΟΣ» Μεσσηνίας
ΣΧΟΛΙΟ:
Για όλα «φταίνε οι πρώην και … οι επόμενοι»! Αυτή είναι η κλασική επωδός κάθε πολιτικού απολογισμού στα χρόνια της κρίσης, χωρίς κρίση! Και πολιτικοί δεν είναι μόνο οι Υπουργοί και οι Βουλευτές. Αλλά και οι «Τοπικοί Άρχοντες», «παιδιά του κομματικού σωλήνα», «χρησμένοι» και «στηριζόμενοι» στις πλάτες του Αθηνοκεντρικού Κομματικού Κράτους!
Τι λένε; Παρέλαβαν «καμένη γη»! Όλοι!
Φταίνε οι προηγούμενοι, που άφησαν χρέη! Γιατί οι σήμερα κρατούντες, τι κάνουν … για τους επόμενους; Μήπως κοίταξαν να εισπράξουν ποτέ τα οφειλόμενα, θεσμοθετημένους πόρους και βεβαιωμένες απαιτήσεις;
Μήπως δεν έβλεπαν τρίμηνο το τρίμηνο ότι το Κράτος πτωχεύει και καταβάλλει λιγότερα από όσα (πράγματι θεσμοθετημένους πόρους) είχε υποσχεθεί; Και αυτοί γιατί δαπανούσαν με βάση τα προσδοκώμενα (γνωρίζοντας και βλέποντας τις μειούμενες εισροές από το Κράτος) και όχι τα εισπραττόμενα;
Απλά, η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΣ ΠΛΗΡΩΜΗ ΣΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ είναι, εδώ και πολλά χρόνια, το … «ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ»! Ξοδεύουμε για να μείνουμε επάνω και όταν πέσουμε … δήμος πυρί μιχθήτω!
Σε πρόσφατα στοιχεία του προληπτικού ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Κράτους διαπιστώνεται:
Καθυστέρηση είσπραξης θεσμοθετημένων πόρων και βεβαιωμένων απαιτήσεων
Μεταφορά μεγάλου ποσοστού δαπανών, ως οφειλές από χρόνο σε χρόνο, ακόμα και πέραν της τετραετίας (… μεταφορά οφειλών στους επόμενους)
Επακόλουθο των αμέσως παραπάνω η έλλειψη επαρκών πόρων για πληρωμή των πιστωτών, και αποτέλεσμα η δικαστική εμπλοκή και η επιβάρυνση των δήμων με έξοδα τόκων, δικαστικά και δικηγορικά
Όσο δεν αλλάζουμε … πολιτικά μυαλά οι «κυρίαρχοι πολίτες», τόσο θα βυθιζόμαστε στην κινούμενη άμμο της κρίσης. Όσο δεν αλλάζουμε και την … ετερόφωτη τοπική δημοκρατία μας με μια άλλη Ανεξάρτητη Τοπική Δημοκρατία, τόσο οι «τοπικοί άρχοντες» (όχι όλοι, αλλά οι περισσότεροι!) θα είναι … τα «αυγά» του … «φιδιού» (του κομματικού κράτους), που τα διαπαιδαγωγεί και τα … εκκολάπτει !
ΤΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
(Βλέπετε και ΑΝΑΡΤΗΣΗ PELOPSNEWS / ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ / ΚΟΙΚΩΝΙΑ / ΜΕΧΡΙ ΕΜΜΕΣΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ … ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ -
1 στους 2 Δήμους παρανομεί... - 21:42 21/03)
Από πρόσφατα στοιχεία του προληπτικού ελέγχου που ασκεί το Ελεγκτικό Συνέδριο, διαπιστώνεται σωρεία παραβάσεων της κείμενης νομοθεσίας.
1 ΣΤΑ 2 ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΝΤΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ
Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέστρεψε αθεώρητα 14.967 χρηματικά εντάλματα του Δημοσίου γενικά (συνολικού ύψους 771.266.102,71 ευρώ), επειδή ήταν παράνομα, ενώ από αυτά τα 7.264, ήτοι ποσοστό 48,60% (συνολικού ύψους 77.764.125,74 ευρώ) ανήκουν στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμους και Κοινότητες).
ΕΠΕΣΤΡΑΦΗ ΤΟ 1,1% ΤΩΝ ΕΚΔΟΘΕΝΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ
Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέστρεψε αθεώρητα στους Δήμους (δηλαδή δεν πληρώθηκαν) 7.264 χρηματικά εντάλματα, συνολικού ποσού 77.764.125,34 ευρώ, ήτοι ποσοστό 1,1%, από τα συνολικά εκδοθέντα 617.937 χρηματικά εντάλματα, συνολικού ποσού 4.114.426.410,40 ευρώ.
ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ
«Διαπιστώνεται, πολλές φορές, δυστροπία της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων», τονίζεται στην Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Οι παρανομίες των Δήμων αναφέρονται κυρίως στις παρακάτω περιπτώσεις:
Ενταλματοποίηση δαπανών μελετών χωρίς την τήρηση των προβλεπόμενων διατάξεων (ν. 2539/1997, 3274/2004, 716/1977 και ΔΚΚ)
Εσφαλμένες εκκαθαρίσεις όσον αφορά στις τιμές ή / και στις ποσότητες
Ανάθεση εκτέλεσης εργασιών σε εξωτερικούς συνεργάτες, ενώ ενέπιπταν στα καθήκοντα του απασχολούμενου στο δήμο στελεχιακού δυναμικού
Προμήθειες ειδών, πριν ακόμα ψηφιστούν από την προβλεπόμενη, από το άρθρο 13, παρ. 4 του ΒΔ 17.5/15.6.1959 και άρθρο 111 του Δ.Κ.Κ., Δημαρχιακή Επιτροπή
Πραγματοποίηση δαπανών προμήθειας καυσίμων κίνησης οχημάτων-μηχανημάτων, πέραν των νόμιμα επιτρεπόμενων ορίων
Υπογραφές συμβάσεων μίσθωσης μηχανημάτων αντί για ανάθεση εργασιών (σε συγκεκριμένο πρόσωπο), προκειμένου να παρακαμφθούν ελλείψεις τυπικών προσόντων
Καθυστέρηση είσπραξης θεσμοθετημένων πόρων και βεβαιωμένων απαιτήσεων
Μεταφορά μεγάλου ποσοστού δαπανών, ως οφειλές από χρόνο σε χρόνο, ακόμα και πέραν της τετραετίας (… μεταφορά οφειλών στους επόμενους)
Επακόλουθο των αμέσως παραπάνω η έλλειψη επαρκών πόρων για πληρωμή των πιστωτών, και αποτέλεσμα η δικαστική εμπλοκή και η επιβάρυνση των δήμων με έξοδα τόκων, δικαστικά και δικηγορικά
Σημαντικές παραβάσεις, κατά σύνταξη και τον έλεγχο των δαπανών που αφορούν στις προγραμματικές συμβάσεις (άρθρο 225 παρ. 1 του ΔΚΚ)
Εσφαλμένοι υπολογισμοί, μη νόμιμες εκκαθαρίσεις και πλημμελής εφαρμογή των κείμενων διατάξεων αναφορικά με την καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων, μη νόμιμη καταβολή επιδόματος διαχειριστικών λαθών σε δημοτικούς υπαλλήλους, μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης σε προέδρους τοπικών συμβουλίων για συμμετοχή στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, μη νόμιμες προσλήψεις με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου ειδικών συνεργατών δημάρχου (χωρίς να προβλέπονται θέσεις στο ΟΕΥ του δήμου), κτλ
Μη νόμιμη καταβολή δαπανών για δημοσιεύσεις στα πλαίσια διαγωνισμών προμηθειών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ, που υπολογίστηκαν με το εμπορικό τιμολόγιο που αφορά ιδιώτες, καθώς και δαπανών δημοσίευσης που αφορούσαν ολόκληρο το κείμενο της ανακοίνωσης και όχι περίληψη
Μη θεωρητέα χρηματικά εντάλματα για επιχορηγήσεις σωματείων για δραστηριότητες άσχετες με τους σκοπούς τους, για δαπάνες δημοσίων σχέσεων, εθιμοτυπίας και βραβείων, παράθεση γευμάτων, δεξιώσεων, φωτογραφιών, προμήθειας λουλουδιών και καταχωρήσεων σε τοπικές εφημερίδες
Δαπάνες για τηλεοπτική προβολή των δήμων από τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, ενώ από την απόφαση ανάθεσης και την εκκαθάριση δεν ήταν δυνατόν να διαπιστωθεί σαφώς αν εξυπηρετούσαν λειτουργικές ανάγκες των δήμων (έμμεση πληρωμή … παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών)
Δήμος Καλαμάτας: «Φέσι» 18.687.000 ευρώ στην αγορά της Καλαμάτας
30/03
Με αρκετά εκατομμύρια ευρώ έχει «φεσώσει» την τοπική αγορά ο Δήμος Καλαμάτας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα χθες ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Δ. Μπούχαλης, στα 6.070.000 ευρώ ανέρχονταν στις 31 Δεκεμβρίου 2011 τα οφειλόμενα του Δήμου Καλαμάτας προς τους προμηθευτές του, τα οποία, ωστόσο, όπως υπογράμμισε, αναμένεται να έχουν εξοφληθεί το προσεχές διάστημα.
Πάντως, ένα μέρος των χρημάτων ήρθε ως… προίκα στο νέο καλλικράτειο Δήμο Καλαμάτας από τους πρώην Δήμους Άριος, Αρφαρών και Θουρίας. Το ποσό υπολογίζεται πως φτάνει τα 2,8 εκατομμύρια ευρώ.
Σύμφωνα με τον κ. Μπούχαλη, έχουν πλέον καταγραφεί όλες οι βεβαιωμένες οφειλές και εφόσον τηρηθούν όσα έχουν εξαγγελθεί από το υπουργείο Εσωτερικών για εξόφληση από το κράτος των χρεών προς τους προμηθευτές, τότε η καταβολή των χρημάτων θα γίνει το προσεχές διάστημα.
Ο κ. Μπούχαλης αναγνώρισε ότι αθροιστικά το ύψος της οφειλής προς τους προμηθευτές είναι μεγάλο, τόνισε όμως ότι ένα χρόνο πριν ήταν ακόμη μεγαλύτερο και ειδικότερα ανερχόταν σε 6.800.000 ευρώ! Αυτή η μείωση του χρέους, υπογράμμισε ο αντιδήμαρχος, δείχνει ότι η διαχείριση των οικονομικών τον πρώτο χρόνο της θητείας του στη θέση του αντιδημάρχου ήταν αποτελεσματική, αφού η οφειλή μειώθηκε κατά ένα εκατομμύριο ευρώ σχεδόν.
Πρόσθεσε, επίσης, ότι μέσα στην οικονομική ασφυξία που επικρατεί δεν ήταν καθόλου εύκολο να γίνει αυτή η μείωση, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι το κράτος δεν έστειλε έγκαιρα θεσμοθετημένους πόρους, ότι τα έσοδα από διάφορα τέλη είναι μειωμένα λόγω της οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκονται οι δημότες, αλλά και ότι εκτοξεύτηκαν οι δαπάνες για τη διαχείριση των απορριμμάτων, με αποτέλεσμα χρήματα που προορίζονταν για τους προμηθευτές να πάνε στα σκουπίδια.
Όσον αφορά στις οφειλές για τις οποίες δεν υπάρχουν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, ο κ. Μπούχαλης τόνισε ότι αυτές ανέρχονται σε 18.687.000 ευρώ. Σε αυτά περιλαμβάνονται τα 10.000.000 ευρώ που διεκδικούν οι εργαζόμενοι για κάποια επιδόματα, οι οποίοι και έχουν δικαιωθεί δικαστικά σε πρώτο βαθμό, όπως επίσης περιλαμβάνονται οι αποζημιώσεις ιδιωτών για την εφαρμογή του σχεδίου πόλεως, δηλαδή για απαλλοτριώσεις, καθώς και η εξόφληση εργολάβων που είναι απλήρωτοι για εργασίες που έχουν εκτελέσει.
ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «ΘΑΡΡΟΣ» Μεσσηνίας
ΣΧΟΛΙΟ:
Για όλα «φταίνε οι πρώην και … οι επόμενοι»! Αυτή είναι η κλασική επωδός κάθε πολιτικού απολογισμού στα χρόνια της κρίσης, χωρίς κρίση! Και πολιτικοί δεν είναι μόνο οι Υπουργοί και οι Βουλευτές. Αλλά και οι «Τοπικοί Άρχοντες», «παιδιά του κομματικού σωλήνα», «χρησμένοι» και «στηριζόμενοι» στις πλάτες του Αθηνοκεντρικού Κομματικού Κράτους!
Τι λένε; Παρέλαβαν «καμένη γη»! Όλοι!
Φταίνε οι προηγούμενοι, που άφησαν χρέη! Γιατί οι σήμερα κρατούντες, τι κάνουν … για τους επόμενους; Μήπως κοίταξαν να εισπράξουν ποτέ τα οφειλόμενα, θεσμοθετημένους πόρους και βεβαιωμένες απαιτήσεις;
Μήπως δεν έβλεπαν τρίμηνο το τρίμηνο ότι το Κράτος πτωχεύει και καταβάλλει λιγότερα από όσα (πράγματι θεσμοθετημένους πόρους) είχε υποσχεθεί; Και αυτοί γιατί δαπανούσαν με βάση τα προσδοκώμενα (γνωρίζοντας και βλέποντας τις μειούμενες εισροές από το Κράτος) και όχι τα εισπραττόμενα;
Απλά, η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΣ ΠΛΗΡΩΜΗ ΣΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ είναι, εδώ και πολλά χρόνια, το … «ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ»! Ξοδεύουμε για να μείνουμε επάνω και όταν πέσουμε … δήμος πυρί μιχθήτω!
Σε πρόσφατα στοιχεία του προληπτικού ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Κράτους διαπιστώνεται:
Καθυστέρηση είσπραξης θεσμοθετημένων πόρων και βεβαιωμένων απαιτήσεων
Μεταφορά μεγάλου ποσοστού δαπανών, ως οφειλές από χρόνο σε χρόνο, ακόμα και πέραν της τετραετίας (… μεταφορά οφειλών στους επόμενους)
Επακόλουθο των αμέσως παραπάνω η έλλειψη επαρκών πόρων για πληρωμή των πιστωτών, και αποτέλεσμα η δικαστική εμπλοκή και η επιβάρυνση των δήμων με έξοδα τόκων, δικαστικά και δικηγορικά
Όσο δεν αλλάζουμε … πολιτικά μυαλά οι «κυρίαρχοι πολίτες», τόσο θα βυθιζόμαστε στην κινούμενη άμμο της κρίσης. Όσο δεν αλλάζουμε και την … ετερόφωτη τοπική δημοκρατία μας με μια άλλη Ανεξάρτητη Τοπική Δημοκρατία, τόσο οι «τοπικοί άρχοντες» (όχι όλοι, αλλά οι περισσότεροι!) θα είναι … τα «αυγά» του … «φιδιού» (του κομματικού κράτους), που τα διαπαιδαγωγεί και τα … εκκολάπτει !
ΤΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
(Βλέπετε και ΑΝΑΡΤΗΣΗ PELOPSNEWS / ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ / ΚΟΙΚΩΝΙΑ / ΜΕΧΡΙ ΕΜΜΕΣΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ … ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ -
1 στους 2 Δήμους παρανομεί... - 21:42 21/03)
Από πρόσφατα στοιχεία του προληπτικού ελέγχου που ασκεί το Ελεγκτικό Συνέδριο, διαπιστώνεται σωρεία παραβάσεων της κείμενης νομοθεσίας.
1 ΣΤΑ 2 ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΝΤΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ
Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέστρεψε αθεώρητα 14.967 χρηματικά εντάλματα του Δημοσίου γενικά (συνολικού ύψους 771.266.102,71 ευρώ), επειδή ήταν παράνομα, ενώ από αυτά τα 7.264, ήτοι ποσοστό 48,60% (συνολικού ύψους 77.764.125,74 ευρώ) ανήκουν στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμους και Κοινότητες).
ΕΠΕΣΤΡΑΦΗ ΤΟ 1,1% ΤΩΝ ΕΚΔΟΘΕΝΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ
Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέστρεψε αθεώρητα στους Δήμους (δηλαδή δεν πληρώθηκαν) 7.264 χρηματικά εντάλματα, συνολικού ποσού 77.764.125,34 ευρώ, ήτοι ποσοστό 1,1%, από τα συνολικά εκδοθέντα 617.937 χρηματικά εντάλματα, συνολικού ποσού 4.114.426.410,40 ευρώ.
ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ
«Διαπιστώνεται, πολλές φορές, δυστροπία της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων», τονίζεται στην Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Οι παρανομίες των Δήμων αναφέρονται κυρίως στις παρακάτω περιπτώσεις:
Ενταλματοποίηση δαπανών μελετών χωρίς την τήρηση των προβλεπόμενων διατάξεων (ν. 2539/1997, 3274/2004, 716/1977 και ΔΚΚ)
Εσφαλμένες εκκαθαρίσεις όσον αφορά στις τιμές ή / και στις ποσότητες
Ανάθεση εκτέλεσης εργασιών σε εξωτερικούς συνεργάτες, ενώ ενέπιπταν στα καθήκοντα του απασχολούμενου στο δήμο στελεχιακού δυναμικού
Προμήθειες ειδών, πριν ακόμα ψηφιστούν από την προβλεπόμενη, από το άρθρο 13, παρ. 4 του ΒΔ 17.5/15.6.1959 και άρθρο 111 του Δ.Κ.Κ., Δημαρχιακή Επιτροπή
Πραγματοποίηση δαπανών προμήθειας καυσίμων κίνησης οχημάτων-μηχανημάτων, πέραν των νόμιμα επιτρεπόμενων ορίων
Υπογραφές συμβάσεων μίσθωσης μηχανημάτων αντί για ανάθεση εργασιών (σε συγκεκριμένο πρόσωπο), προκειμένου να παρακαμφθούν ελλείψεις τυπικών προσόντων
Καθυστέρηση είσπραξης θεσμοθετημένων πόρων και βεβαιωμένων απαιτήσεων
Μεταφορά μεγάλου ποσοστού δαπανών, ως οφειλές από χρόνο σε χρόνο, ακόμα και πέραν της τετραετίας (… μεταφορά οφειλών στους επόμενους)
Επακόλουθο των αμέσως παραπάνω η έλλειψη επαρκών πόρων για πληρωμή των πιστωτών, και αποτέλεσμα η δικαστική εμπλοκή και η επιβάρυνση των δήμων με έξοδα τόκων, δικαστικά και δικηγορικά
Σημαντικές παραβάσεις, κατά σύνταξη και τον έλεγχο των δαπανών που αφορούν στις προγραμματικές συμβάσεις (άρθρο 225 παρ. 1 του ΔΚΚ)
Εσφαλμένοι υπολογισμοί, μη νόμιμες εκκαθαρίσεις και πλημμελής εφαρμογή των κείμενων διατάξεων αναφορικά με την καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων, μη νόμιμη καταβολή επιδόματος διαχειριστικών λαθών σε δημοτικούς υπαλλήλους, μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης σε προέδρους τοπικών συμβουλίων για συμμετοχή στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, μη νόμιμες προσλήψεις με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου ειδικών συνεργατών δημάρχου (χωρίς να προβλέπονται θέσεις στο ΟΕΥ του δήμου), κτλ
Μη νόμιμη καταβολή δαπανών για δημοσιεύσεις στα πλαίσια διαγωνισμών προμηθειών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ, που υπολογίστηκαν με το εμπορικό τιμολόγιο που αφορά ιδιώτες, καθώς και δαπανών δημοσίευσης που αφορούσαν ολόκληρο το κείμενο της ανακοίνωσης και όχι περίληψη
Μη θεωρητέα χρηματικά εντάλματα για επιχορηγήσεις σωματείων για δραστηριότητες άσχετες με τους σκοπούς τους, για δαπάνες δημοσίων σχέσεων, εθιμοτυπίας και βραβείων, παράθεση γευμάτων, δεξιώσεων, φωτογραφιών, προμήθειας λουλουδιών και καταχωρήσεων σε τοπικές εφημερίδες
Δαπάνες για τηλεοπτική προβολή των δήμων από τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, ενώ από την απόφαση ανάθεσης και την εκκαθάριση δεν ήταν δυνατόν να διαπιστωθεί σαφώς αν εξυπηρετούσαν λειτουργικές ανάγκες των δήμων (έμμεση πληρωμή … παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου