Τρίτη 30 Μαρτίου 2021

Φτάσαμε στο τσιμέντωμα της Ακρόπολης! Να σταματήσει η ντροπή

 

Πρόεδρος Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων: Φτάσαμε στο τσιμέντωμα της Ακρόπολης! Να σταματήσει η ντροπή

Η διαδρομή βόρεια του Παρθενώνα, με τα Προπύλαια στο βάθος  - Sputnik Ελλάδα, 1920, 30.03.2021
Βρείτε μας
Η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων περιγράφει τις "καταστροφές που έχουν συντελεστεί στον βράχο" και την "απαράδεκτη προχειρότητα και παραπλάνηση σε κάθε στάδιο", για ένα έργο, το οποίο παραδόξως "δεν έχει κυρωθεί ποτέ από την ελληνική Βουλή, δεν έχει εμφανιστεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει τι περιέχει".
«Στη δική μας χώρα, όμως, φαίνεται ότι οι μεγάλοι τουριστικοί πράκτορες έχουν περισσότερα δικαιώματα από το ίδιο το μνημείο. Κι έτσι φτάσαμε στο τσιμέντωμα και της ίδιας της Ακρόπολης! Η ντροπή αυτή πρέπει να σταματήσει εδώ» λέει η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων Δέσποινα Κουτσούμπα στο Sputnik.
Μάλιστα, δηλώνει σοκαρισμένη με την εικόνα που αντίκρυσε στον Ιερό Βράχο, μετά τις πρόσφατες εν εξελίξει επεμβάσεις τσιμεντόστρωσης, που έχουν προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, αποκαλύπτοντάς μας, παράλληλα, ότι δεν ήταν πωρόλιθος αυτός που αποκόπηκε βίαια με κομπρεσέρ, προκειμένου να τοποθετηθεί ο ανελκυστήρας, αλλά τρεις αρχαίοι πωρόλιθοι που περιεκόπησαν -όπως ανέφερε- με εντολή της υπουργού Πολιτισμού!
«Η ενασχόληση με τα μνημεία προϋποθέτει πάντα να υπάρχει ταπεινότητα, γιατί τα μνημεία ήταν εκεί πριν από μας και θα είναι και πολύ μετά από μας. Επίσης, προϋποθέτει να κατανοούμε ότι τα μνημεία είναι πολύ πιο σημαντικά από εφήμερες οικονομικές ή πολιτικές επιδιώξεις. Κι αυτό φαίνεται να το καταλαβαίνουν όλοι εκτός από την υπουργό Πολιτισμού. Καλώ όλους τους πολίτες να ανέβουν στην Ακρόπολη και να έχουν ιδία γνώμη για το τι έχει συμβεί, ώστε να παλέψουμε όλοι από κοινού γιατί τα μνημεία ανήκουν σε όλους και όλες» μας παρότρυνε στο τέλος της συνέντευξης η κα Κουτσούμπα.
Η τσιμεντοστρωμένη διαδρομή βόρεια του Παρθενώνα (φωτό από δυτικά) - Sputnik Ελλάδα, 1920, 29.03.2021
Η τσιμεντοστρωμένη διαδρομή βόρεια του Παρθενώνα (φωτό από δυτικά)
-Είπατε βγαίνοντας, κα Κουτσούμπα, από την αυτοψία σας στην Ακρόπολη, την ημέρα που άνοιξε για το κοινό ξανά ο αρχαιολογικός χώρος: «Η εικόνα που αντικρίσαμε δυστυχώς είναι πολύ χειρότερη από αυτή που μέχρι τώρα έδειχναν οι φωτογραφίες». Δηλαδή;
Οι φωτογραφίες που είδαν το φως της δημοσιότητας τον Νοέμβριο έδειχναν την τσιμεντόστρωση μπροστά από τα Προπύλαια. Όμως, οι διαδρομές που έχουν στρωθεί είναι πολύ μεγαλύτερες, περιτριγυρίζουν τον Παρθενώνα στη βόρεια και την ανατολική μεριά, μέχρι το παλαιό Μουσείο.
Πρόκειται για νέους τσιμεντοστρωμένους δρόμους με πλάτος έως 9,5 μέτρα και ύψος που ξεπερνάει τα 30 εκ.
Είναι μια επέμβαση που επιβάλλεται στην εικόνα της Ακρόπολης: απομονώνει τον Παρθενώνα από τα άλλα μνημεία του Βράχου λειτουργικά και αισθητικά, εξαφανίζει τον Βράχο στα σημεία που έχει στρωθεί, αλλάζει την εικόνα του μνημείου. Μοιάζει σαν να ανεβάζει την εικόνα της τσιμεντούπολης πάνω στον Βράχο της Ακρόπολης!
Υπάρχουν σημεία στα οποία κάθεσαι και δεν καταλαβαίνεις ότι είσαι σε έναν αρχαιολογικό χώρο, κι όχι σε μια πλατεία που τυχαίνει να έχει και διάσπαρτες αρχαιότητες. Μιλάμε για το κορυφαίο μνημείο της χώρας, για έναν αρχαιολογικό χώρο που είναι στον κατάλογο της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO.
Για έναν χώρο που φέρει ανεκτίμητες αξίες, όχι μόνο ιστορικές, αρχαιολογικές και καλλιτεχνικές αλλά και συναισθηματικές, συμβολικές, λειτουργεί ως τοπόσημο για την Αθήνα και για όλη τη χώρα.
Κι αυτό που λέω δεν είναι κάποιου είδους «ρομαντισμός», όπως έσπευσαν κάποιοι να πουν, είναι ο τρόπος να βλέπουμε ολιστικά τα μνημεία σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις για την αποκατάσταση των μνημείων και τις επεμβάσεις σε αυτά.
-Υπήρξε όντως αποκοπή τριών πωρόλιθων από αρχαίο τοίχο για να χωρέσουν τα πέδιλα του ανελκυστήρα; Πώς επετράπη κάτι τέτοιο κι από ποιον; Δόθηκε έγκριση ή πρόκειται περί λάθους πάνω στη διαδικασία;
Κανείς δεν μπορεί να το αρνηθεί το συμβάν, καθώς δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες από το σημείο, που δείχνουν εργάτες να επιχειρούν με κομπρεσέρ πάνω σε αρχαίο τοίχο!

«Την εντολή για την καταστροφή έδωσε η Υπουργός»

-Κομπρεσέρ;
Τελικά δεν ήταν ένας πωρόλιθος που αποκόπηκε, ήταν τρεις αρχαίοι πωρόλιθοι που περιεκόπησαν (δανείζομαι τη λέξη από τον Θουκυδίδη).
Πρόκειται για έναν τοίχο του 8ου αι. μ.Χ. που «εμπόδιζαν» στο σημείο όπου θα έμπαιναν τα πέδιλα του ανελκυστήρα. Αντί να διορθωθεί η έδραση του σύγχρονου ανελκυστήρα, προτιμήθηκε να κοπούν οι αρχαίοι λιθόπλινθοι, και μάλιστα χωρίς καν αυτό να περάσει από το Συμβούλιο, όπως λέει ο νόμος!
Μας ειπώθηκε ότι την εντολή για την καταστροφή την έδωσε η υπουργός Πολιτισμού. Μόνο που είναι αναρμόδια να δώσει μια τέτοια εντολή!
Σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο, το θέμα αυτό θα έπρεπε να εισαχθεί στο Συμβούλιο, θα έπρεπε να έχουν εξεταστεί εναλλακτικές, κι αν δεν υπήρχε εναλλακτική, η απόφαση θα εκδιδόταν από την Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων, με βάση το νόμο για το «επιτελικό κράτος».
Η υπουργός έδωσε ξεκάθαρα μια παράνομη απόφαση! Το ερώτημα είναι: γιατί τόση βιασύνη, που οδηγεί ακόμη και σε καταστροφή αρχαιοτήτων στο σημαντικότερο μνημείο της χώρας;
Δεν υπάρχει ούτε το επιχείρημα ότι βιάζονταν να εξυπηρετήσουν τα άτομα με κινητικά προβλήματα, αφού η Ακρόπολη τότε ήταν κλειστή και άνοιξε μόλις την περασμένη Δευτέρα!
Η έδραση του ανελκυστήρα. Για να κατασκευαστεί αποκόπηκαν τρεις αρχαίοι λιθόπλινθοι! - Sputnik Ελλάδα, 1920, 29.03.2021
Η έδραση του ανελκυστήρα. Για να κατασκευαστεί αποκόπηκαν τρεις αρχαίοι λιθόπλινθοι!
-Όντως, τα εγκαίνια του ανελκυστήρα έγιναν στα 3 Δεκεμβρίου 2020, ενώ ο αρχαιολογικός χώρος ήταν κλειστός. Γεγονός που είχε προκαλέσει απορίες.
Και δεν έκαναν καν τον κόπο να καλέσουν ένα άτομο με αμαξίδιο! Γιατί δεν ανέβαλαν τα εγκαίνια, που δεν είχε και κανένα νόημα να γίνουν τότε;
Υποψιάζομαι ότι ο πραγματικός λόγος που «θυσιάστηκαν» οι αρχαίοι λιθόπλινθοι, με εντολή της υπουργού, ήταν για να γίνουν τα εγκαίνια του ανελκυστήρα στην ημερομηνία που η υπουργός είχε υποσχεθεί στο Ίδρυμα Ωνάση!
Για ένα πουκάμισο αδειανό, δηλαδή, για την ματαιοπονία της υπουργού να γαντζωθεί στην καρέκλα της. Δεν θυμάμαι άλλη περίπτωση στη μεταπολίτευση που να έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Απορώ μάλιστα αν το Ίδρυμα Ωνάση γνώριζε ή γνωρίζει τι έχει συμβεί.
-Υπάρχει η έγκριση για το σύνολο των επεμβάσεων που το βράχο που έχουν ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων;
Τον Μάιο το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, μέσω τηλεδιάσκεψης, ενέκρινε μια Μελέτη υπό όρους και τον Σεπτέμβριο βγήκε η απόφαση των Γενικών Διευθύνσεων για την εκτέλεση των έργων.
Το ότι υπήρχε μια τυπική έγκριση, δεν σημαίνει ότι τα έργα είναι νόμιμα, γιατί υπάρχει σειρά διαδικασιών που δεν έχουν τηρηθεί. Αντιθέτως, για πρώτη φορά σε έργο που γίνεται στην Ακρόπολη, υπήρξε απαράδεκτη προχειρότητα και παραπλάνηση σε κάθε στάδιο!
-Δηλαδή;
Καταρχάς το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο γνωμοδότησε για μια Μελέτη με τίτλο «Μελέτη Διαμόρφωσης Διαδρομών στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης για άτομα με δυσκολία στην κίνηση».
Ωστόσο αυτή η Μελέτη, την οποία πήραμε εκ των υστέρων στα χέρια μας, είναι όλη κι όλη τέσσερις σελίδες!
Η μελέτη με την οριζοντογραφία, που δείχνει το μέγεθος της επέμβασης στο βράχο της Ακρόπολης. - Sputnik Ελλάδα, 1920, 29.03.2021
Η μελέτη με την οριζοντογραφία, που δείχνει το μέγεθος της επέμβασης στο βράχο της Ακρόπολης.
-Τέσσερις για τέτοιας έκτασης επέμβαση σε τόσο σπουδαίο μνημείο; Δικαιολογείται αυτό;
Κι εγώ η ίδια που σας το λέω δεν μπορώ να το πιστέψω: τέσσερις σελίδες μελέτη και τρία σχέδια, μόνο τρία σχέδια, αυτή ήταν η Μελέτη που συντάχθηκε για το κορυφαίο μνημείο της χώρας.
Την αρχιτεκτονική αυτή μελέτη, που είναι κάτω από το επίπεδο της προμελέτης, την υπογράφουν δύο τοπογράφοι και ένας πολιτικός μηχανικός!
Παρότι είναι Μελέτη για άτομα με δυσκολία στην κίνηση, τα όσα περιγράφει δεν αντιστοιχούν στις νόμιμες προδιαγραφές του ελληνικού κράτους για την προσβασιμότητα ατόμων με αναπηρία.
Αντιθέτως, παραδέχεται ότι οι διαδρομές που διαμορφώνει έχουν κλίσεις μεγαλύτερες του 6%, άρα δεν προσφέρονται για αυτόνομη κίνηση αμαξιδίων!
Πρόκειται για μέγιστη παραπλάνηση του Συμβουλίου: διαδρομές που εγκρίθηκαν ως «διαδρομές για ΑΜΕΑ» δεν έχουν προδιαγραφές για ΑΜΕΑ!
-Είδαμε εικόνες πρωτόγνωρες στο βράχο μετά τα εν λόγω έργα, πάντως: την Ακρόπολη να πλημμυρίζει! Συνέβη πράγματι; Γιατί όμως;
Η εγκριτική απόφαση έβαζε ως προϋπόθεση το να γίνει μελέτη αποστράγγισης των υδάτων. Μόνο που οι τσιμεντένιοι διάδρομοι στρώθηκαν χωρίς καμία τέτοια Μελέτη, η οποία ξεκίνησε να εκπονείται αφότου έγινε η πλημμύρα στην Ακρόπολη και το θέμα συζητήθηκε μέσα στην ελληνική Βουλή!
Σας λέω μερικά μόνο παραδείγματα από τη σκανδαλώδη πορεία του έργου αυτού: το σύνολο των παραλείψεων και των θεσμικών ατοπημάτων θα παρουσιαστεί σύντομα από τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων.
Η προώθηση, έγκριση και εφαρμογή αυτής της Μελέτης είναι μια μελανή σελίδα στην ιστορία της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και δεν πρέπει να αφήσουμε να ξανασυμβεί ποτέ κάτι τέτοιο, για κανέναν λόγο.

Η σύμβαση του έργου δεν έχει κυρωθεί από την ελληνική Βουλή

-Γιατί ανέλαβε τη χρηματοδότηση των επεμβάσεων και του ανελκυστήρα το Ίδρυμα Ωνάση; Δεν είχε λεφτά το ελληνικό δημόσιο για έναν ανελκυστήρα; Η Μελίνα Μερκούρη είχε καθιερώσει οι ιδιώτες να μην μπορούν να περάσουν τα τείχη του μνημείου, ούτε με μισό ευρώ χορηγία. Τι άλλαξε;
Αυτό το γνωρίζει μόνο η κα Μενδώνη, που ζήτησε τη χορηγία! Δεν μπορεί κανείς να θεωρήσει ότι το ελληνικό δημόσιο δεν είχε τα χρήματα που χρειάζονταν για την Ακρόπολη, αυτό θα ήταν όχι μόνο ψέμα αλλά και ύβρις να το πει κανείς.
Η υπουργός επέλεξε να ζητήσει μια δωρεά από το Ίδρυμα, να υπογράψει Σύμβαση με το Ίδρυμα ο ίδιος ο πρωθυπουργός και η Σύμβαση αυτή, που θα έπρεπε να έχει συνυπογραφεί από το Υπουργείο Οικονομικών, δεν έχει κυρωθεί ποτέ από την ελληνική Βουλή, δεν έχει εμφανιστεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει τι περιέχει.
Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι τα χρήματα του χορηγού, αφού είναι ιδιωτικά, βοηθούν στο να «παρακάμπτονται» οι νόμιμες διαδικασίες, λ.χ., ανοιχτών διαγωνισμών για το έργο. Κι αυτό είναι μια ύβρις και μια υποτίμηση σε όλο τον τεχνικό κόσμο της χώρας και σε όλους τους ειδικούς επί των μνημείων.
Τμήματα του βράχου-παγίδες για τον αναβάτη, ως εκθέματα μέσα στο χυτό σκυρόδεμα - Sputnik Ελλάδα, 1920, 29.03.2021
Τμήματα του βράχου-παγίδες για τον αναβάτη, ως "εκθέματα" μέσα στο χυτό σκυρόδεμα
-Ποιος θα έπρεπε να αναλάβει το έργο;
Τη μελέτη για τις διαδρομές στην Ακρόπολη μπορούσε να την εκπονήσει η ίδια η ΥΣΜΑ (Υπηρεσία Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης) με την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών.
Αν υπήρχε χρεία μελέτης από εξωτερικό συνεργάτη, θα έπρεπε να γίνει ανοιχτός διαγωνισμός ιδεών, για να επιλεγεί η καλύτερη μελέτη – μιλάμε για το κορυφαίο μνημείο της χώρας.
Αντί αυτού, δόθηκε σε εξωτερικό συνεργάτη του Ιδρύματος, με απευθείας ανάθεση από το Ίδρυμα. Τα αποτελέσματα είναι αυτά που όλοι βλέπουμε και προσβάλλουν το μνημείο!
-Αληθεύει ότι δεν σας επέτρεπε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ τόσο καιρό να ανεβείτε για αυτοψία;
Από την πρώτη στιγμή ζητήσαμε να δούμε το έργο, όσο ήταν σε εξέλιξη. Καταρχάς για να δούμε αν εφαρμόζονταν οι όροι της εγκριτικής απόφασης, που δεν εφαρμόζονταν, όπως διαπιστώσαμε τώρα.
Στις 13 Δεκεμβρίου είχαμε κανονισμένη επίσκεψη στον χώρο με άδεια από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών. Φτάσαμε στην είσοδο, αλλά δεν μπήκαμε ποτέ.
Εκ των υστέρων μάθαμε ότι είχε ανέβει στο χώρο η υπουργός. Άραγε για να σιγουρευτεί ότι δεν θα πάμε;
Εν συνεχεία ξεκίνησε μια διελκυστίνδα μηνών, που άλλοτε μας έλεγαν ότι δεν επιτρέπεται λόγω COVID (σε ανοιχτό αρχαιολογικό χώρο, όπου θα πηγαίναμε τρία μέλη του ΔΣ!) και άλλοτε απλώς μας ανέβαλλαν την ημερομηνία επίσκεψης χωρίς αιτιολογία.
Στο τέλος μας είπαν ότι για να ανέβουμε στην Ακρόπολη, όντας μέλη του ΔΑ του ΣΕΑ και υπάλληλοι της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, θα έπρεπε να επικοινωνήσουμε με το Γραφείο του Γενικού Γραμματέα! Ε τότε δημοσιοποιήσαμε το θέμα.
Τελικά ανεβήκαμε την πρώτη μέρα που άνοιξε ο χώρος, μαζί με τους τουρίστες. Δεν ήμασταν οι μόνοι. Και οι ειδικοί επιστήμονες του ICOMOS, του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων και Τοποθεσιών, ζήτησαν να δουν τα έργα από κοντά και δεν τους επετράπηκε.
Ίσως είχε δίκιο βέβαια η πολιτική ηγεσία που δεν ήθελε να δούμε το έργο σε εξέλιξη, γιατί απ' ό,τι φαίνεται, είχε πολλά μεμπτά να κρύψει!
-Εκ των υστέρων ο σε διαστάσεις εθνικής οδού τσιμεντόδρομος που περιβάλλει το μνημείο μπορεί να αποκολληθεί χωρίς ζημιά; Μπορεί το μνημείο να επανέλθει στην προηγούμενη όψη του;
Παρότι τα μέλη της ΕΣΜΑ (Επιτροπή Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης) λένε ότι οι επεμβάσεις είναι απόλυτα αντιστρέψιμες (έχουν βάλει διαχωριστικό μεταξύ του μπετόν και του βράχου), και βεβαίως θα όφειλαν να είναι, στην πραγματικότητα ισχύει κάτι άλλο.
Είναι τόσο χοντρό το χυτό σκυρόδεμα, και μάλιστα σε σημεία με οπλισμό, που μόνο με κομπρεσέρ μπορεί να φύγει από εκεί. Κατά τη γνώμη μου, είναι αδύνατο να μπουν κομπρεσέρ σε όλο αυτό το μήκος και να μην προκληθεί ζημιά στα υποκείμενα στρώματα και στον βράχο που βρίσκεται από κάτω!
 Η διάστρωση στην ανατολική πλευρά του Παρθενώνα, που παραπέμπει σε λεωφορειόδρομο  - Sputnik Ελλάδα, 1920, 29.03.2021
Η διάστρωση στην ανατολική πλευρά του Παρθενώνα, που παραπέμπει σε λεωφορειόδρομο
-Τι ζητά σήμερα, σε αυτή τη φάση του έργου, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) και τι προτίθεται να κάνει;
Ο ΣΕΑ ζήταγε από τον Δεκέμβρη να σταματήσει η εκτέλεση αυτών των εργασιών και να γίνει μια σοβαρή μελέτη για τη βελτίωση της πρόσβασης των επισκεπτών στην Ακρόπολη, από τις αρμόδιες Υπηρεσίες που έχουν το εξειδικευμένο και κατάλληλο προσωπικό για να τις εκπονήσουν και μάλιστα χωρίς κανένα κόστος!
Ζητάμε την εφαρμογή της νομιμότητας και των διεθνών κανόνων για τις αποκαταστάσεις στα μνημεία, για τα οποία μέχρι τώρα η χώρα μας αποτελούσε πρότυπο διεθνώς!
Ζητάμε να μην ξαναγίνει καμία επέμβαση σε μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς χωρίς να έχει προηγηθεί όχι μόνο πλήρης μελέτη και τεκμηρίωση της επέμβασης αλλά και παρουσίασή της στην επιστημονική κοινότητα και το ενδιαφερόμενο κοινό.
Αλήθεια, γιατί συνέβη αυτό σήμερα στην Ακρόπολη; Υπάρχει κάποιο κίνητρο, κάποιο αίτιο πίσω από το έργο τσιμεντόστρωσης; Είναι όντως πάνω από όλα η ανάγκη να διευκολυνθούν τα άτομα με κινητικά προβλήματα;
Είναι προφανές ότι οι δρόμοι από σκυρόδεμα, όπως και το σχέδιο που είναι στα σκαριά για να ανακατασκευαστεί εξ ολοκλήρου η κλίμακα στα Προπύλαια, δεν έχουν καμία σχέση ούτε με την κίνηση των ατόμων με αναπηρία, ούτε με το σεβασμό στα μνημεία και την αποκατάστασή τους. Μόνος στόχος είναι η εξυπηρέτηση του μαζικού τουρισμού.
Το πλήθος των επισκεπτών που συρρέει κάθε χρόνο στην Ακρόπολη είναι πολύ μεγάλο και είμαστε χαρούμενοι για αυτό. Όμως, τα μνημεία της Ακρόπολης χτίστηκαν σε εποχές που τα πληθυσμιακά μεγέθη ήταν εντελώς διαφορετικά.
Η Ακρόπολη ως αρχαιολογικός χώρος έχει ένα συγκεκριμένο αριθμό επισκεπτών που μπορεί να δέχεται ανά ώρα, αν θέλουμε όντως οι επισκέπτες να χαρούν το μνημείο κι όχι να είναι παστωμένοι λες και μπήκαν στο Μετρό!
Σε μια πολιτισμένη χώρα, όπως θα θέλαμε να είμαστε, το ζήτημα αυτό θα λυνόταν με τον καθορισμό ραντεβού για την επίσκεψη ομάδων τουριστών. Πόσοι από μας έχουμε επισκεφτεί Μουσεία του εξωτερικού με βάση καθορισμένη ώρα ραντεβού, η οποία μάλιστα αναγραφόταν πάνω στο εισιτήριο;
Γιατί δεν επιλέγεται αυτή η λύση και για την Ακρόπολη; Στη δική μας χώρα, όμως, φαίνεται ότι οι μεγάλοι τουριστικοί πράκτορες έχουν περισσότερα δικαιώματα από το ίδιο το μνημείο.
Κι έτσι φτάσαμε στο τσιμέντωμα και της ίδιας της Ακρόπολης! Η ντροπή αυτή πρέπει να σταματήσει εδώ».
https://sputniknews.gr/20210330/proedros-syllogoy-ellinon-arhaiologon-ftasame-sto-tsimentoma-tis-akropolis-na-stamatisei-i-ntropi-10962038.html?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_gr

Δευτέρα 29 Μαρτίου 2021

Nέα «ναυμαχία», γεωπολιτικής επιρροής

 

Nέα «ναυμαχία», γεωπολιτικής επιρροής

Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση, η Ελλάδα γίνεται ξανά πεδίο ανταγωνισμού για την επιρροή των μεγάλων δυνάμεων

Nέα «ναυμαχία», γεωπολιτικής επιρροής

Η Επανάσταση του 1821, καρπός του αγώνα των εξεγερμένων Ελλήνων ενάντια στον οθωμανικό ζυγό, επηρεάστηκε καθοριστικά από την παρέμβαση αλλά και τον ανταγωνισμό των Μεγάλων Δυνάμεων της εποχής εκείνης. Η Γαλλία, η Μεγάλη Βρετανία, η τσαρική Ρωσία επηρέασαν καθοριστικά την τύχη του έθνους στην επαναστατική περίοδο, πρακτικά υπέγραψαν τη ληξιαρχική πράξη γέννησης της νεότερης Ελλάδας και στη συνέχεια ανταγωνίστηκαν για την επιρροή σε αυτό. Σήμερα, τις ημέρες αυτής της 200ής επετείου από την Επανάσταση, παρότι οι ισορροπίες έχουν εμφανώς αλλάξει, η Ελλάδα γίνεται ξανά πεδίο ανταγωνισμού για την επιρροή των μεγάλων δυνάμεων της σημερινής εποχής, με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους. Από τη Ναυμαχία του Ναυαρίνου το 1827 μέχρι τον ανταγωνισμό των νέων μεγάλων δυνάμεων σήμερα, έχουν προστεθεί μόνο κάποιοι πρωταγωνιστές. Η θέληση για επιρροή στην Ανατολική Μεσόγειο και στις περιοχές που την πλαισιώνουν, από την Ελλάδα και τα Βαλκάνια, μέχρι τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, παραμένει η ίδια.

Η 25η Μαρτίου ανέδειξε τη διάσταση της μάχης για την επιρροή στο πεδίο της ήπιας ισχύος (soft power). Οι Γάλλοι, με τον πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας Εμανουέλ Μακρόν στο επίκεντρο, έκαναν μια τεράστια προσπάθεια ανάδειξης της παρουσίας στην περιοχή. Ο κ. Μακρόν παραχώρησε συνέντευξη στην κρατική τηλεόραση, ενώ το επιμύθιο ότι «η δική σας ελευθερία είναι και δική μας» στο μαγνητοσκοπημένο μήνυμά του για την επέτειο της 25ης Μαρτίου, έδειξε ότι, αν μη τι άλλο, οι Γάλλοι πήραν πολύ σοβαρά την υπόθεση της προετοιμασίας της προεδρικής παρουσίας. Αν και ο κ. Μακρόν δεν κατόρθωσε να παραστεί στην Αθήνα, η αναπλήρωσή του από την υπουργό Ενόπλων Δυνάμεων Φλοράνς Παρλί, ενός προσώπου που είναι ιδιαίτερα αναγνωρίσιμο στην Ελλάδα λόγω της υπόθεσης προμήθειας των 18 Ραφάλ της γαλλικής αεροπορίας, είναι μία ακόμα ένδειξη για την έμφαση που έδωσε το Παρίσι στους εορτασμούς των 200 ετών από την Ελληνική Επανάσταση.

Εξίσου σημαντική ήταν και η προσπάθεια των Αμερικανών, παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν εκπροσωπήθηκαν σε υψηλό επίπεδο. Ωστόσο, το μήνυμα του προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, ήταν μια ξεκάθαρη υπενθύμιση της στρατηγικής σχέσης με την Ελλάδα και, πολύ περισσότερο, η συνομιλία που ακολούθησε με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Η πρόσκληση του κ. Μπάιντεν στον πρωθυπουργό να επισκεφθεί τον Λευκό Οίκο μόλις το επιτρέψουν οι συνθήκες, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν έχει ακόμα συνομιλήσει με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είναι άλλη μια ένδειξη της ατμόσφαιρας που επικρατεί στην Ουάσιγκτον. Η ανακοίνωση του Λευκού Οίκου για την επικοινωνία Μπάιντεν – Μητσοτάκη ήταν εξαιρετικά θετική για την Αθήνα, καθώς έκανε αναφορά για «περαιτέρω εμβάθυνση» των υφιστάμενων δεσμών, την αυξανόμενη αμυντική συνεργασία, καθώς και τον συντονισμό, μεταξύ άλλων για τον «συντονισμό» σε θέματα όπως η Κίνα και η Ρωσία. Η συνομιλία Μπάιντεν – Μητσοτάκη ήταν κάτι παραπάνω από θερμή και δεν θα πρέπει να λησμονείται ότι καταγράφηκε λίγο μετά την ολοκλήρωση των συζητήσεων στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για την Τουρκία, όπου, παρά τις αντιδράσεις πολλών μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών, οι διατυπώσεις δεν ήταν αυτές που περίμενε η Αγκυρα. Σημειώνεται ότι ο κ. Μπάιντεν αναφέρθηκε ονομαστικά στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σε τρεις χώρες, την Κίνα, τη Ρωσία και την Τουρκία.

Εντυπωσιακά προωθημένη, για τα δεδομένα των στρατηγικών σχέσεων των τελευταίων ετών, είναι και η απόφαση της Βρετανίας να εκπροσωπηθεί από τον διάδοχο του θρόνου, πρίγκιπα της Ουαλλίας Κάρολο, και τη σύζυγό του δούκισσα της Κορνουάλης Καμίλα. Το γεγονός αυτό υποδηλώνει την πρόθεση του Λονδίνου να εκμεταλλευτεί ό,τι απομένει από την παλαιά αγγλική παράδοση στην Ελλάδα. Επίσης, η παρουσία του Ρώσου πρωθυπουργού Μιχαήλ Μισούστιν υπενθύμισε το σταθερό ενδιαφέρον της Μόσχας για την Ελλάδα, παρά τις υφιστάμενες διαφορές. Μάλιστα, ο κ. Μισούστιν επιστρέφοντας στη Ρωσία, έκανε και μια στάση για ιδιωτική επίσκεψη στο Αγιον Ορος, υπόμνηση των πνευματικών δεσμών που η Μόσχα θεωρεί ως το πιο ισχυρό όπλο επιρροής της στην Ελλάδα. Η Ρωσία θέλει στενότερες σχέσεις με την Ελλάδα και το προσπαθεί με πολλούς τρόπους.

Παράδοξη, αλλά αναμενόμενη η μάλλον περιορισμένη γερμανική παρουσία, η οποία αρκέστηκε σε ένα μήνυμα του προέδρου της Γερμανίας Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαγερ προς την ομόλογό του Κατερίνα Σακελλαροπούλου, αναδεικνύοντας για ακόμα μια φορά τη στρατηγική αμηχανία του Βερολίνου απέναντι στην Ελλάδα. Ιδιαίτερα καθώς πλην του κ. Στάινμαγερ δεν υπήρξε μήνυμα από κάποιον κυβερνητικό αξιωματούχο. Η γερμανική «αφωνία» οφείλεται, μεταξύ άλλων, και στο γεγονός ότι στο Βερολίνο βιώνουν την περίοδο «lame duck» της απερχόμενης καγκελαρίου, ως εκ τούτου προέχει η εσωστρέφεια. Η γερμανική απουσία έγινε ακόμα πιο εμφανής από το γεγονός ότι ένθερμο και εκτενές μήνυμα έστειλε ο Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε.

Ωστόσο, η επέτειος των διακοσίων ετών φέρνει και νέους παίκτες στο προσκήνιο. Αυτό το Σαββατοκύριακο βρίσκεται στην Αθήνα για υψηλές επαφές ο υπουργός Αμυνας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Γουέι Φένγκε. Η στάση του Κινέζου στρατηγού στην Αθήνα είναι μέρος περιοδείας του στα Βαλκάνια και αποτελεί μια έμμεση αλλά εύγλωττη δήλωση του Πεκίνου ότι θα διατηρήσει το ενδιαφέρον και τα συμφέροντα της Κίνας στην ευρύτερη περιοχή. Το ενδιαφέρον των Δυτικών αποτυπώθηκε σε αέρα και θάλασσα με τον ίδιο εύγλωττο τρόπο. Την ημέρα της παρέλασης της 25ης Μαρτίου, πάνω από τον αττικό ουρανό πέταξαν όχι μόνο μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και τέσσερα γαλλικά Ραφάλ, τέσσερα F-16 και ένα ιπτάμενο τάνκερ KC-135 της αμερικανικής αεροπορίας αλλά και το βασιλικό «Voyager» της βρετανικής βασιλικής αεροπορίας. Την ίδια στιγμή, στον Πειραιά έμεναν δύο φρεγάτες, η ρωσική «Ναύαρχος Κασατόνοβ» και η γαλλική «Λαγκεντόκ». Τις προηγούμενες ημέρες το αμερικανικό αεροπλανοφόρο «Dwight D. Eisenhower» παρέμενε δεμένο στη ναυτική βάση της Σούδας, όπου και το επισκέφθηκε ο πρωθυπουργός.

Προσφορές

Η 25η Μαρτίου έγινε, λοιπόν, αφορμή για μια νέα «ναυμαχία», γεωπολιτικής επιρροής αυτή τη φορά. Σε ειδικότερο επίπεδο η «ναυμαχία» αυτή αφορά το πρόγραμμα τεσσάρων νέων φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.) και την αναβάθμιση υφιστάμενων ΜΕΚΟ. Αν και το πρόγραμμα ύψους 5 δισ. ευρώ αφορά τη ναυπήγηση τεσσάρων νέων φρεγατών, άπαντες γνωρίζουν πολύ καλά ότι όποιος επιλεγεί, θα έχει σημαντικό ρόλο και για τις επόμενες κύριες μονάδες επιφανείας του Π.Ν., δεδομένου ότι η παρούσα κατάσταση του ελληνικού στόλου χωράει σχεδιασμούς τριακονταετίας.

Οι Γάλλοι προτείνουν τη φρεγάτα FDI (Belharra) και σε αυτό το πλαίσιο παραχωρούν ως ενδιάμεση λύση μια φρεγάτα κλάσης Cassard με την ονομασία «Jean Bart» και το αντιτορπιλικό κλάσης Georges Leygues με την ονομασία «Latouche-Tréville». Υπενθυμίζεται ότι η αποτυχία συμφωνίας ανάμεσα στην Αθήνα και στο Παρίσι για την αγορά δύο φρεγατών FDI αξίας 3,4 δισ. ευρώ οδήγησε το περασμένο καλοκαίρι στη λύση των 18 Ραφάλ. Αυτή τη φορά, πάντως, οι Γάλλοι έχουν προσαρμόσει την προσφορά τους, καθώς σε περίπου 4,1 δισ. ευρώ χωρούν τέσσερις φρεγάτες FDI. Οι Αμερικανοί κατέρχονται με την προσφορά τεσσάρων MMSC, ενός σχεδίου που έχει συγκεντρώσει αρκετή κριτική, παρότι η Lockheed Martin επισημαίνει ότι πλέον οι «παιδικές ασθένειες» του σκαριού έχουν ξεπεραστεί. Το ισχυρό χαρτί της αμερικανικής πρότασης αφορά την εμπλοκή των τοπικών ναυπηγείων, αλλά και τη δυνατότητα ένταξης της Ελλάδας στο πρόγραμμα συμπαραγωγής των νέων πλοίων του αμερικανικού ναυτικού «Constellation».

Οι υπόλοιπες φρεγάτες

Από τις «Μεγάλες Δυνάμεις» του 1821, η Βρετανία έχει μπει στον αγώνα με μια πολύ ανταγωνιστική πρόταση, τη νέα φρεγάτα που έχει επιλεγεί και ως Type 31 του βασιλικού ναυτικού, την Arrowhead 140 της Babcock. Η πρόταση της Babcock έχει εξαιρετικά χαμηλό κόστος ναυπήγησης και δίνει τη δυνατότητα προσθήκης ακόμα και αντιβαλλιστικών συστημάτων. Οι Ολλανδοί της Damen προτείνουν στην Αθήνα τη SIGMA 115, ένα σχέδιο το οποίο, επίσης, προκαλεί το ενδιαφέρον των στελεχών του Π.Ν., καθώς περιλαμβάνει και ενδιάμεση λύση τις φρεγάτες τύπου «Μ», που θεωρούνται από πολλούς ιδανικός διάδοχος των, επίσης, ολλανδικών «S» του Π.Ν. Με μια διπλή πρόταση για την παραχώρηση φρεγατών τύπου A200 ή Α300 κατέρχονται οι Γερμανοί, ενώ οι Ισπανοί συμμετέχουν στην κούρσα με την ισπανική F-110. Το ιταλικό ενδιαφέρον για ναυπήγηση τεσσάρων φρεγατών τύπου FREMM (Bergamini) μένει να γίνει πιο συγκεκριμένο, αν και δεν αποκλείεται τελικά η Ρώμη να μείνει εκτός κούρσας.

Μανιφέστο του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά κατά Κ.Μητσοτάκη – Θα προχωρήσει στο μεγάλο βήμα;

 

Μανιφέστο του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά κατά Κ.Μητσοτάκη – Θα προχωρήσει στο μεγάλο βήμα;



Με ένα άρθρο που θα μπορούσε να είναι και ιδρυτική διακήρυξη ενός νέου κόμματος, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και μάλιστα μέσα από το φιλομητσοτακικό «Πρώτο Θέμα», εμφανίζεται «πνευματικά» έτοιμος να προχωρήσει στο «επόμενο βήμα», απέναντι στη νυν ηγεσία της ΝΔ, μετά από μια περίοδο «πύρινης» κριτικής του ειδικά σε ότι αφορά την ενδοτική στάση του Κ.Μητσοτάκη απέναντι στη Τουρκία.

Σε μια στιγμή που «καραμανλικοί» και «σαμαρικοί» μέσα στο κόμμα συσπειρώνονται απέναντι στον κοινό εχθρό «που έχει μετατρέψει τη ΝΔ σε Ποτάμι» -φράση που αποδίδεται στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή- την ώρα που ακόμα και η Εκκλησία της Ελλάδος έχει αποστασιοποιηθεί από τον Κ.Μητσοτάκη και τις πράξεις του (το πρωτοφανές της αποχής του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου από τον εορτασμό των 200 ετών της Παλιγγενεσίας, μπορεί να πέρασε «στα ψιλά» λόγω των κυβερνητικών πιέσεων στα ΜΜΕ που ελέγχει, αλλά δεν παύει να είναι κορυφαίο πολιτικό γεγονός), έρχεται ο Α.Σαμαράς με ένα πατριωτικό μανιφέστο να βάλει το «θεμέλιο λίθο» της «επανάστασης» στη ΝΔ.

Και μιλά, «δείχνοντας» την ηγετική ομάδα του Μαξίμου, συνονθύλευμα πρώην ΠΑΣΟΚων της εποχής ΓΑΠ και πρώην στελεχών του Ποταμιού, αλλά επίσης «καταδεικνύοντας» έμμεσα και την επιλογή του Κ.Μητσοτάκη, την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Α.Σακελλαροπούλου, που δεν βρήκε να πει ούτε μία λέξη για τον αποφασιστικό ρόλο της Ορθοδοξίας στην Εθνεγερσία του 1821.

Ο Α.Σαμαράς στο άρθρο του καταδικάζει τον «κρατισμό», τον «εθνομηδενισμό», τον «δηλητηριώδη λαϊκισμό», την «καθεστωτική μοιρολατρία», τα «φοβικά σύνδρομα» απέναντι στη Τουρκία και την «ακαδημαϊκή ηττοπάθεια» (πράγματι οι Έλληνες ακαδημαϊκοί, αυτοί που θα έπρεπε να είναι οι πνευματικοί ταγοί του Ελληνισμού, έχουν βολευτεί στις παχυλές αμοιβές τους και την «κοινωνική αναγνώριση» μιας παρουσίας που ιστορικά είναι ανύπαρκτη την τελευταία 40ετία).

Και ο πρώην πρωθυπουργός απαντά και στο «ταξίδι ικεσίας» του υπουργού Εξωτερικών Ν.Δένδια στη Τουρκία στις 14 Απριλίου, αλλά και στην προδοσία των εταίρων της ΕΕ με την άρνηση επιβολής κυρώσεων στην Άγκυρα.

Την ίδια στιγμή διαφοροποιείται σαφώς από το τεχνητό «κλίμα ευτυχίας» μετά την πανδημία που επιχειρεί να φτιάξει η κυβέρνηση, ενώ ο πρώην πρωθυπουργός βιτριολικά μιλά για την «εσωτερική καχεξία μας», απέναντι στους κυβερνητικούς ισχυρισμούς για «Ισχυρή Ελλάδα» (που στο εξωτερικό την βλέπουν ως «χώρα ζητιάνο», όπως είπε ο πρώην Αμερικανός ΑΚΑΜ και πρώην αντιπρόεδρος της ONEX -βλέπε φρεγατοκορβέτες MMSC).

Το άρθρο του Α.Σαμαρά, εν αναμονή δραματικών πολιτικών εξελίξεων τους επόμενους μήνες:

«Η 25η Μαρτίου δεν είναι για εμάς τους Ελληνες μια απλή ιστορική επέτειος. Είναι ο καθρέφτης της ψυχής μας. Είναι η «εξομολόγησή» μας. Είναι το βίωμά μας. Είναι το μεγαλείο μας. Είναι τα λάθη μας. Είναι η συνείδησή μας. Είναι το φως μας. Είναι Ερωτας Ελευθερίας!

Η Παλιγγενεσία του Ελληνισμού, η Επανάσταση αυτού του συγκλονιστικού έθνους, αποτελεί ένα μοναδικό στη διεθνή Ιστορία γεγονός.

Προσέξτε:

– Η Παλιγγενεσία δεν ήταν ένα «τυχαίο», ένα μεμονωμένο τοπικό περιστατικό που εξελίχθηκε σε εξέγερση. Ηταν μια διαδικασία πολύ καλά και μεθοδικά προετοιμασμένη, μια εθνικοαπελευθερωτική Επανάσταση με σαφή χαρακτηριστικά. Ταγμένη στου «Χριστού την πίστη την αγία» κι ευλογημένη τη «Υπέρμαχω Στρατηγώ».

– Η Παλιγγενεσία δεν υποκινήθηκε «έξωθεν» ούτε αποτέλεσε κατασκεύασμα ή αποτέλεσμα διεργασίας γεωπολιτικών εξελίξεων. Οι Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής δεν ενθάρρυναν την Επανάσταση. Η Ελλάδα ξεκίνησε μόνη της, άλλο αν απέκτησε στην πορεία διεθνή ερείσματα.

– Η Παλιγγενεσία των Ελλήνων ολοκληρώθηκε σε 9 χρόνια. Δημιουργώντας το πρώτο ανεξάρτητο εθνικό κράτος που προέκυψε από Επανάσταση στην Ευρώπη!

– Ασφαλώς στην επιτυχία της Επανάστασης έπαιξαν κορυφαίο ρόλο οι 4 ώρες της ναυμαχίας που χρειάστηκαν οι τρεις ξένοι στόλοι για να βυθίσουν το 1827 στο Ναβαρίνο την τουρκοαιγυπτιακή συμμαχία.

Ομως ήταν οι Ελληνες που καθόρισαν τη μοίρα τους.

Μεγαλείο ψυχής, Ορθόδοξη πίστη, αποφασιστικότητα ατράνταχτη, στρατιωτική ευφυΐα στο πεδίο των μαχών και η οργανωμένη από τη Φιλική Εταιρεία αντίληψη της εθνικής τους αποστολής ήταν εκείνα που οδήγησαν την Επανάσταση σε επικράτηση, από το 1821 ως το 1824!

Κι ήταν αυτή η επικράτηση, αυτή η επιβεβαίωση του όρκου για «ελευθερία ή θάνατο» που συγκίνησε τους λαούς της Οικουμένης και δημιούργησε το μεγαλειώδες παγκόσμιο ρεύμα φιλελληνισμού. Κι ήταν αυτός ο αγώνας που μετέστρεψε τη στάση των Μεγάλων Δυνάμεων υπέρ της Ελλάδος.

Ετσι ήρθε το Ναβαρίνο! Μετά το Μεσολόγγι, μετά τη Χίο, μετά τα Δερβενάκια, μετά τις νίκες στον Μοριά και στη Ρούμελη.

Κι ακόμα, ας μην ξεχνάμε πως και οι Οθωμανοί ζήτησαν και έλαβαν τη βοήθεια της Αιγύπτου το 1825 για να καταστείλουν την Ελληνική Επανάσταση. Και ας μη λησμονούμε ότι λίγα χρόνια αργότερα οι Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής συνέδραμαν τους Οθωμανούς αυτή τη φορά, στον αγώνα τους εναντίον… της Αιγύπτου.

Ξένες άλλωστε παρεμβάσεις υπέρ των εξεγερμένων υπήρξαν και σε άλλες μεγάλες επαναστάσεις. Οπως στην Αμερικανική, όπου παρενέβησαν οι Γάλλοι πολύ πιο καθοριστικά. Αλλά αυτό δεν μείωσε τη σημασία τους.

Η Ιστορία γράφεται από τη θέληση των λαών να πάρουν τη μοίρα τους στα χέρια τους. Και να πραγματώσουν την Ελευθερία τους. Οσοι την πιστεύουν. Οσοι ζουν γι’ αυτή – κι όσοι είναι έτοιμοι να πεθάνουν γι’ αυτή.

Εξάλλου, η Ελληνική Επανάσταση δεν «ολοκληρώθηκε» το 1830. Αντιθέτως, από τότε και για έναν περίπου αιώνα, το έθνος των Ελλήνων βρίσκεται σε μόνιμη εξέγερση εναντίον των τυράννων του.

Θυμίζω -ενδεικτικά- τις συνεχείς μαρτυρικές επαναστάσεις των Ελλήνων στην Κρήτη μέχρι την προσάρτησή της στην Ελλάδα, στη Μακεδονία, στην Ηπειρο, όπου έχουμε τον Βορειοπειρωτικό Αγώνα, και στην Κύπρο.

Αυτή η «διαρκής» Ελληνική Επανάσταση, αυτοί οι ποταμοί αίματος που χύθηκαν για την Παλιγγενεσία και την εθνική ολοκλήρωση, αυτοί οι αγώνες δεν πραγματοποιήθηκαν κατόπιν «εντολών» και κεντρικών σχεδιασμών. Εγιναν γιατί εξέφρασαν τη λαχτάρα των Ελλήνων για Ελευθερία. Τη λατρεία των Ελλήνων για την Ελλάδα!

Ακολούθησαν θρίαμβοι αλλά υπήρξαν και οι καταστροφές. Σπαρακτικοί εμφύλιοι, διχασμοί και τραγωδίες. Με αποκορύφωμα τον ξεριζωμό του Ελληνισμού από τη Μικρά Ασία, την καταστροφή του 1922.

Επος και δράμα, δράμα και έπος… Συνυφασμένα με τη χώρα που γέννησε και το έπος και το δράμα, τη χώρα που γέννησε την Ιστορία. Τη δική μας Ελλάδα!

Σε αυτά τα 200 χρόνια από τη μεγάλη έναρξη του 1821, ζήσαμε απαράμιλλες επιτυχίες αλλά και αποτυχίες. Εκπληκτικούς ρυθμούς ανάπτυξης αλλά και χρεοκοπίες. Επος και δράμα, που κι εδώ συνυπάρχουν…

Να θυμόμαστε όμως πάντα ότι οι δύο κορυφαίες στιγμές του Ελληνισμού τα τελευταία 200 χρόνια είναι το 1821 και το 1940.

Τι κοινό έχουν; Οτι και στις δύο οι Ελληνες αποφάσισαν να πολεμήσουν για την Ελευθερία τους αν και γύρω τους όλα ήταν μαύρα. Οταν δηλαδή η «λογική» τούς επέβαλλε να υποταχθούν. Κι όμως εκείνοι ξεσηκώθηκαν…

Να θυμόμαστε ακόμα ότι η μεγάλη εποποιία του 1912-13, που υπερδιπλασίασε την Ελλάδα, ήρθε μόλις 15 χρόνια μετά την ταπεινωτική ήττα του 1897, όταν η χώρα κόντεψε να αφανιστεί.

Το έπος και το δράμα εναλλάσσονται διαρκώς. Είναι η Ιστορία των Ελλήνων! Αυτή η Ιστορία δεν ξεχνιέται, δεν διαστρεβλώνεται, δεν παραγράφεται.

Γιατί πέρα από στιγμές δόξας και στιγμές ολέθρου, πέρα από απίστευτες εξάρσεις και τραγικές καταστροφές αποκαλύπτει μια πεισματική προσήλωση του Ελληνισμού σε Φιλελεύθερα Ιδανικά Πατρίδας και Δημοκρατίας.

Αποκαλύπτει…

…Εναν μοναδικό «Ερωτα Ελευθερίας»!

Πορευόμαστε 200 χρόνια με απανωτές αναστάσεις και πτώσεις, δίχως τελειωμό. Αλλά είμαστε σε διαρκή «μετάληψη» με τον Ερωτα Ελευθερίας, ώστε να παραμένει ανέγγιχτη η ασπίδα Αθανασίας του Ελληνισμού!

Εναν Ερωτα Ελευθερίας, που δεν κάμπτεται ούτε μετά από δεκαετίες επιβολής κρατισμού, εθνομηδενισμού, δηλητηριώδους λαϊκισμού, «καθεστωτικής» μοιρολατρίας, φοβικών συνδρόμων και «ακαδημαϊκής» ηττοπάθειας. Πού ούτε την Ιστορία μας, ούτε τα σύμβολά της μπόρεσαν ποτέ να διαγράψουν!

Γι’ αυτό και παραμένουν ζωντανά στα τραγούδια μας, στην ποίησή μας, στους χορούς μας, στη γλώσσα μας, στην Πίστη και στον Πολιτισμό μας, στην ελληνική Διασπορά. Αναπόδραστα ριζωμένα στην ψυχή μας. Κι όλα αυτά γίνονται αστείρευτη πηγή έμπνευσης για όλους εμάς σήμερα, όταν οι προκλήσεις γύρω μας θεριεύουν!

Απέναντι σε μια «ασυγκράτητη» και αναθεωρητική Τουρκία.

Απέναντι σε «αδρανείς» και «αντικειμενικούς» εταίρους.

Απέναντι σε τεράστιες γεωπολιτικές προκλήσεις.

Απέναντι στον οικονομικό κυκεώνα που αφήνει πίσω της η διεθνής πανδημία.

Απέναντι στην ίδια την εσωτερική καχεξία μας.

Ως Εθνος έχουμε περάσει και πολύ χειρότερα. Ως λαός έχουμε ξεπεράσει πολύ πιο δραματικές δοκιμασίες.

Οσο τα ιδανικά του έθνους δεν υποτάσσονται σε ψευδεπίγραφα διλήμματα.

Οσο θεωρούμε τον Πατριωτισμό αδιαπραγμάτευτο τρόπο σκέψης κι άσκησης πολιτικής.

Οσο παραμένουμε χώρα και όχι «χώρος».

Οσο μένει ζωντανός ο Ερωτας Ελευθερίας που μας καθόρισε ως λαό και ως Εθνος…

…Τότε, καμιά σημερινή δυσκολία δεν είναι αξεπέραστη. Καμιά πρόσφατη αποτυχία δεν είναι οριστική. Και καμιά «δυσοίωνη» εξέλιξη δεν είναι αναπότρεπτη.
Αρκεί ο Ερωτας Ελευθερίας και τα Φιλελεύθερα Πατριωτικά Ιδανικά να αναβλύζουν ως η πηγή της έμπνευσής μας.

Ο Ερωτας Ελευθερίας είναι η συλλογική Ελπίδα μας – και η ρίζα αυτής της Ελπίδας στα κατάβαθα της Ψυχής μας.

Κι όποιοι ξεγράφουν τους Ελληνες, όποιοι περιφρονούν την Ελλάδα, ας κοιτάξουν το 1821!

Κι ας θυμηθούν τα λόγια του «Γέρου του Μωριά», του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη: «Εκείνος ο πόλεμος εστάθη η ευτυχία της Πατρίδας»…

Το 1821 είναι μήνυμα Ελευθερίας! Την οποία εμείς οι Ελληνες γνωρίζουμε πολύ καλά!
Και από την όψη και από την κόψη…»

https://www.ethnikosfaros.gr/manifesto-toy-proin-prothypoyrgoy-antoni-samara-kata-k-mitsotaki-tha-prochorisei-sto-megalo-vima/?fbclid=IwAR2qRbD3WVpVzPStEsMnPm_rcvBkOSu7oGHFFc_KfOt84b6hiLnEJW-SoWs


και ένα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ δημοσίευμα της δεξιάς εφημερίδος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ! που ρίχνει λάδι στην φωτιά  

Σαμαράς: Ύψωσε πάλι στα λόγια τη σημαία του πατριωτισμού



Ρεσιτάλ υποκρισίας έδωσε ο Αντώνης Σαμαράς, υπεραμυνόμενος (μόνο στα… λόγια) τον πατριωτισμό των Ελλήνων, ως αδιαπραγμάτευτο τρόπο σκέψης και άσκησης πολιτικής.

Ο πρώην πρωθυπουργός με σχετικό άρθρο του στο «Πρώτο Θέμα» θυμήθηκε κατόπιν εορτής τον «Ερωτα Ελευθερίας» και τα «Φιλελεύθερα Πατριωτικά ιδανικά». Τις αξίες που ξεχνά εδώ και καιρό στη Βουλή, κάνοντας διαρκώς την… πάπια ακόμα και όταν το «Oruc Reis» κόβει βόλτες μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ή όταν η Νέα Δημοκρατία τηρεί και «τιμά» την επαίσχυντη Συμφωνία των Πρεσπών.

Κι όλα αυτά, σημειωτέον, όταν το 2019, πριν εκλεγεί η Ν.Δ., ανέβαινε στο βήμα και τασσόταν υπέρ του συνθήματος «η Μακεδονία είναι μία και ελληνική», χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία Τσίπρα – Ζάεφ «πέρα από κάθε εθνική γραμμή»…

Ο πατριώτης του γλυκού νερού, που ανέχεται όλες τις εθνικές υποχωρήσεις Μητσοτάκη για να προωθήσει τις μικροσυμμαχίες του, στο χθεσινό άρθρο του, επ’ αφορμής της επετείου για τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση, μίλησε για τον «Ερωτα Ελευθερίας των Ελλήνων», «που δεν κάμπτεται ούτε μετά από δεκαετίες επιβολής κρατισμού, εθνομηδενισμού, δηλητηριώδους λαϊκισμού, “καθεστωτικής” μοιρολατρίας, φοβικών συνδρόμων και “ακαδημαϊκής” ηττοπάθειας».

Συνέχισε, μάλιστα, να παριστάνει τον φλογερό φιλοπάτριδα εκ τους ασφαλούς, λέγοντας πως, «όσο τα ιδανικά του έθνους δεν υποτάσσονται σε ψευδεπίγραφα διλήμματα, όσο θεωρούμε τον πατριωτισμό αδιαπραγμάτευτο τρόπο σκέψης κι άσκησης πολιτικής, όσο παραμένουμε χώρα κι όχι “χώρος”, τότε όλα μπορούν να λυθούν», προσθέτοντας μάλιστα πως η Ελλάδα, έχει περάσει «πολύ χειρότερα» από τις σημερινές γεωπολιτικές προκλήσεις, την «ασυγκράτητη και αναθεωρητική Τουρκία», τους «αδρανείς κι αντικειμενικούς εταίρους» και «την ίδια την εσωτερική καχεξία μας». Τι ωραία να τα θυμόταν όλα αυτά και στην πράξη!

https://www.dimokratianews.gr/politiki/samaras-ypsose-pali-sta-logia-ti-simaia-toy-patriotismoy/?fbclid=IwAR0dwLcGHlhS6Qmz91dBWtNJ1rGB6Am5mW8Fi3mIbm5RI6GIkokAXI6cdvY