Πατσαρίνος – Κοζομπόλη καταγγέλλουν την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την έγκριση της ΜΠΕ του αγκυροβολίου της βίλας Καλτσίδη 06/11/2014
Επίθεση εξαπέλυσαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι του συνδυασμού «Πελοπόννησος Πρώτα» Νίκος Πατσαρίνος και Γιώτα Κοζομπόλη κατά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου καταγγέλλοντάς την, για την έγκριση της ΜΠΕ για το αγκυροβόλιο της βίλας Καλτσίδη, στο Βασιλίτσι Μεσσηνίας.
Συγκεκριμένα, οι περιφερειακοί σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας στην ανακοίνωσή τους τονίζουν ότι: «Ενώ γινόταν δημόσια διαβούλευση για το «Έργο προστασίας ακτής (επέκταση) από διάβρωση εντός της θάλασσας και σε απόσταση από την ακτή, δημιουργία μεμονωμένου αγκυροβολίου εντός της θάλασσας και τεχνητών υφάλων στον πυθμένα της θάλασσας, στη θέση Αγ. Νικόλαος Τ.Κ. Βασιλιτσίου Δ.Ε. Κορώνης Δ. Πύλου – Νέστορος, Π.Ε. Μεσσηνίας», με μια συγκεκριμένη μελέτη, για την οποία υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές, κοινωνικές, θεσμικές και υπηρεσιακές ενστάσεις και αντιδράσεις, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση άλλαξε το περιεχόμενο της μελέτης και χωρίς να πληροφορήσει – ρωτήσει κανέναν ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την 83827/2167/22-10-2014 απόφασή της.»
Επίσης, επισημαίνουν τις παραλείψεις από πλευράς της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επισημαίνοντας ότι δείχνει την περιφρόνησή της για μια σειρά θεσμικές λειτουργίες και γεγονότα, προκαλώντας το δημοκρατικό αίσθημα καθότι:
Αγνόησε την αρνητική γνωμοδότηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, μετά από ουσιαστική συζήτηση πολλών ωρών και τη δημιουργία ειδικής επιτροπής για το θέμα αυτό.
Περιφρόνησε τη λειτουργία όλων των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, που γνωμοδότησαν για την αρχική μελέτη.
Απέκρυψε απ’ όλους τους φορείς και τις Υπηρεσίες τα στοιχεία της ακτομηχανικής μελέτης και της μελέτης ειδικής οικολογικής αξιολόγησης, που απαιτείται, λόγω της όμορης προστατευόμενης περιοχής (Natura).
Απέκρυψε στην απόφασή της την υπάρχουσα κατάσταση (βλ. παρ. 9 Ν. 4014/2011), με τον λιμενίσκο, τη ράμπα – γλύστρα, το ελικοδρόμιο κ.ά., για μέρος των οποίων έχουν εκδοθεί πρωτόκολλα κατεδάφισης ως αυθαίρετα και έχουν επιβληθεί πρόστιμα. Προκαλεί δε με την αναφορά της, ότι, στην ακτή αποκλείεται η εμφάνιση σκυροδέματος. Σημειώνουμε ότι με τις παραπάνω κατασκευές η κοινωνία βοά, ότι πρόκειται για ιδιωτικό λιμάνι, μπροστά σε ιδιοκτησία και όχι για αντιδιαβρωτικό έργο.
Δεν προκύπτει πουθενά, ότι, γνωμοδότησε, όπως προβλέπεται, η Δ/νση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Με μια αόριστη αναφορά, ότι, πρέπει να διατηρηθεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας των εγκαταστάσεων και των κατασκευών, δεν ασχολείται καθόλου με το κυρίαρχο συνταγματικό θέμα: την μη δυνατότητα πρόσβασης των δημοτών και επισκεπτών στις εκεί παραλίες και στη διαμορφούμενη γλύστρα – ράμπα, που εξυπηρετεί μόνο τη συγκεκριμένη ιδιοκτησία!
Ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση των περιφερειακών συμβούλων:
«Ενώ γινόταν δημόσια διαβούλευση για το «Έργο προστασίας ακτής (επέκταση) από διάβρωση εντός της θάλασσας και σε απόσταση από την ακτή, δημιουργία μεμονωμένου αγκυροβολίου εντός της θάλασσας και τεχνητών υφάλων στον πυθμένα της θάλασσας, στη θέση Αγ. Νικόλαος Τ.Κ. Βασιλιτσίου Δ.Ε. Κορώνης Δ. Πύλου – Νέστορος, Π.Ε. Μεσσηνίας», με μια συγκεκριμένη μελέτη, για την οποία υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές, κοινωνικές, θεσμικές και υπηρεσιακές ενστάσεις και αντιδράσεις, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση άλλαξε το περιεχόμενο της μελέτης και χωρίς να πληροφορήσει – ρωτήσει κανέναν ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την 83827/2167/22-10-2014 απόφασή της.
Αντίθετα με τις διατάξεις του Ν. 4014/2011 (άρθρο 4) και των συγκεκριμένων οδηγιών για τις διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), αυθαίρετα ενέκριναν τους περιβαλλοντικούς όρους για μια νέα μελέτη, για την οποία ουδέποτε έγινε διαβούλευση. Όλοι οι φορείς είχαν γνωμοδοτήσει για τη αρχική μελέτη.
Το παραπάνω σοβαρό ατόπημα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δείχνει την περιφρόνησή της για μια σειρά θεσμικές λειτουργίες και γεγονότα, προκαλώντας το δημοκρατικό αίσθημα καθότι:
Αγνόησε την αρνητική γνωμοδότηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, μετά από ουσιαστική συζήτηση πολλών ωρών και τη δημιουργία ειδικής επιτροπής για το θέμα αυτό.
Περιφρόνησε τη λειτουργία όλων των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, που γνωμοδότησαν για την αρχική μελέτη.
Απέκρυψε απ’ όλους τους φορείς και τις Υπηρεσίες τα στοιχεία της ακτομηχανικής μελέτης και της μελέτης ειδικής οικολογικής αξιολόγησης, που απαιτείται, λόγω της όμορης προστατευόμενης περιοχής (Natura).
Απέκρυψε στην απόφασή της την υπάρχουσα κατάσταση (βλ. παρ. 9 Ν. 4014/2011), με τον λιμενίσκο, τη ράμπα – γλύστρα, το ελικοδρόμιο κ.ά., για μέρος των οποίων έχουν εκδοθεί πρωτόκολλα κατεδάφισης ως αυθαίρετα και έχουν επιβληθεί πρόστιμα. Προκαλεί δε με την αναφορά της, ότι, στην ακτή αποκλείεται η εμφάνιση σκυροδέματος. Σημειώνουμε ότι με τις παραπάνω κατασκευές η κοινωνία βοά, ότι πρόκειται για ιδιωτικό λιμάνι, μπροστά σε ιδιοκτησία και όχι για αντιδιαβρωτικό έργο.
Δεν προκύπτει πουθενά, ότι, γνωμοδότησε, όπως προβλέπεται, η Δ/νση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Με μια αόριστη αναφορά, ότι, πρέπει να διατηρηθεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας των εγκαταστάσεων και των κατασκευών, δεν ασχολείται καθόλου με το κυρίαρχο συνταγματικό θέμα: την μη δυνατότητα πρόσβασης των δημοτών και επισκεπτών στις εκεί παραλίες και στη διαμορφούμενη γλύστρα – ράμπα, που εξυπηρετεί μόνο τη συγκεκριμένη ιδιοκτησία!
Με όλα αυτά προκαλεί την κοινή λογική η επίκληση της παρέλευσης των 35 ημερών διαβούλευσης, όταν: α) έχει μεσολαβήσει ο χρόνος των αυτοδιοικητικών εκλογών και της εκλογής των νέων οργάνων και β) στο παρελθόν πολλές φορές για αντίστοιχα θέματα υπήρχε εύλογη ανοχή στο χρόνο διαβούλευσης.
Συνάμα επισημαίνουμε και τις ευθύνες της Περιφέρειας Πελοποννήσου: α) για την καθυστέρηση συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο της ΜΠΕ του εν λόγω έργου, β) για την καθυστέρηση λήψης της αυτονόητης αρνητικής απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου (παρά την πίεση όλης της αντιπολίτευσης), αφού μεσολάβησε ο χρόνος για τη σύσταση ειδικής επιτροπής γι’ αυτό το θέμα και γ) για την καθυστέρηση να ειδοποιηθεί άμεσα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 20/10/2014, ώστε να αποκρουστούν τυπικά προσχήματα. Έτσι, ακολούθησε η θετική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στις 22/10/2014.
Η μη συνεργασία μεταξύ των δύο Διοικήσεων (Αποκεντρωμένης και Περιφέρειας) καταρχάς οδηγεί στο συμπέρασμα ότι κινδυνεύει να γίνει ένα έργο περιβαλλοντικά επιζήμιο, που θα εξυπηρετεί ίδια συμφέροντα .
Εμείς θα επιμείνουμε σταθερά στην τήρηση της νομιμότητας, αποκαλύπτοντας κάθε αυθαιρεσία, ιδίως όταν προέρχεται από εντεταλμένα όργανα της ιδίας (!) της Πολιτείας. Απαιτώντας τα αυτονόητα: ισονομία και υπεράσπιση των δημοσίων αγαθών, είτε είναι αιγιαλοί, είτε δάση, είτε οτιδήποτε άλλο.»
Επίθεση εξαπέλυσαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι του συνδυασμού «Πελοπόννησος Πρώτα» Νίκος Πατσαρίνος και Γιώτα Κοζομπόλη κατά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου καταγγέλλοντάς την, για την έγκριση της ΜΠΕ για το αγκυροβόλιο της βίλας Καλτσίδη, στο Βασιλίτσι Μεσσηνίας.Συγκεκριμένα, οι περιφερειακοί σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας στην ανακοίνωσή τους τονίζουν ότι: «Ενώ γινόταν δημόσια διαβούλευση για το «Έργο προστασίας ακτής (επέκταση) από διάβρωση εντός της θάλασσας και σε απόσταση από την ακτή, δημιουργία μεμονωμένου αγκυροβολίου εντός της θάλασσας και τεχνητών υφάλων στον πυθμένα της θάλασσας, στη θέση Αγ. Νικόλαος Τ.Κ. Βασιλιτσίου Δ.Ε. Κορώνης Δ. Πύλου – Νέστορος, Π.Ε. Μεσσηνίας», με μια συγκεκριμένη μελέτη, για την οποία υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές, κοινωνικές, θεσμικές και υπηρεσιακές ενστάσεις και αντιδράσεις, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση άλλαξε το περιεχόμενο της μελέτης και χωρίς να πληροφορήσει – ρωτήσει κανέναν ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την 83827/2167/22-10-2014 απόφασή της.»
Επίσης, επισημαίνουν τις παραλείψεις από πλευράς της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επισημαίνοντας ότι δείχνει την περιφρόνησή της για μια σειρά θεσμικές λειτουργίες και γεγονότα, προκαλώντας το δημοκρατικό αίσθημα καθότι:
Αγνόησε την αρνητική γνωμοδότηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, μετά από ουσιαστική συζήτηση πολλών ωρών και τη δημιουργία ειδικής επιτροπής για το θέμα αυτό.
Περιφρόνησε τη λειτουργία όλων των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, που γνωμοδότησαν για την αρχική μελέτη.
Απέκρυψε απ’ όλους τους φορείς και τις Υπηρεσίες τα στοιχεία της ακτομηχανικής μελέτης και της μελέτης ειδικής οικολογικής αξιολόγησης, που απαιτείται, λόγω της όμορης προστατευόμενης περιοχής (Natura).
Απέκρυψε στην απόφασή της την υπάρχουσα κατάσταση (βλ. παρ. 9 Ν. 4014/2011), με τον λιμενίσκο, τη ράμπα – γλύστρα, το ελικοδρόμιο κ.ά., για μέρος των οποίων έχουν εκδοθεί πρωτόκολλα κατεδάφισης ως αυθαίρετα και έχουν επιβληθεί πρόστιμα. Προκαλεί δε με την αναφορά της, ότι, στην ακτή αποκλείεται η εμφάνιση σκυροδέματος. Σημειώνουμε ότι με τις παραπάνω κατασκευές η κοινωνία βοά, ότι πρόκειται για ιδιωτικό λιμάνι, μπροστά σε ιδιοκτησία και όχι για αντιδιαβρωτικό έργο.
Δεν προκύπτει πουθενά, ότι, γνωμοδότησε, όπως προβλέπεται, η Δ/νση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Με μια αόριστη αναφορά, ότι, πρέπει να διατηρηθεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας των εγκαταστάσεων και των κατασκευών, δεν ασχολείται καθόλου με το κυρίαρχο συνταγματικό θέμα: την μη δυνατότητα πρόσβασης των δημοτών και επισκεπτών στις εκεί παραλίες και στη διαμορφούμενη γλύστρα – ράμπα, που εξυπηρετεί μόνο τη συγκεκριμένη ιδιοκτησία!
Ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση των περιφερειακών συμβούλων:
«Ενώ γινόταν δημόσια διαβούλευση για το «Έργο προστασίας ακτής (επέκταση) από διάβρωση εντός της θάλασσας και σε απόσταση από την ακτή, δημιουργία μεμονωμένου αγκυροβολίου εντός της θάλασσας και τεχνητών υφάλων στον πυθμένα της θάλασσας, στη θέση Αγ. Νικόλαος Τ.Κ. Βασιλιτσίου Δ.Ε. Κορώνης Δ. Πύλου – Νέστορος, Π.Ε. Μεσσηνίας», με μια συγκεκριμένη μελέτη, για την οποία υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές, κοινωνικές, θεσμικές και υπηρεσιακές ενστάσεις και αντιδράσεις, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση άλλαξε το περιεχόμενο της μελέτης και χωρίς να πληροφορήσει – ρωτήσει κανέναν ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την 83827/2167/22-10-2014 απόφασή της.
Αντίθετα με τις διατάξεις του Ν. 4014/2011 (άρθρο 4) και των συγκεκριμένων οδηγιών για τις διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), αυθαίρετα ενέκριναν τους περιβαλλοντικούς όρους για μια νέα μελέτη, για την οποία ουδέποτε έγινε διαβούλευση. Όλοι οι φορείς είχαν γνωμοδοτήσει για τη αρχική μελέτη.
Το παραπάνω σοβαρό ατόπημα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δείχνει την περιφρόνησή της για μια σειρά θεσμικές λειτουργίες και γεγονότα, προκαλώντας το δημοκρατικό αίσθημα καθότι:
Αγνόησε την αρνητική γνωμοδότηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, μετά από ουσιαστική συζήτηση πολλών ωρών και τη δημιουργία ειδικής επιτροπής για το θέμα αυτό.
Περιφρόνησε τη λειτουργία όλων των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, που γνωμοδότησαν για την αρχική μελέτη.
Απέκρυψε απ’ όλους τους φορείς και τις Υπηρεσίες τα στοιχεία της ακτομηχανικής μελέτης και της μελέτης ειδικής οικολογικής αξιολόγησης, που απαιτείται, λόγω της όμορης προστατευόμενης περιοχής (Natura).
Απέκρυψε στην απόφασή της την υπάρχουσα κατάσταση (βλ. παρ. 9 Ν. 4014/2011), με τον λιμενίσκο, τη ράμπα – γλύστρα, το ελικοδρόμιο κ.ά., για μέρος των οποίων έχουν εκδοθεί πρωτόκολλα κατεδάφισης ως αυθαίρετα και έχουν επιβληθεί πρόστιμα. Προκαλεί δε με την αναφορά της, ότι, στην ακτή αποκλείεται η εμφάνιση σκυροδέματος. Σημειώνουμε ότι με τις παραπάνω κατασκευές η κοινωνία βοά, ότι πρόκειται για ιδιωτικό λιμάνι, μπροστά σε ιδιοκτησία και όχι για αντιδιαβρωτικό έργο.
Δεν προκύπτει πουθενά, ότι, γνωμοδότησε, όπως προβλέπεται, η Δ/νση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Με μια αόριστη αναφορά, ότι, πρέπει να διατηρηθεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας των εγκαταστάσεων και των κατασκευών, δεν ασχολείται καθόλου με το κυρίαρχο συνταγματικό θέμα: την μη δυνατότητα πρόσβασης των δημοτών και επισκεπτών στις εκεί παραλίες και στη διαμορφούμενη γλύστρα – ράμπα, που εξυπηρετεί μόνο τη συγκεκριμένη ιδιοκτησία!
Με όλα αυτά προκαλεί την κοινή λογική η επίκληση της παρέλευσης των 35 ημερών διαβούλευσης, όταν: α) έχει μεσολαβήσει ο χρόνος των αυτοδιοικητικών εκλογών και της εκλογής των νέων οργάνων και β) στο παρελθόν πολλές φορές για αντίστοιχα θέματα υπήρχε εύλογη ανοχή στο χρόνο διαβούλευσης.
Συνάμα επισημαίνουμε και τις ευθύνες της Περιφέρειας Πελοποννήσου: α) για την καθυστέρηση συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο της ΜΠΕ του εν λόγω έργου, β) για την καθυστέρηση λήψης της αυτονόητης αρνητικής απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου (παρά την πίεση όλης της αντιπολίτευσης), αφού μεσολάβησε ο χρόνος για τη σύσταση ειδικής επιτροπής γι’ αυτό το θέμα και γ) για την καθυστέρηση να ειδοποιηθεί άμεσα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 20/10/2014, ώστε να αποκρουστούν τυπικά προσχήματα. Έτσι, ακολούθησε η θετική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στις 22/10/2014.
Η μη συνεργασία μεταξύ των δύο Διοικήσεων (Αποκεντρωμένης και Περιφέρειας) καταρχάς οδηγεί στο συμπέρασμα ότι κινδυνεύει να γίνει ένα έργο περιβαλλοντικά επιζήμιο, που θα εξυπηρετεί ίδια συμφέροντα .
Εμείς θα επιμείνουμε σταθερά στην τήρηση της νομιμότητας, αποκαλύπτοντας κάθε αυθαιρεσία, ιδίως όταν προέρχεται από εντεταλμένα όργανα της ιδίας (!) της Πολιτείας. Απαιτώντας τα αυτονόητα: ισονομία και υπεράσπιση των δημοσίων αγαθών, είτε είναι αιγιαλοί, είτε δάση, είτε οτιδήποτε άλλο.»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου